אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק פשר 191/01

פסק-דין בתיק פשר 191/01

תאריך פרסום : 23/06/2009 | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי חיפה
191-01
17/04/2008
בפני השופט:
דיאנה סלע

- נגד -
התובע:
סאלח דבאח
הנתבע:
כונס הנכסים הרשמי
פסק-דין

עובדות המקרה

1.         ביום 25/4/02 ניתן צו לכינוס נכסי החייב, יליד 74', על פי בקשתו, בגין חובות מוצהרים בסך 1,882,363 ש"ח ל- 26 נושים והושת עליו תשלום חודשי בסך 250 ש"ח.

ביום 1/6/03 דחה כב' השופט שפירא את בקשת החייב להכריזו פושט רגל, משסבר כי החייב לא הרים את הנטל להוכיח שהסתבך בחובותיו בתום לב, ואף לא נתן הסבר לכך שעל אף גילו הצעיר הוא אינו עובד לפרנסתו.

החייב הגיש ערעור על פסק הדין, וביום 14/12/04 הוחזר התיק בעניינו לדיון מחדש, והובהר כי החייב יהיה זכאי להגיש בתוך 30 יום הצעה להסדר נושים. עוד נאמר כי בית המשפט ישקול מחדש במידת הצורך גם את ההצעה להכריז על החייב פושט רגל וזאת לרגל הנתונים שהובאו בפני בית המשפט ובשל הנסיבות המיוחדות שצויינו.

2.         בדיון שהתקיים בפני כב' השופט סעב ביום 16/2/05 הסביר ב"כ החייב כי הערעור התקבל משני טעמים, האחד הפחתת החוב של מס הכנסה, וטענה נוספת לגבי החוב של נושה אחר, שאם תבוטל תביעת החוב שלו יעמוד כל חובו של החייב על 80,000 ש"ח.

תביעת החוב של מס הכנסה אכן בוטלה בהמשך.

החייב לא מיהר להגיש הצעה להסדר, ובדיון הודיע כי הוא עתיד להגיש הצעת הסדר, בניגוד להחלטתו של בית המשפט העליון.

3.         הצעת החייב להסדר נדחתה על ידי נושיו. לא למותר לציין כי בתסקיר שהגיש הכנ"ר, הודיע כי החייב הציע לשלם לנושיו 100% בדין קדימה ו-35% לנושים הרגילים ב-24 תשלומים חודשיים, מבלי להציע כספים להוצאות הנאמן והכנ"ר.

הכנ"ר סבר כי ההצעה אינה מיטיבה עם הנושים ויש להגביל את פריסת התשלום למשך 3 חודשים בלבד.

הנושים אף ביקשו לבטל את צו הכינוס (בש"א 626/06), בציינם כי החייב הפסיק לשלם את התשלומים החודשיים שנקבעו לו מזה תקופה ארוכה, וכי החייב מנצל לרעה את הגנת הפקודה כדי לגרום לנושיו להתפשר עמו על כספם.

4.         התקיימו שני דיונים נוספים בעניינו של החייב, והתברר כי ביוני 03' חדל החייב לשלם את התשלומים החודשיים, על אף הסכום הנמוך שהושת עליו. בית המשפט נתן לו ארכה נוספת לסלק את פיגוריו, והוא עשה כן, מששילם בבת-אחת סך של 5,250 ש"ח ביום 11/7/06.

לפיכך, ניתנה לחייב הזדמנות נוספת להציע הצעת הסדר משופרת או להגיב לחוות דעתו של הכנ"ר.

5.         החייב לא הציע הצעת הסדר משופרת, אלא הגיש תגובה לחוות הדעת בלבד.

החייב טען כי הסתבכותו נובעת מכשלון עסקי, ויש לאפשר לו לפתוח דף חדש ולהפטירו מחובותיו. כן הוסיף כי מאז הגיש החייב את הבקשה חל שינוי במעמדו האישי, כיום החייב נשוי ואב לשניים. הוא לא צבר חובות חדשים כלשהם, ואינו חייב דבר לנושה העיקרי שלו, אלי טייב, משהוחזרו לו המכונות שנרכשו ממנו.

6.         הכנ"ר עומד על התנגדותו לבקשת החייב, גם לאחר שנתקבלה תגובתו, בטענה שהחייב לא הסתבך בחובותיו בתום לב, ואף אינו מתנהל בתום לב בהליך הפש"ר.

הכנ"ר סבדור כי אין שוני בין האמור בחוות דעתו המקורית לבין עמדתו היום, למעט ביטולה של תביעת החוב של מס הכנסה. טיעוני החייב ביחס לנושה אלי טייב, אינם יכולים לשנות את עמדתו של הכנ"ר, וממילא תביעת חוב זו היא אחת מתוך 22 תביעות  חוב שהוגשו נגד החייב, בסך כולל של 364,834 ש"ח.

החייב אינו מגיש דו"חות על הכנסותיו והוצאותיו ושותק בכל הקשור למצבו הכלכלי, קרי הכנסותיו והכנסות בת זוגו, נכסים שבבעלותו וכדומה, והכל כדי להסתיר את מצבו הכלכלי העדכני. החייב ובא-כוחו לא התייצבו לאסיפות הנושים, החייב אינו עומד בתשלומים החודשיים, והתשלום האחרון בוצע ביולי 06', בגין פיגורים שצבר. נכון להיום מפגר החייב ב -38 תשלומים בסך כולל של 9,500 ש"ח, שהתשלום האחרון שולם בגין חודש ינואר 05'.

הכנ"ר סבור כי החייב מנצל לרעה את הליכי פשיטת הרגל.

דיון

7.         סעיף 18ה לפקודת פשיטת הרגל (נוסח חדש) התש"ם - 1980 (להלן: הפקודה) קובע:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ