אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק פשר 182/06

פסק-דין בתיק פשר 182/06

תאריך פרסום : 26/09/2006 | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי חיפה
182-06
02/05/2006
בפני השופט:
חני הורוביץ

- נגד -
התובע:
בדראן מחמוד ת.ז. 027540350
עו"ד חוראני יאסר
הנתבע:
כונס הנכסים הרשמי - מחוז חיפה
פסק-דין

1.         בפניי בקשת המבקש - בדראן מחמוד, למתן צו כינוס נכסים.

            הבקשה הוגשה ביום 6.2.06 ולפיה למבקש חובות בסך 82,474 ש"ח ל-6 נושים. לטענתו, חובותיו נובעים מכך שהחל לבנות בית, ובעקבות פיטוריו מעבודתו לא עמד בתשלומים לספקים.

2.         ב"כ הכונ"ר מתנגד לבקשה למתן צו כינוס מהטעמים הבאים :

א.         המבקש לא המציא לכונ"ר את כל המסמכים הנחוצים.

ב.         למבקש הוצאות (למעט תשלום קנס עבור אביו) בסך 4,600 ש"ח בעוד שהכנסות התא המשפחתי מסתכמות ב-5,800 ש"ח. בנוסף, מעיון בתדפיס חשבון הבנק של אשת המבקש, עולה כי לתא המשפחתי הוראות קבע לפיקדון בסך 800 ש"ח מדי חודש. כמו כן, לתא המשפחתי רכב.

ג.          המבקש דיווח על חוב בסך 33,418 ש"ח שהינו חוב עקב קנס בתיק פלילי, כחוב שלו בעוד שהחוב הוא של אביו.

ד.         חובותיו של המבקש מסתכמים בסך 51,162 ש"ח בלבד. אשר על כן, ונוכח האמור לעיל, המבקש הינו בעל יכולת כלכלית להחזיר את חובותיו על ידי תשלום הסכום הנמוך שהושת עליו בתיק האיחוד (300 ש"ח).    

3.         המבקש הגיב להתנגדות הכונ"ר כדלהלן:

א.         המבקש המציא את כל המסמכים שיכול היה להמציא.

ב.         גזר הדין הוא נגד אביו של החייב, אך החייב משלם את התשלומים משום שנגד הבית שבו מתגורר החייב, עומד צו הריסה על תנאי. אביו של החייב במצב כלכלי קשה ואין ביכולתו לשלם קנס זה.

דיון

4.         סעיף 18 לפקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש], תש"ם-1980 (להלן: " הפקודה") קובע כי לבית המשפט סמכות ליתן צו כינוס בהתאם לסעיף 6 לפקודה:

"צו כינוס נכסים לבקשת חייב בית המשפט רשאי ליתן צו כינוס כמשמעותו בסעיף 6, בבקשת פשיטת רגל שהגיש חייב, אם צורף לה אישור מאת הכונס הרשמי כי מולאו התנאים הקבועים בסעיף 17; במקרים מיוחדים ומטעמים שיירשמו, רשאי בית המשפט, לאחר שמיעת עמדת הכונס הרשמי, ליתן צו כינוס לבקשת חייב אף ללא אישור הכונס הרשמי כאמור, ובלבד ששוכנע כי החייב פנה תחילה לכונס הרשמי".

            לביהמ"ש שיקול דעת אם להיעתר לבקשה למתן צו כינוס, גם כאשר מולאו התנאים הנדרשים בסעיף 17 לפקודה. 

5.         סעיף 18ה' (2) לפקודה עוסק בהכרזת החייב כפושט רגל ולפיו רשאי בית המשפט " לדחות את הבקשה, אם שוכנע כי הוגשה שלא בתום לב, במטרה לנצל לרעה את הליכי פשיטת הרגל, או כי החייב יכול לפרוע את חובותיו".

על אף שסעיף זה מתייחס לשלב בו נדרש בית המשפט להכרזת החייב כפושט רגל, הרי שאין בכך כדי לגרוע מכוחו של בית המשפט לדחות בקשה למתן צו כינוס, כאשר כבר בשלב התחלתי זה, ברי כי החייב פעל בחוסר תום לב ו/או במטרה לנצל לרעה את הליכי פשיטת הרגל (ראה א. גרוניס וש. לוין, פשיטת רגל, עמוד 108, הערה 171).

לפיכך, כאשר נהיר כי בקשת החייב להכריזו פושט רגל תידחה, הרי שאין טעם במתן צו הכינוס אשר יוביל לניהול הליך סרק.

מן הכלל אל הפרט

6.         במקרה הנדון, שוכנעתי כי כבר בשלב זה ניתן לומר כי המבקש אינו זכאי להיכנס להליך פשיטת הרגל, ולפיכך, אין טעם במתן צו כינוס.

המבקש הצהיר על חובות הכוללים את חובו של אביו, חוב שהגדיל את מצבת החובות.  מעשה זה הינו חמור ונגוע בחוסר תום לב. 

יתר על כן, הכנסות התא המשפחתי של החייב הינן כ-5,500 ש"ח ואילו הוצאותיו הינן כ-4600 ש"ח (ללא הקנס שהושת על אביו). לתא המשפחתי יש רכב. בנוסף, מחשבון האישה יורדת הוראת קבע חודשית, על סך 800 ש"ח, לטובת פיקדון. לחייב חובות בסך כ-50,000 ש"ח בלבד. מכך עולה כי לחייב יכולת לעמוד בצו התשלומים שהושת עליו בתיק האיחוד בהוצאה לפועל, ויכולת לפרוע את מלוא חובותיו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ