אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק פשר 160/06

פסק-דין בתיק פשר 160/06

תאריך פרסום : 03/12/2007 | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי חיפה
160-06
24/05/2007
בפני השופט:
חני הורוביץ

- נגד -
התובע:
עמארנה שחאדה ת.ז. 55226021
עו"ד א. שווץ
הנתבע:
כונס הנכסים הרשמי
פסק-דין

1.         בקשת חייב להכריזו פושט רגל.

רקע כללי

2.         החייב יליד 1958, נשוי בשנית ואב ל-10 ילדים. חמישה מילדיו קטינים.

3.         בבקשתו הצהיר על חובות בסך 512,855 ש"ח ל-21 נושים.

ביום 7.2.06 ניתן צו כינוס נכסי החייב, במסגרתו הושת עליו תשלום חודשי בסך 200 ש"ח, החל מיום 1.3.06.

ההליך

4.         מחוות דעת הכנ"ר לפי סעיף 18 ד' לפקודה, עולים הממצאים הבאים:

א.         נגד החייב הוגשו 7 תביעות חוב בסך 341,809 ש"ח; 271,787 ש"ח מתוכם נתבעו בדין קדימה ע"י המל"ל ו-880 ש"ח נתבעו בדין קדימה ע"י עיריית חיפה (סה"כ נתבעו בדין קדימה - 272,667 ש"ח). 

ב.         החייב הצהיר בחקירתו כי איננו עובד משנת 2004, אך בחקירת יכולת שנערכה לאשתו ב-18.4.05 היא הצהירה כי בעלה החל לעבוד בשיפוצים. החייב לא דיווח על כך שעבד בשיפוצים. עוד לטענת הכנ"ר, "המציא החייב אישור בדבר חובו למל"ל בגין 'גבייה מלא שכירים', עובדה המרמזת על כך שמא החייב הפעיל עסק אשר על קיומו לא דיווח. מכאן מתעוררת התהייה שמא החייב עובד 'בשחור' ואינו מעביר דיווחי אמת לרשויות".

ג.          החייב טען בתצהירו שחובותיו נובעים מהוצאות חיוניות לתא המשפחתי, אך מרשימת תיקי ההולצ"פ שנפתחו לו עולה כי לחייב חוב ל-3 חברות סלולאר. כמו כן, החייב הצהיר שעשה שימוש בכרטיס אשראי עד לחודש 06/06, חרף האיסור שהוטל עליו.

ד.         המל"ל הגיש תביעת חוב בגין מזונות המהווה כ-80% מסך כל תביעות החוב שהוגשו. בחקירתו הצהיר החייב כי אינו משלם מזונות לגרושתו ולילדיו מזה למעלה מעשור.

ה.         נכון למועד עריכת חוות הדעת, החייב מפגר ב-3 תשלומים לקופת הכינוס בסך 600 ש"ח.

5.         ב-22.2.07 הגיש החייב תגובה לחוות דעת הכנ"ר. ב-6.3.07 הודיעה ב"כ הכנ"ר כי אין בכוונתה להגיש תשובה לתגובת החייב וכי מבוקש שתינתן החלטה ע"ס החומר שבתיק.

ב-15.1.07 וב-7.5.07 קיימתי דיונים בבקשה.

טענות הצדדים

6.         הכנ"ר מתנגד להכרזה על פשיטת רגל. לטענת הכנ"ר, "די בסתירות אשר נתגלו בתצהירי החייב באשר לאופן הסתבכותו הכלכלית כדי להעיד על חוסר תום ליבו".

זאת ועוד, חובות החייב נפרשים על פני שנים. לכל אורך התקופה, נראה כי החייב לא פעל לצמצום החובות אלא להפך, המשיך ליצור חובות חדשים. ביניהם חובות ל-3 חברות סלולאר שונות.

            החייב נמנע מלשלם דמי מזונות ילדיו לגרושתו. חוב זה (חוב למל"ל בגין מזונות) הינו החוב העיקרי של החייב, לגביו קיימת חזקה בפסיקה כי נוצר בחוסר תום לב. מה גם, שהואיל וחוב זה נתבע כולו בדין קדימה, לנושים האחרים לא תצמח כלל תועלת מקיום ההליך.

7.         ב"כ החייב טען בתגובתו כי החייב אינו יודע קרוא וכתוב ועל-כן לעיתים הוא הולך שבי אחר מניפולציות של מפרסמים (לכן יש לו שלושה פלאפונים). החייב משקם עצמו ועושה מאמצים כבירים למצוא מקור פרנסה. לאחרונה, החל לעבוד בניקיון דרך חברת כח אדם. בשים לב לנסיבות חייו, אי אפשר לומר שהוא חי חיי פזרנות, שעה שמעולם לא הצליח לצבור נכסים או חסכונות.

            "החייב הצהיר כי לא עבד 'בשחור' וכי אינו נוהג לעבוד בשחור. טענתו של הכונס הרשמי, מבוססת על דברים שאמרה אשתו, בחקירת יכולת שנערכה לה בהוצל"פ, וזאת בסמוך להתחלת עבודתו אצל מעסיק קבלן שיפוצים. (...) כבר ביום החקירה, ...המעסיק הודיע לו [לחייב] , שלא יגיע לעבודה וכי הוא מפוטר בשל העדרותו שנובעת מליווי אשתו לחקירה בהוצל"פ.

            בעניין הטענה לפיה החייב עשה שימוש בכ. אשראי מדובר בזוטי דברים, כרטיס עם מסגרת של 1,500 ש"ח בלבד, שבוטל מייד לאחר שהובהר לו על ידי נציג הכונס הרשמי, כי אסור לו להשתמש בכרטיס אשראי. גם כרטיס כספומט שהוצא לחייב והתברר כי מדובר בכרטיס אשראי במסגרת נמוכה של 500 ש"ח, בוטל לאחר שב"כ החייב הסביר לחייב שמדובר בכרטיס שאסור על החייב".

8.         החייב צירף לתיק ביהמ"ש אישור של "בית החסד" בחיפה (אגף הרווחה של הכנסייה היוונית קתולית) לפיו הוא ומשפחתו מוכרים מזה מספר שנים וזוכים בקבלת סיוע בתקופות החגים. כן המציא החייב אישורים רפואיים מיום 31.8.06 ומיום 1.9.06 כי עליו להימנע ממאמץ גופני, בכל הקשור בעבודה עם יד ימין ו/או הגב התחתון.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ