אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק פשר 1592/00

פסק-דין בתיק פשר 1592/00

תאריך פרסום : 23/02/2009 | גרסת הדפסה
בש"א, פש"ר
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
1592-00,2778-08
06/08/2008
בפני השופט:
ורדה אלשיך - סגנית נשיא

- נגד -
התובע:
יוסף סלמה
הנתבע:
1. עיריית ר"ג - מחלקת חניה
2. עיריית הרצליה - מחלקת חניה
3. כונס הנכסים הרשמי

עו"ד סנדרוביץ רינקוב חמד ושות'
עו"ד רות לינקר מזרחי
פסק-דין

עסקינן במחלוקת אשר התעוררה בין המבקש, יוסף סלמה (להלן: "המבקש" או "החייב") לבין עיריית רמת-גן ועיריית הרצליה (להלן: "המשיבות") בנוגע לחובות בגין קנסות שניתנו למבקש בטרם ניתן צו כינוס על נכסיו, וזאת לאור צו ההפטר שניתן למבקש.

1.         ביום 27/11/2000 ניתן צו כינוס לנכסי החייב. ביום 2/4/2003 ניתן צו פשיטת רגל לחייב. ביום 6/1/2006 ניתן צו הפטר לחייב.

לאחר שניתן צו ההפטר נשלחו למבקש התראות הוצאה לפועל מטעם המשיבות בנוגע לחובות קנסות בגין עבירות חנייה שבוצעו לכאורה בתחומי המשיבות בטרם ניתן צו כינוס : החוב הנטען לעיריית רמת גן הינו בגין עבירת חנייה שבוצעה ביום 28/12/98. החוב הנטען לעיריית הרצליה הינו בגין עבירת חנייה שבוצעה ביום 2/12/99. כמו כן, אין חולק כי המשיבות לא הגישו בשום שלב תביעת חוב כנגד החייב. ניסיונותיו של החייב להידבר עם המשיבות ולבטל את ההתראות ולייתר פנייה לבית המשפט עלו בתוהו, ומשכך הגיש החייב את הבקשה דנן.

2.         המבקש טוען כי החובות האמורים כלולים בצו ההפטר, ואינם נופלים בגדר החריג שבסעיף 69(א)(1) לפקודת פשיטת הרגל אשר קובע:

"69. (א) צו ההפטר יפטור את פושט הרגל מכל חוב בר-תביעה בפשיטת רגל, חוץ מאלה:

(1)      חוב המגיע לפי התחייבות להימנע מעבירה או חוב המגיע למדינה בשל קנס."

(ההדגשה שלי - ו.א.).

המבקש מעלה מספר טענות חלופיות בעניין זה:

א.         סעיף 69(א)(1) עוסק בחוב קנסות המגיע למדינה ולא בחוב המגיע לרשות המקומית. המבקש סבור כי אין לכלול בגדר הסעיף חובות בגין עבירות חנייה אשר גובה רשות מקומית.

ב.         חוב בגין עבירת חנייה הינו חוב בר-תביעה במסגרת הליכי כינוס ופשיטת רגל. דין המשיבות כדין כל נושה אשר לא הגיש תביעת חוב בתוך שישה חודשים ממועד מתן צו הכינוס ולא הגיש בקשה להארכת מועד (סעיף 71(ב) לפקודת פשיטת הרגל), דהיינו החוב הנטען בטל.

ג.          במידה והחוב למשיבות מוחרג מצו ההפטר, הרי שהמבקש חב רק בסכום הקנס המקורי ללא ריביות ותשלומי פיגורים. המבקש טוען כי מעת שניתן צו הכינוס אסור היה לו לשלם את הקנסות, כיוון שתשלום כזה מהווה העדפת נושים אסורה. מכיוון שכך, הרציונאל שעומד בבסיס הטלת ריביות ופיגורים אינו חל בנסיבות אלה.

כמו כן, בתשובתו , העלה המבקש טענה חדשה בנוגע לתחולת דיני ההתיישנות במסגרת פשיטת רגל, אלא שלאור החלטתי להלן אינני רואה לנכון להתייחס אליה.

3.         המשיבות טוענות כי צו ההפטר שניתן לחייב אינו כולל את חובות הקנסות המגיעים להן, וזאת לאור סעיף 69(א)(1):

א.         המשיבות טוענות כי דין חוב קנסות לרשות מקומית כדין חובות למדינה המוחרגים מצו ההפטר. המשיבות סבורות כי אין לפרש את הסעיף באופן דווקני, אלא באופן תכליתי כאשר מטרת הסעיף הינה לשמר את המקור התקציבי של המדינה ולמנוע פגיעה בו על ידי מתן צו הפטר.

ב.         המשיבות טוענות כי לא מוטלת כל חובה על רשות מקומית לפעול לגביית חוב בדרך של תביעת חוב. לטענתן, רשות מקומית יכולה להגיש תביעת חוב, אך אינה מחוייבת להגיש תביעת חוב ואין לאי-הגשתה כל השפעה על החוב. על כן, אין מניעה כי בהינתן צו הפטר לפושט הרגל תוכלנה המשיבות לחזור ולפעול בהליכי גבייה כנגדו בגין חובות קנסות אשר קדמו למתן צו הכינוס.

ג.          בעניין תשלומי הריבית והפיגורים טוענות המשיבות כי על החייב לשלם ריבית ופיגורים בגין התקופה שחלפה מעת מתן הקנס ועד למתן צו הכינוס, ומעת שניתן צו ההפטר ועד למועד התשלום בפועל. המשיבות מסכימות כי אין להטיל על החייב ריביות בגין התקופה שבין מתן צו הכינוס ועד למתן צו ההפטר.

4.         הנאמן מסכים לבקשת החייב ומתנגד לעמדת המשיבות. הנאמן הדגיש בתגובתו כי דין רשויות מקומיות כדין כל נושה וכי המשיבות דנן לא טרחו להגיש תביעת חוב בשום שלב . משכך, סבור הנאמן כי הן מנועות מלהמשיך בהליכי הגבייה של הקנסות. מוסיף הנאמן וטוען כי על גופים מוסדיים, ורשויות מקומיות ביניהם, חלה חובה מוגברת , ומשנמנעו המשיבות מלהגיש תביעות חוב, אין להן להלין אלא על עצמן. הנאמן סבור כי אין כל צורך לקבוע האם דין חוב לרשות מקומית כדין חוב למדינה, שהרי מאי נפקא מינה אם מדובר בחוב בדין קדימה ואם דינה של רשות מקומית כדין המדינה במסגרת סעיף 69(א)(1), כאשר גם על המדינה מוטלת חובה להגיש תביעת חוב , וכאשר לא מוגשת תביעת חוב כזו, החוב בטל.

            כונס הנכסים הרשמי (להלן: "הכנ"ר") מצטרף לנימוקי המבקש והנאמן. עמדת הכנ"ר הינה כי חוב קנסות לרשות מקומית אינו נכלל בגדר סעיף 69(א)(1) לפקודת פשיטת הרגל, וכי היה על המשיבות להגיש תביעת חוב במסגרת הליכי פשיטת הרגל. משנמנעו המשיבות מלהגיש תביעת חוב, הן מנועות עתה מגביית החוב לאחר שניתן צו הפטר.

עד כאן טענות הצדדים ולהלן החלטתי;

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ