אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק פשר 155/06

פסק-דין בתיק פשר 155/06

תאריך פרסום : 25/08/2009 | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי נצרת
155-06
22/05/2008
בפני השופט:
צרפתי דני

- נגד -
התובע:
נאורי לודמילה
עו"ד גלר זאב
הנתבע:
כונס הנכסים הרשמי
פסק-דין

פסק הדין להלן מכריע בבקשת החייבת להכריז עליה כפושטת רגל.

1.       ביום 10.11.06 ניתן צו כינוס לחייבת בגין חובות מוצהרים בסך 433,000 ש"ח ל- 5 נושים.

          כנגד החייבת הוגשה תביעת חוב אחת על סך 430,326 ש"ח על ידי בנק הפועלים בע"מ.

החייבת הצהירה בתצהירה, כי הסתבכה בחובות לאחר שסייעה לבעלה בהקמת עסק שכשל. העסק נפתח על שם החייבת, עבור בעלה, כאמור.

החובות לגרסתה הם באחריות בעלה שניהל את העסק, בעוד לה אין כל נגיעה לעסק.

          מזה שנים בעל החייבת עזב את הארץ ומתגורר בקנדה.

2.       ב"כ הכנ"ר בחוות דעתו מיום 23.8.07 מתנגד לבקשה.

          לטענת הכנ"ר התשתית העובדתית מלמדת, כי החייבת הסתבכה בחובות שלא בתום לב.

החייבת ידעה על חובות בעלה מעסק קודם בענף זהה (מיזוג אוויר) שכשל ועל המגבלות שהיו לו להקים עסק חדש על שמו ובנסיבות אלו פתחה החייבת תיק עוסק מורשה ורשמה את העסק על שמה.

דרך ההתנהלות האמורה אינה בגדר לקיחת סיכון עסקי לגיטימי במסגרת ניהול עסק.

מעשי החייבת מהווים סיוע לבעלה לעקוף את ההגבלות שהוטלו עליו והתנהגותה הטעתה נושים וסייעה לבעלה לקבל אשראים מבנקים במרמה במסווה של עסק המתנהל על שמה.

החייבת פעלה לסגירת תיק העוסק מורשה על שמה, אולם זאת שנה וחצי לאחר פתיחתו ולאחר שנוצרו החובות.

החייבת לא מסרה דוחות נוספים על העסק למרות שנדרשה תוך שהיא מודיעה שאין הדבר באפשרותה בשל סרוב רואי החשבון שאינם משתפים עמה פעולה לאחר גרושיה ועל אף שהיתה תקופה שהעסק היה רשום על שמה.

בנסיבות, לא הרימה החייבת את הנטל להוכיח כי הסתבכה בחובות שלא בתום לב.

ב"כ הכנ"ר טוען כי גם התנהלות החייבת לאחר מתן צו הכינוס הינה שלא בתום לב.

החייבת אינה ממצה את כושר השתכרותה, לא נסתה להתקבל למקומות עבודה ואינה מגלה נכונות לעבוד בכל עבודה.

באשר למקום עבודתה הנוכחי והוצאותיה כיום חושש ב"כ הכנ"ר כי החייבת לא הציגה תמונה מלאה ואינה מפרטת את מלא הכנסותיה. מנהל המפעל בו היא עובדת הינה ידידה, עמו מתקיימים יחסי זוגיות, המממן, לכל הפחות, עלויות שכר דירה והחזקת רכב, לו זכאי רק עובד בדרגת מנהל.

3.       החייבת בתגובתה לחווה"ד מבקשת להצדיק את האמון שנתנה בבעלה, מדגישה כי למועד נשואיה לא ידעה על חובותיו הקודמים, מפרטת כי לא היתה צד לעסקיו ומבלי שהיה לה חלק בדרך יצירת החובות.

          החייבת מציינת כי התגרשה מבעלה, שכרה דירה ודאגה לבתם המשותפת בסיוע מחלקת הרווחה בעיר יוקנעם אליה עברה לגור.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ