אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק פשר 145/06

פסק-דין בתיק פשר 145/06

תאריך פרסום : 20/12/2007 | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי נצרת
145-06
25/09/2007
בפני השופט:
צרפתי דני

- נגד -
התובע:
אבו ליל אמירה ת.ז. 059367581
עו"ד סרחאן זיאד
הנתבע:
הכונס הרשמי
פסק-דין

1.       ביום 07/05/06 ניתן צו כינוס לנכסי החייבת, על-פי בקשתה, בגין חובות מוצהרים בסך        

612,925 ש"ח ל- 7 נושים.

נכון למועד הגשת חוות הדעת, הוגשו נגד החייבת 2 תביעות חוב בסך כולל של 131,873 ש"ח, לא נדרשו חובות בדין קדימה.

בין יתר תנאי צו הכינוס הושתו על החייבת תשלומים עתיים בסך 600 ש"ח.

2.       ביום 18/06/07 הוגשה חוות דעת הכונ"ר לפי סעיף 18 ד' לפקודה.

3.       החייבת, ילידת 1965, נשואה ואם לחמישה ילדים קטינים. לדבריה הסתבכותה הכלכלית, נובעת מחובות שנוצרו עקב הפעילות העסקית של בעלה ושלא באשמתה.

טיעוני החייבת בנדון הינם בתמצית;

בעלה של החייבת נרשם כעוסק מורשה בעסקי המסעדנות המתרחבים של גיסה. המסעדות צברו הפסדים כבדים ולשם כיסוי הגרעונות, לקחו גיסה, בעלה ובני דודיו של בעלה 5 משכנתאות מבנקים שונים כנגד שעבוד בתי מגוריהם וכן נמסרו במהלך הפעילות העסקית שיקים אישיים של בעלה.

בשנת 87' התאבד גיסה בשל הסתבכויותיו בחובות. בעקבות כך החלה קריסתם הכלכלית של החייבת ובעלה, אשר נותרו הם ערבים מלאים יחד עם בני דודיו של בעלה לחובות שנצברו.

לטענת החייבת, הבנק גבה חובם מהערבים שערבו לה ולבעלה. בהמשך לכך, לקחו היא ובעלה הלוואות נוספות על מנת להחזיר חובם לערבים.

לטענת החייבת, היא מעולם לא הייתה פעילה בעסקיו של בעלה ולא הייתה לה כל מעורבות

בהם.

החייבת ומשפחתה מתגוררים בשכירות, ולמועד הגשת הבקשה החייבת עבדה כעוזרת גננת ובעלה כמלצר.

4.       ב"כ הכנ"ר בחוות דעתו התנגד לבקשת החייבת להכריזה פושטת רגל;

5.       מתסקיר המנהל המיוחד עולה, כי המנהל המיוחד סבור שבקשת החייבת לצו כינוס הינה ניסיון נוסף ועקיף של בעלה לחסות תחת הליכי פשיטת רגל כהגנה כנגד חובותיו, זאת לאחר ששתי בקשותיו לפשיטת רגל נדחו (בבקשה ראשונה מ- 91' - בוטל צו הכינוס בשל אי עמידה בתשלומים; בבקשה שנייה מ- 06' - נדחתה הבקשה, לאחר שנקבע כי החובות נוצרו שלא בתום לב).

6.       בהקשר זה מציין המנהל המיוחד כי החקירה בפניו התנהלה למעשה ללא מעורבותה של החייבת, אשר לא ידעה להשיב לגבי נסיבות הקריסה הכלכלית ובהתאמה התשתית העובדתית והמענה לשאלות נמסרו על ידי הבעל;

החייבת כאמור אישרה שלא הייתה פעילה בעסקים של בעלה וכלל חובותיה של החייבת הינם חובות עסקיים של בעלה.

החייבת טוענת כי פעלה לסייע לבעלה בכך שהעמידה לרשותו חשבון בנק שפתחה לצרכיו וממנו נמשכו המחאות לצרכי עסקי בעלה. בהקשר זה לא סתרה המבקשת כי ידעה שבעלה ועסקיו מצויים בקשיים כלכליים.

7.       ב"כ הכונ"ר מציין בחוות דעתו כי החייבת ובעלה מנהלים אורח חיים שאינו תואם פושטי רגל, וכי החייבת יוצרת חובות חדשים והוצאותיה מופרזות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ