אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק פשר 1241/04

פסק-דין בתיק פשר 1241/04

תאריך פרסום : 24/08/2006 | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי בתל אביב
1241-04
04/01/2006
בפני השופט:
ד. קרת-מאיר

- נגד -
התובע:
הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ
הנתבע:
נאות אואזיס מלונות בע"מ
פסק-דין

1.         מהות הבקשה:

המבקש, הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ (להלן: " הבנק") ביקש לממש שיעבודים אשר נוצרו לטובתו באגרות חוב אשר נחתמו על ידי המשיבה, נאות אואזיס מלונות בע"מ (להלן: " החברה") ביום 27.1.00.

הזכויות אשר שועבדו במסגרת אגרות החוב, הן זכויות החברה על פי חוזה חכירה עם מנהל מקרקעי ישראל ביחס למגרש בשטח של 5 דונם המצוי באילת (להלן: " המקרקעין") וכל הבנוי או שיבנה עליו, וכל זכויות החברה עם פרוייקט הבנייה המוקם על ידי החברה על המקרקעין.

בבקשה נאמר כי עיסוקה של החברה הוא בהקמה הפעלה ופיתוח של פרוייקטים בתחום המלונות והתיירות.

החברה התכוונה להקים מרכז מסחרי בשטח של 4.8 דונם על המקרקעין (להלן: " המרכז המסחרי")  כחלק מפרוייקט רחב יותר הכולל מלון סוויטות אשר עתיד להבנות מעל המרכז המסחרי (להלן: " הפרוייקט").

ביום 22.1.99 פתחה החברה חשבון דביטורי אותו הגדיר הבנק במסגרת הפש"ר "חשבון הליווי".

להבטחת חובותיה של החברה נוצר ביום 27.1.00 שעבוד צף על כלל זכויות החברה בפרוייקט.

כמו כן, יצרה החברה שעבוד ספציפי ללא הגבלת סכום על כל זכויותיה במקרקעין.

אגרת החוב באשר לשעבוד הצף ואגרת החוב באשר לשעבוד הספציפי, שתיהן מיום 27.1.00, צורפו לבקשה.

לקראת סוף שנת 2000, משלא חלה כל התקדמות בבניית הפרוייקט, הגביל הבנק את זכויות החברה למשיכת כספים מחשבון הליווי.

במרץ 2001, משלא חלה התקדמות בפרוייקט, נדרשה החברה להשלים את ההון העצמי בסכום נוסף של 4 מליון דולר, עד לסכום של 7 מליון דולר.

החברה הודיעה, לטענת הבנק, כי תחל באופן מיידי בעבודות חפירה בפרוייקט וכי אם תוך 6 חודשים לא תחול התקדמות בפרוייקט, יופקד ההון העצמי לחשבון הליווי.

ביום 3.1.02 נפתח לחברה חשבון נוסף בסניף כיכר המדינה של הבנק (להלן: " החשבון הנוסף").

בבקשה נאמר כי עד למועד הגשת הבקשה, לא חלה התקדמות ממשית בפרוייקט, לא הושלם ההון העצמי ואף הופסקו תשלומי הריבית והעמלות בחשבון הליווי.

עוד נאמר כי נעשו שינויים בהרכב בעלי המניות של החברה ללא קבלת אישור הבנק.

הבנק טען כי לאור הפרות החברה ואי עמידתה בהתחייבויותיה, דרש  הבנק מאת החברה לפרוע את החוב ביום 24.7.03.

לאחר הדרישה פנתה החברה לבנק בהצעות להשלמת הפרוייקט בסיוע משקיעים חיצוניים אשר הותנו בקבלת ליווי פיננסי נוסף מהבנק.

בקשות אלה נדחו מאחר ולא היה בהן כל פתרון ממשי לחובות החברה.

חובה של החברה על פי ספרי הבנק, עומד על סכום של כ- 80 מליון ש"ח.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ