אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק פשר 1212/04

פסק-דין בתיק פשר 1212/04

תאריך פרסום : 12/11/2007 | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי נצרת
1212-04
11/09/2005
בפני השופט:
בנימין ארבל

- נגד -
התובע:
אבו סאלח וחיד
הנתבע:
הכונס הרשמי
פסק-דין

1.         החייב ביקש כי יוכרז כפושט רגל, בגין חובות מוצהרים על סך 682,316 ש"ח.

ביום 18.10.04 ניתן צו לכינוס נכסי החייב, תוך השתת תשלומים עיתיים על סך 750 ש"ח לחודש.

2.         נגד החייב הוגשו תביעות חוב על ידי נושיו, בסכום כולל של 133,838 ש"ח, מהן סך 2,323 ש"ח בדין קדימה, אשר נתבעו על ידי המוסד לביטוח לאומי.

3.         לאחר שנערכה לחייב חקירה, ונערכו אסיפות נושים, חיווה ב"כ הכונ"ר דעתו, בהתאם להוראת סעיף 18 ד' לפקודה.

ממצאי חקירתו הועלו על הכתב, כן נערך דו"ח החוקר מטעם הכונ"ר, וצורף אף הוא לחוות הדעת.

4.         גירסתו של החייב באשר לנסיבות הסתבכותו הכלכלית הינה, כי לאחר שפרש מעיסוקו כסגן מנהל בי"ס בשנת 1978, החל לנהל עסק עצמאי בסחר מכוניות ובניין. עסקיו כשלו, כיון ששיקים שקיבל מסוחרים חזרו, ולא עלה בידו לשלם לספקיו (ר' סעיף 5 לתצהירו). בין השנים 1993-1997 ריצה החייב עונש מאסר, לאחר שהורשע בעבירות של סמים וזיוף שטרות. לטענתו, מאז שוחרר מבית האסורים בשנת 1997, לא עלה בידו למצוא כל תעסוקה.

לטענתו, רוב חובותיו נוצרו בשנים שבהם ניהל את עסקי הרכב והבנין - כאשר אף הרשעתו גרמה לו, לגרסתו "נזק רב" ממנו לא מצליח להתאושש.

5.         מתצהירו של החייב עולה, כי הינו מתגורר בבית בן שלוש קומות, כאשר בשנת 1983 העביר את הקומה השלישית לאשתו במתנה ואילו את קומת הקרקע העביר לבנו עמאד.

6.         מממצאי חקירת החייב עולה, כי החייב "בילה" מספר תקופות בין כתלי הכלא, בין כאסיר ובין כעציר. בגזר הדין, אשר החייב עצמו הציג, הוא תואר כבעל עבר פלילי עשיר ביותר בתחום המטבע, אחזקת נכסים שנתקבלו בפשע, תקיפות, משיכות שיקים ללא כיסוי.

עם זאת מסתבר, מתגובת החייב, כי הוא זוכה בערעור בעבירות זיוף שטרי כסף.

בדיקת הכונ"ר במשרדי המוסד לביטוח לאומי העלתה, כי שמו של החייב לא הופיע כלל ברישומי המל"ל מאז שוחרר מהכלא (4/97) ועד לחודש ספטמבר 2000.

7.         החייב לא צירף כל דוחות רו"ח או שומות מס הכנסה ביחס לעסקים שניהל, וכי מחקירתו עולה כי לא נרשם כלל כעוסק. עם זאת, הציג החייב לחוקר העתקי שיקים, אשר לא הצליח לגבות. מן הנתונים שהועברו לחוקר, הסתבר כי החייב עסק בסחר בכלי רכב שונים, ועסק בעסקאות בכלי רכב שונים, במהלך התקופה לגביה טען כי לא עבד כלל. השיקים האמורים נתקבלו במסגרת זו.

8.         החייב אף צבר קנסות תעבורה בגין 68 עבירות שונות, מהן 58 ברירות קנס ו- 10 הרשעות בבתי משפט לתעבורה.

ברירות הקנס הן מן השנים 1997 עד 2002 ואילו ההרשעות הן מן השנים 1986-1992. סכום הקנסות המצטבר עומד, לטענת הכונ"ר על כ-80 אלף ש"ח. מאידך הציג החייב בתגובתו אישור המרכז לגביית קנסות, כי סכום הקנסות הופחת, עקב הפחתת קנסות פיגורים, לסך 25,124 ש"ח.

9.         הכונ"ר מצביע על סתירות שונות בגירסאות החייב, וביניהן ביחס להסבריו ביחס להעברת קומה בבית לאשתו ולבנו. בעוד שלחוקר מסר כי העביר לאשתו קומה בגין חובות שחב לה עבור ממכר תכשיטיה לצורך מימונו, הרי בתצהיר תגובה שלו טען, כי עשה זאת, כיון שכך נהוג במגזר הדרוזי כחלק המוהר.

10.        החייב מתגורר בבית אחד עם בניו הבגירים, כאשר כולם מקיימים משק בית משותף. הסתבר, כי לכל אחד מן הילדים מכונית, כאשר במשק הבית היו 6 מכשירי טלפון סלולרים בעלות ממוצעת חודשים של 1,200 ש"ח. בתגובתו, הסביר החייב כי התשלום עבור מכשירי הפלאפון שולם מחשבון אשתו, שכן חשבונות ילדיו מעוקלים - וכי בני משפחתו מחזירים לו את הסכומים שחוייבו בהם עבור כל מנוי (סעיף 15  לתצהיר התגובה).

10.        לחייב ניתנה האפשרות להגיש תגובה לממצאי הכונ"ר. על פי גרסתו בתגובה, הוא נתמך על ידי בניו, בין השנים 1997 עד 2000. וכי מסר לכונ"ר את גרסתו, באשר לקריסתו העסקית. כן מציין החייב, כי אין היום באפשרותו להשיג את ספריו לתקופה שקדמה למאסרו.

לא מצאתי כל הסבר, באשר להעדר רישומים כלשהם של הכנסות בתקופה שמשנת 2000 ואילך, חרף העובדה כי החייב ניהל עסקים כלשהם של סחר ברכב, עליהם לא מסר כל גירסה.

החייב טוען כי קנסות התעבורה נוצרו עקב העובדה כי צריך היה להסיע את אשתו תכופות לטיפולים רפואיים, תוך שהוא עושה שימוש בכלי רכב של בני משפחה, קרובים וחברים. הכיצד זה צבר כמות כה גדולה של הרשעות - אין לדעת .

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ