אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק פשר 1201/07

פסק-דין בתיק פשר 1201/07

תאריך פרסום : 29/06/2009 | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי חיפה
1201-07
04/09/2008
בפני השופט:
דיאנה סלע

- נגד -
התובע:
מריח ח'אלד
הנתבע:
כונס הנכסים הרשמי
פסק-דין

54678313

1.         בפני בקשת החייב למתן צו לכינוס נכסיו ולהכרזתו פושט רגל בגין חובות מוצהרים על סך 532,329 ש"ח ל- 20 נושים.

2.         בתצהיר התומך בבקשה פירט החייב את נסיבות הסתבכותו הכלכלית, ומייחס אותה לכשלון עיסקי וכן למעשה מרמה של אדם בשם שמואל לוין (להלן: לוין), אשר נטל כספים שהגיעו לחייב.

3.         הכנ"ר מתנגד למתן צו כינוס בטענה שגירסת החייב עמומה, נסיבות הסתבכותו אינן ברורות, והחייב אף השמיט מידע משמעותי מתצהירו. החייב הצהיר כי עבד בבית מלון וחתם על ערבויות במסגרת הצעה כי יבצע שיפוצים במלון. מחקירה שערכה באת כוח הכנ"ר התברר כי החייב היה דירקטור בחברת "ח.ש תיירות ונופש" לה חתם ערבות.

            החייב טען אומנם כי רומה על ידי אדם בשם לוין אך אין כל ראייה לכך כי פעל לגביית כספיו או נקט הליכים משפטיים כלפי אותו לוין.

החייב חתם על ערבויות עת היה מסובך בחובות. בנוסף לכך, במסגרת חקירת יכולת מיום 7.3.06 מסר החייב כי הסתבך עם העולם התחתון, דברים שאין להם זכר בתצהיר התמיכה לבקשה. בנוסף לכך, החייב לא מסר דוחות של החברות שניהל.

החייב מסר מספר תצהירים, באחד מהם טען כי אינו עובד, בשני מסר כי הוא עובד כיועץ לעבודות חשמל, אך לא צירף תלושי שכר ולא פירט את הכנסתו.         

            לטענת הכנ"ר אין מקום ליתן צו לכינוס נכסי החייב.

4.         החייב הגיב לבקשה וטען כי המציא את כל המסמכים שיכול היה להמציא, אך לא הצליח לקבל אישורים מרשויות המס על גובה חובותיו. לטענתו, לאחר שנכשל עיסקו הראשון, ניסה בכוחות עצמו לשקמו והקים עסק אחר. בתחילת דרכו בחברה השנייה הצליח להחזיר חובות רבים לספקים ונושים של העסק הראשון.

באשר ליחסיו עם לוין, עמו נתבע במשותף בהליך בבית משפט השלום בטבריה, החייב התגונן באותו הליך מפני התביעה, אך לא פעל כנגד לוין עקב מצבו הכלכלי הקשה.

לטענתו, תחילה היה מובטל, אך כאשר נתבקש להגיש תצהיר משלים עבד כיועץ לעבודות חשמל.

החייב אישר כי בשנת 03', בעת שהקים את החברה השלישית היה שקוע בחובות, אך זה בדיוק הטעם לתת צו לכינוס נכסיו ולאפשר לכנ"ר לחקור את הסתבכויותיו.

5.         הכנ"ר עומד על התנגדותו לבקשה.

דיון

6.         סעיף 18 לפקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש], תש"ם-1980 (להלן: הפקודה) קובע כי לבית המשפט סמכות ליתן צו כינוס בהתאם לסעיף 6 לפקודה וזאת כאמור להלן:

"בית המשפט רשאי ליתן צו כינוס כמשמעותו בסעיף 6, בבקשת פשיטת רגל שהגיש חייב, אם צורף לה אישור מאת הכונס הרשמי כי מולאו התנאים הקבועים בסעיף 17".

מכאן, כי אף במקרים בהם קיימת אפשרות ליתן צו כינוס, רשאי בית המשפט שלא לעשות כן, על פי שיקול דעתו.

"אף אם נתמלאו כל התנאים להגשת בקשתו של חייב, נתון בידי בית המשפט שיקול דעת אם להיעתר לבקשה אם לאו".(שלמה לוין ואשר גרוניס, פשיטת רגל, מהדורה שנייה, עמ' 108). 

סעיף 18ה(2) לפקודה עוסק בהכרזת החייב כפושט רגל ולפיו רשאי בית המשפט " לדחות את הבקשה, אם שוכנע כי הוגשה שלא בתום לב, במטרה לנצל לרעה את הליכי פשיטת הרגל, או כי החייב יכול לפרוע את חובותיו".

בשלב מקדמי זה ייבחן בית המשפט האם לכאורה מתמלאים התנאים למתן צו הכרזת פשיטת רגל כנגד החייב. אם ברור כבר בשלב ההתחלתי כי החייב פעל בחוסר תום לב ו/או במטרה לנצל לרעה את הליכי פשיטת הרגל, וכי בקשתו להכריז עליו פושט רגל תידחה, אין החייב זכאי לחסות בצל המטריה של הפקודה, ואין טעם במתן צו הכינוס אשר יוביל לניהול הליך סרק. (לוין וגרוניס בספרם הנ"ל, ע"מ 169; וכן ראו ע"א 6416/01 בנבנישתי נ' הכנ"ר, פ"ד נז(4), 197, 205-206).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ