אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק פשר 118/04

פסק-דין בתיק פשר 118/04

תאריך פרסום : 23/10/2007 | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי נצרת
118-04,1119-04
25/12/2006
בפני השופט:
שאהר אטרש

- נגד -
התובע:
1. פייגין זהר ת.ז. 022344956
2. פייגן רינת ת.ז. 024093361

עו"ד גיורא מאיר ואח'
הנתבע:
כונס הנכסים הרשמי
פסק-דין

1.         החייבים הם בעל ואשה. ביום 4.7.04 ניתן צו כינוס לנכסי החייב, אשר חוייב בתשלום עיתי בסך 1,000 ש"ח לחודש החל מיום 1.8.04. כמו כן, ביום 4.7.04 ניתן צו כינוס לנכסי החייבת, אשר חוייבה בתשלום עיתי בסך 1,000 ש"ח החל מיום 1.8.04.

2.         עיון בחוות דעת הכנ"ר מיום 23.6.05 מראה, כי החייבים לא שיתפו פעולה עם הכנ"ר, לא המציאו מסמכים אותם התבקשו להמציא, לא המציאו דוחות כספיים לעסק שהקימה האשה ולא המציאו דוחות כספיים מבוקרים לחברה שהקימה האשה בשנת 03'. כמו כן, החייבים לא הגישו דו"ח על הכנסות והוצאות מאז חודש מאי 05'. בנוסף, החייבים אינם  משלמים את תשלומיהם החודשיים כנדרש. לאור האמור, מתנגדת ב"כ הכנ"ר להכרזתם של החייבים פושטי רגל.

3.         החייבים הגישו תגובה מטעמם לחוות דעת הכנ"ר. לתגובתם צרפו החייבים מסמכים שונים.

4.         לאחר דחיות רבות, התקיים היום דיון לגופו של עניין. ב"כ הכנ"ר שבה וטענה, כי החייבים אינם משלמים תשלומים חודשיים, שכן החייב מפגר בתשעה תשלומים והחייבת מפגרת בעשרה תשלומים. עוד טענה ב"כ הכנ"ר, כי החייבים עדיין לא המציאו את החומר שנתבקשו להמציא. ב"כ החייבים טען מצידו, כי החייבים עשו מאמץ להשגת אותו מסמך שנחשב למהותי בעיני ב"כ הכנ"ר, הכוונה לדו"ח של החברה שניהלה החייבת, אך הדבר לא עלה בידם. רואה החשבון של החברה עמד בסרובו לשחרר את הדו"ח בשל אי תשלום, אם כי את מרבית המסמכים שיש בידי החייבת, הועברו לב"כ הכנ"ר. ב"כ החייבים הוסיף וטען, כי בשל מכלול בעיות שהצטברו, נבצר מהחייבים לעמוד בתשלומים העיתיים.

5.         לאחר שעיינתי בנימוקי הבקשה, בחוות דעת הכנ"ר ובשאר המסמכים שהוגשו על ידי הצדדים, ולאחר ששמעתי את טיעוני ב"כ הצדדים, באתי לכלל מסקנה, כי דין הבקשות של החייבים להכרזתם פושטי רגל להידחות.

            כונס הנכסים נהג בחייבים באורך רוח ונתן להם מספר רב של הזדמניות, אך החייבים לא השכילו לשתף פעולה באופן מלא עם הכנ"ר ולפעול בנמרצות להמצאת החומר שנתבקשו להמציא, לרבות דו"ח החברה שניהלה החייבת. טיעוניו של ב"כ החייבים, כי החייבים לא הצליחו להשיג את הדו"ח, אינם מספקים. חובה היתה על החייבים לעשות כל שלאל ידיהם על מנת להשיגו. החייבים לא הראו, כי עשו מאמצים בכיון זה. הם לא ביקשו מבית המשפט להורות לרואה החשבון להמציא את הדו"ח או לכל הפחות לזמן את רואה החשבון לדיון ולשמוע את עמדתו. חייבים המבקשים מבית המשפט להכריז עליהם פושטי רגל חייבים לנצל את ההזדמנויות הניתנות להם, בין אם על ידי הכנ"ר ובין אם על ידי בית המשפט, כדי להמציא מסמכים חיוניים שנדרשו להמציא, דוגמת דו"ח החברה שניהלה החייבת במקרה דנן.

לא זו אף זו, החייבים אינם עומדים בתשלומים העיתיים. החייב, כאמור, מפגר בתשלום תשעה תשלומים והחייבת מפגרת בתשלום עשרה תשלומים, כך שסך כל החוב שלהם לקופת הכינוס עומד נכון להיום על סך 19,000 ש"ח. החייבים לא עשו דבר לסילוק חובות הפיגורים ומפיהם נשמעה טענה, כי בשל מכלול בעיות נבצר מהם לעמוד בתשלומים העיתיים. דא עקא, חובה על חייב שנבצר ממנו עקב שינוי לרעה בנסיבותיו לעמוד בתשלומים העיתיים, להזדרז ולהגיש בקשה להפחתת שיעור התשלום החודשי. חייב שטוען לשינוי לרעה בנסיבותיו, אך אינו מגיש בקשה להפחתת התשלום החודשי ואינו עומד בתשלומים העיתיים כסדרם, נוהג בחוסר תום לב, תוך זלזול בהחלטות בית המשפט ותוך ניצול לרעה של הליכי הפש"ר.

6.         בנוסף לאמור, החייבת הורשעה בגין אי הגשת דוחות לרשויות המס, כפי שעולה מסעיף 4 למסקנות ב"כ הכנ"ר בחוות הדעת שהוגשה בעניינה של החייבת; הגם שלחייבת חוב גבוה בדין קדימה ונדמה שאין טעם בהכרזתה, שכן כל הכספים שייגבו יועברו לרשויות המס ולא לנושים הרגילים.

7.         לאור כל האמור, אני מחליט לדחות את בקשות החייבים להכרזתם פושטי רגל; כמו כן, אני מורה על  ביטול צווי הכינוס שניתנו בשני התיקים ביום 4.7.04 לרבות צווי עיכוב היציאה מן הארץ כנגד שני החייבים.

ניתן היום ד' בטבת, תשס"ז (25 בדצמבר 2006) בהעדר הצדדים.

המזכירות תמציא העתקים לב"כ הצדדים.

__________________

    שאהר אטרש, שופט

רשם בית המשפט המחוזי

מירי בן-עמי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ