אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק פשר 1159/04

פסק-דין בתיק פשר 1159/04

תאריך פרסום : 06/11/2007 | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי נצרת
1159-04
29/05/2006
בפני השופט:
שאהר אטרש

- נגד -
התובע:
שיבלי אחמד ת.ז. 020796405
עו"ד חביב אללה ערפאן
הנתבע:
כונס הנכסים הרשמי
פסק-דין

1.         ביום 13.7.04 הגיש החייב בקשה לכינוס נכסים ופשיטת רגל; בנימוקי הבקשה ובנספחיה צויין, כי החייב הינו יליד 1937 (בן 69 כיום), פנסיונר, נשוי ואב לששה ילדים בגירים, שכולם נשואים, אשתו עקרת בית ואינה עובדת. החייב מקבל קצבת זקנה בסך 2,795 ש"ח ואין לו הכנסה נוספת. הוא מתגורר בבית, אשר נרכש בשנת 93' בסך 70,000 $, הממושכן לטובת בנק ירושלים. החייב מפגר בתשלומי המשכנתא (בסך 1,900 ש"ח לחודש). היקף חובותיו מוערך בסך 5,400,919 ש"ח ותלויים ועומדים נגדו 119 תיקי הוצל"פ. בשנת 1985 נשפט החייב למאסר בפועל למשך 6 שנים ולאחר שהשתחרר החל לעבוד בקבלנות בניין ושיפוצים בתור קבלן עצמאי. הוא הסתבך בחובות ונאלץ לפתוח חשבון בנק על שם אשתו ולמשוך שיקים מחשבונה. הוא עבד אצל חברות שנקלעו לקשיים כספיים ולא שלמו לו. בשנת 2001 נאלץ החייב לסגור את תיק העצמאי שלו. בהמשך הוא הוכרז חייב מוגבל באמצעים והושת עליו תשלום חודשי בסך 400 ש"ח; גם אשתו הוכרזה חייבת מוגבלת באמצעים. החייב לא עמד בתשלום החודשי ויו"ר ההוצל"פ הורה על פיזור תיק האיחוד שלו.

2.         כבר בתגובתו הראשונית מציין ב"כ הכנ"ר, כי:

            "יודגש כי על פני הדברים, מעיון בכתב האישום שהוגש כנגד המבקש, מעיון בתצהירו ולאור העובדה שהמבקש הודה כי משך כל שנות פעילותו העסקית לא המציא כלל דוחות מבוקרים לרשויות המס, עולה ומסתמנת תמונת דברים לפיה חובות המבקש נוצרו בחוסר תום לב והמבקש מנסה לנצל ההליך לרעה".

3.         יצויין, כי ביום 15.2.04 הוגש כתב אישום כנגד החייב בת.פ. 1569/04 בבית משפט השלום בנצרת המייחס לו עבירות בגין השמטת הכנסה - בשנת המס 1997 - השמטת הכנסה בסך 46,938 ש"ח, בשנת המס 1998 - השמטת הכנסה בסך 106,367 ש"ח, בשנת המס 1999 - השמטת הכנסה בסך 472,832 ש"ח ובשנת המס 2000 - השמטת הכנסה בסך 616,039 ש"ח.

4.         ביום 30.11.04 ניתן צו כינוס לנכסי החייב, בו חוייב, בין היתר, בתשלום עיתי בסך 250 ש"ח, החל מיום 1.1.05.

5.         בחוות דעת הכונס הרשמי לפי סעיף 18ד' לפקודה מיום 1.8.05, מבקש ב"כ הכנ"ר לדחות את בקשת החייב להכריזו פושט רגל ולבטל את צו הכינוס שניתן נגדו על כל מגבלותיו.

            ביום 26.12.05 הוגשה תגובה מטעם החייב לחוו"ד הכנ"ר ובדיון מיום 1.5.06 הוסיפו ב"כ הצדדים והשלימו את טיעוניהם בעל פה.

6.         בבוא בית המשפט לדון בבקשת חייב להכריזו פושט רגל עליו ליתן דעתו לתום לבו של החייב. תום הלב של החייב נבחן בשתי תקופות זמן. האחת - זו שקדמה לצו הכינוס, דהיינו בתקופה שבה החלה התדרדרותו הכלכלית של החייב, כאשר הכלל הוא שחובות שנוצרו בדרך רמייה יובילו לדחיית הבקשה. התקופה השניה היא זו שלאחר מתן צו הכינוס, שאז נבחנת מידת שיתוף הפעולה של החייב עם חוקרי הכנ"ר (ש. לוין, א. גרוניס, פשיטת רגל, מהדורה שניה, עמ' 169).

7.         לאחר שעיינתי בבקשות ובתגובות השונות שהוגשו מטעם החייב ומטעם הכנ"ר ולאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים, הגעתי לכלל מסקנה, כי דין בקשתו של החייב דחיה, וזאת בעיקר מן הטעמים שלהלן:

            ראשית, החייב המציא דוחות כוזבים למס הכנסה, כאשר צבירת חובות אגב ביצוע עבירות מס, אינה יכולה להחשב כיצירת חובות בתום לב.

            שנית, לאחר שחשבונו הוגבל, פתח החייב חשבון ע"ש אשתו ונהג בו כבשלו אף שידע כי אין כיסוי בחשבון לשיקים שמשך על אותו חשבון ובכך הטעה והונה את נושיו והתחמק מתשלום חובותיו; יש בעובדה זו כדי ללמד על החייב כמי שניהל עסקיו בחוסר תום לב.

            שלישית, מספר נושיו של החייב (119 במספר) הינו מספר חריג והחייב לא הרים את הנטל המוטל עליו להוכיח, כי יצר את חובותיו בתום לב. הוא אף לא סיפק כל הסבר המניח את הדעת לאופן היווצרות חובותיו ולהוכחת גרסתו, כי חובותיו נובעים מכשלון עסקי. ההסבר שטוען לו החייב בתגובתו לחוו"ד הכנ"ר, אינו מניח את הדעת ואינו נתמך בראיה כלשהי. המבקש לא טרח לצרף ולו מכתב התראה אחד ששלח לאותן חברות שהעסיקו איתו ולא שלמו לו כטענתו.

8.         לאור האמור, אני קובע כי החייב התנהל ביצירת חובותיו בחוסר תום לב ומשכך, אין להעתר לבקשתו.

            על כן, אני מורה על דחיית הבקשה ועל ביטול צו הכינוס שניתן נגד החייב על כל מגבלותיו, לרבות צו עיכוב יציאתו של החייב מן הארץ.

ניתן היום 29 במאי, 2006 (ב' בסיון תשס"ו) בהעדר הצדדים.

המזכירות תמציא עותק לב"כ הצדדים.

 שאהר אטרש, שופט

רשם בית המשפט המחוזי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ