אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק פשר 1144/06

פסק-דין בתיק פשר 1144/06

תאריך פרסום : 10/06/2009 | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי חיפה
1144-06
21/07/2008
בפני השופט:
חני הורוביץ

- נגד -
התובע:
ג'יריס ג'ורג'ית
עו"ד ג'ואד פרח
הנתבע:
הכונס הרשמי
עו"ד מיכל גלבוע
פסק-דין

1.         בקשת חייבת להכריזה פושטת רגל.

מבוא

2.         החייבת ילידת 1950, אינה נשואה, מתגוררת עם אמה.

            ביום 11.2.07 ניתן צו כינוס לנכסי החייבת בגין חובות מוצהרים בסך כ-523,000 ל-10 נושים. על החייבת הושתו תשלומים חודשיים בסך 200 ש"ח, החל מיום 1.3.07.

            נגד החייבת הוגשו 6 תביעות חוב בסכום כולל של 514,541 ש"ח; 39,749 ש"ח מתוכם נתבעו בדין קדימה ע"י מס הכנסה והמל"ל.

            החייבת התייצבה לשתי אסיפות נושים שהתקיימו בעניינה. מטעם הנושים נרשמה נוכחות של ב"כ בנק דיסקונט באסיפה הראשונה.

החייבת לא הציעה הצעת הסדר לנושים.

3.         לגרסת החייבת הסתבכותה הכלכלית נובעת, בין השאר, מערבות שנתנה לגיסתה. החייבת טוענת כי היו ערבים נוספים לאותה הלוואה, שסילקו את סכום ההלוואה במלואו. למרות זאת, נתבעה החייבת ע"י הבנק ובהעדר ייצוג משפטי הולם, הבנק זכה בפס"ד והגיש אותו לביצוע בלשכת ההוצל"פ.

החוב למל"ל נובע מכישלון עסק לבניין שפתח אחיה של החייבת על שמה. חברה זו איננה פעילה עוד, טענה החייבת.

בשנת 2000 הקים אחיה של החייבת חברה נוספת על שמה, בשם "טופ איוורסט בע"מ", שנוהלה בפועל על ידו. החייבת מסרה כי למיטב ידיעתה, פעילות החברה הופסקה לאחר שנקלעה לקשיים.

4.         מחוו"ד הכונ"ר שהוגשה לפי סעיף 18ד' לפקודה עולים הממצאים הבאים:

א.         ב- 1.8.99 פתחה החייבת תיק עוסק מורשה עבור עסק "קבלן בניין". החייבת לא המציאה דוחות רווח והפסד של העסק.

            ב-10.8.99 נרשמה חברת "א.ר. הגליל לבנין בע"מ" ע"ש החייבת. חברה זו עודנה רשומה כפעילה כיום, אף שאין לה תיק עוסק מורשה פעיל.

ב-25.7.00 נרשמה חברת "טופ אוורסט 2000 בע"מ", שלחייבת בה 100% מניות. גם חברה זו עדיין רשומה כפעילה, אף שאין לה תיק עוסק מורשה פעיל.

מדיווחי המל"ל עולה כי החייבת הועסקה בחברה בין החודשים ינואר עד יוני 2001 וכן פברואר עד יוני 2002. החייבת מסרה בחקירתה: "אני הייתי מנקה את המשרד שהיה בכפר בינה", אף שעל פי טפסי 126, שולם לה שכר בגובה 37,700 ש"ח, עבור 11 חודשי עבודה בשנת 2001.

ב.         שלושת אחיה של החייבת הגישו בקשות להכרזתם פושטי רגל ונדחו ע"י ביהמ"ש. מחקירתם עולה כי לאחר שהשותפות שהקימו נקלעה לקשיים, החלו השלושה לפעול תחת חברת "טופ אברסט" ע"ש החייבת, כאשר בפועל ברור היה כי לאחותם (החייבת) אין כל מעורבות ממשית בניהול החברה.

ג.          החייבת טוענת כי אינה עובדת בשל לחץ דם גבוה ורמת כולסטרול גבוהה בדם. החייבת מקבלת גמלת הבטחת הכנסה בסך של 1,630 ש"ח.

            החייבת הגישה דוחות חודשיים עד לחודש 8/07.

טענות הצדדים

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ