אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק ע.פ. 2419/07

פסק-דין בתיק ע.פ. 2419/07

תאריך פרסום : 07/06/2009 | גרסת הדפסה
ע"פ
בית המשפט המחוזי חיפה
2419-07
08/11/2007
בפני השופט:
1. ש. ברלינר סג"נ [אב"ד]
2. י. גריל סג"נ
3. מ. נאמן סג"נ


- נגד -
התובע:
מדינת ישראל - אגף המכס והמע"מ
הנתבע:
1. כהן סלק אברהם
2. חב' "גאב סחר עץ" בע"מ

פסק-דין

1.         בפנינו ערעור המדינה על קולת העונש שהוטל על המשיב בבית משפט השלום בקריות (כב' השופט מ. ארגמן)  (להלן:"בימ"ש קמא"). המשיב הורשע על פי הודאתו בשני אישומים. בראשון, בהגשת 27 דוחות תקופתיים כוזבים למע"מ במטרה להשתמט מתשלום מס בסך 3,020,925 ש"ח ובשני, בהוצאת 46 חשבוניות מס מבלי שהיה זכאי לעשות כן כשהמס בגינן 907,335 ש"ח, בית משפט קמא גזר על המשיב שמונה חודשי מאסר בפועל, 12 חודשי מאסר על תנאי וקנס בסך 150,000 ש"ח שישולם ב-30 תשלומים של 5,000 ש"ח כל אחד. 

            על המשיבה הוטל קנס בסך 50,000 ש"ח, כאשר בית משפט קמא היה מודע לכך שאין כל סיכוי לגבותם בהיות המשיבה חסרת כל.

            הערעור שבפנינו מופנה לכן רק כנגד העונשים שהוטלו על המשיב.

2.         דומה שלא יכולה להיות מחלוקת על כך שהעונש שהוטל חורג בקולתו הן לגבי תקופת המאסר והן לגבי גובה הקנס וזאת נוכח ריבוי העבירות וסכום המס שהועלם כאמור בכתב האישום המתוקן.

            הקנס כפי שהוטל, לעומת סכום המס שהועלם, וגם המאסר הקצר הופכים את המשיב לחוטא נשכר והדבר משדר מסר לעברייני מס בכח שכדאי וכדאי לשלוח יד לקופה הציבורית.

3.         היה בדעתנו לכן להחמיר את העונשים שהוטלו, החמרה ניכרת מאד כעתירת ב"כ המערערת בטיעונו לפנינו, אלא שלאחר הקשבה לטיעונו של הסניגור ועיון בתיק של בימ"ש קמא, אנו סבורים כי אמנם אין מנוס מקבלת הערעור והחמרת העונשים, אך זאת רק במידה מתונה כפי שיוסבר להלן.

4.         נציין כי הדיון בעניינו של המערער בבית משפט קמא התקיים תחילה בפני כב' סגן הנשיא, השופט א. מגן ז"ל, בפניו טען הסניגור את שהוא טען גם בפנינו שהסחורה בגינה נטענה העלמת המס יובאה ארצה ע"י אנשים שרימו את המשיב.

לטענת המשיב, אנשים אלו שילמו את המע"מ בעת שחרור הסחורות (הם הרי לא יכלו לשחרר את הסחורות בלי לשלם את המע"מ) אך הם לא נתנו לו את החשבוניות.

עוד טען המשיב כי:

"הם סחטו אותי והכריחו אותי להוציא חשבוניות בלי לקבל את החשבוניות שלהם הם איימו על חיי שני ילדי בצבא....".

ובאשר לאישום השני טען המשיב כי הבעלים של החברה שבשמה המשיב הוציא את החשבוניות לגביהן נטען שהוא לא היה רשאי להוציאן, היה צריך להעביר את החברה אליו אך הוא נסע לאוסטרליה.

            הוא אמנם הוציא את החשבוניות כנטען בכתב האישום:

"אבל נתתי כנגדן למע"מ חשבוניות נגדיות".

5.         השופט מגן ז"ל דחה את הדיון כדי לאפשר למשיב להוכיח את אמיתות טיעונו בפני שלטונות המס ובדיון שהתקיים בפניו ביום 8.11.06, אמר הסניגור כי בעוד שעל יסוד החומר שהיה ברשותו, מס הכנסה הכיר בכך שהרווח של מרשו היה 2,5% בלבד, דחו שלטונות מע"מ את דבריו ללא הנמקה.

            תגובת ב"כ המאשימה באותו דיון היתה:

                                    "אין ביכולתנו להכיר בתשומות ללא החשבוניות".

כשהכוונה לאותן חשבוניות שלדברי המשיב, משחררי הסחורה מהמכס לא נתנו לו.

            על כך כתב כב' השופט מגן ז"ל בהחלטתו מאותו יום:

"קשה לי לקבל ששתי זרועות מס של אותה מדינה אינן מצליחות להגיע לתמימות דעים התמיהה גדלה שבעתיים לאור העובדה ששתי הרשויות האלה כבר אוחדו לגוף אחד".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ