אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק עתמ 1539/05

פסק-דין בתיק עתמ 1539/05

תאריך פרסום : 03/08/2006 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי בתל אביב
1539-05
04/07/2005
בפני השופט:
ד"ר דרורה פלפל

- נגד -
התובע:
סטפן קמינוב
עו"ד ב' בכר
הנתבע:
1. משרד הפנים
2. המשרד לבטחון פנים
3. מינהלת ההגירה

עו"ד ד' גוטמן
פסק-דין

א.         מהות העתירה

זו עתירה שהוגשה במקורה להורות למשיבים לאפשר לעותר להסדיר את מעמדו בארץ כעובד בנין לתקופה של 6 חודשים וכן להורות למשיבים למחוק את צו ההרחקה כנגד העותר כדי שיוכל לחזור ארצה כעובד חוקי לאחר תקופת צינון ועפ"י נוהלי המשיבים וכן להורות על פיצוי העותר והחזר הוצאותיו בגין מעצר השווא ע"י המשיבים או מי מטעמם.

מאחר וב"כ העותר העלה טרוניות כנגד סולל בונה, מעסיקתו של העותר ( שיפורטו להלן) צורפה זו כצד לעתירה. באת-כוחה התיצבה לדיון והביעה עמדתה, ברם לא הגישה כל מסמך בכתב, ובישיבה האחרונה נעדרה.

במהלך הדיונים הצהיר ב"כ העותר כי בינתיים העותר הגיש תביעה כנגד אחד ממעבידיו, ובכוונתו להגיש תביעה נוספת שלגביה ניתן יהיה להעידו בעדות על אתר. לאחר מכן הוא יעזוב מרצונו החופשי את הארץ.

כן הצהיר ב"כ העותר כי הסעד היחיד המבוקש  בעתירה הוא ביטול צו ההרחקה, כתוצאה מנסיבות מעצרו של העותר (כפי שיפורט להלן) וכי הוא זונח את שאר הסעדים שנתבקשו על-ידיו.

עו"ד גוטמן בהגינותו, הסכים כי למטרה זו יש לאפשר לעותר להישאר בארץ תקופה קצרה נוספת.

בהחלטה שניתנה ביום 6.6.2005, לענין זה, בסוף הדיון, נקבע כי על העותר יהיה לעזוב את הארץ לאחר זאת ולא יאוחר מיום 6.7.2005.

ב.         עובדות רלבנטיות וטענות הצדדים

העותר הגיע למדינת ישראל ביום 3.12.1999  בשעות אחה"צ וקיבל אשרת שהייה ועבודה זמנית (ב'1).

אשרתו הוארכה ביום 7.12.2004 עד ליום 28.2.05 הארכה אחרונה זו אינה מופיעה בדרכונו של העותר, אבל היא פרי הסכמה בין משרד הפנים לבין המעסיקים השונים. עפ"י טיעוני ב"כ העותר, שלא נסתרו ואף אושרו ע"י ב"כ המשיבים 1 - 3, טרם חודשו בדרכון האשרות עד לסוף חודש פברואר 2005 על אף שמשרד הפנים הגיע להסכמה עם המעסיקים לגבי עובדים זרים זכאים

(וע"כ להלן) שהאשרות מוארכות.  (עמ. 4 לישיבת 21.4.05)

ביום 3.3.2005 בשעה 04.00 נתפס העותר ע"י משטרת ישראל והובא בפני הממונה על ביקורת הגבולות. לאחר שימוע הוצאו כנגדו צווי הרחקה ומשמורת.

ביום 6.3.2005 הובא העותר בפני בית הדין לביקורת משמורת אשר אישר את צו המשמורת. (נספח ד' לתשובה). העותר, לגירסתו, עבד נכון ליום תפיסתו במסגרת סולל בונה, שהיתה מעסיקתו עפ"י דין.

העותר שוחרר בתאריך 10.3.2005 ממשמורת לאור בקשתו לצאת באופן עצמאי מהארץ ולהסדיר את ענייניו תוך חודש.

הוא לא עזב את הארץ, וגם לא הזדרז להגיש עתירה זו.

עתירתו לבימ"ש זה הוגשה בתאריך 29.3.2005. בכך ראה ב"כ המשיבים היעדר תום לב וכוונה להמשיך ולשהות בארץ; נראה שנימוק אחרון זה תוקפו פג, לאור החלטת בית המשפט כי על העותר לעזוב את הארץ לא יאוחר ממועד 6.7.2005.

במהלך הדיון טען ב"כ העותר, וטיעונו לא נסתר ע"י מי מהצדדים, כי העותר עבד אצל סולל בונה, והחתים כרטיס עבודה, בתאריך ה - 1 במרץ ו ה- 2 במרץ, וגם שולם לו בגין ימי עבודה אלה (בחלקם).

 במהלך הדיון הוצגו כרטיסי נוכחות לב"כ סולל בונה המעידים על נוכחותו בעבודה בימים אלה.

מפי באת-כח סולל בונה שמעתי, כי העותר אכן היה מועסק אצל סולל בונה; לעמדתה, הכרטיסים שהוצגו טעונים בדיקה באשר הם אינם הכרטיסים המגנטיים הנהוגים לגבי העובדים; גם נושא תשלום המשכורת טעון בדיקה. לגרסתה נוצרה אי בהירות, מכיון שהטבעת הכרטיס המגנטי פסקה בחודש ינואר 2005, ולכן הם פנו לחברה המנהלת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ