אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק עש 1554/04

פסק-דין בתיק עש 1554/04

תאריך פרסום : 02/10/2007 | גרסת הדפסה
ע"ש
בית המשפט המחוזי באר שבע
1554-04
25/06/2006
בפני השופט:
אריאל ואגו

- נגד -
התובע:
ירוסלב וויס
עו"ד א. נפרסטק
הנתבע:
מנהל אגף המכס והמע"מ - באר שבע
עו"ד פמ"ד - י. אזולאי
פסק-דין

1.         לפני ערעור לפי סעיף 83(א) לחוק מס ערך מוסף, תשל"ו - 1975 (להלן: חוק מע"מ), על החלטת מנהל מע"מ בבאר-שבע, מיום 29.06.04, בה דחה את השגת המערער על שומת עסקאות שהוציא, בהתאם לסמכותו לפי סעיף 77(א) לחוק מע"מ.

2.         העובדות הצריכות לעניינינו הן כדלקמן:

המערער עבד כשכיר בחברת "דמיס דיזיין בע"מ" (להלן: החברה), אשר עסקה בהרכבת מחיצות גבס לתקרות וקירות אקוסטיות, החל מסוף שנת 97'. ביום 26.04.99 נרשם המערער כעוסק מורשה, והחל לעבוד כעצמאי, תוך שהוא מתעתד לתת שירותים כקבלן משנה לחברה. לביצוע הרישום, נעזר המערער במנהל החברה בה עבד, מר דימיטרי דמידוב, אשר הפגישו עם מנהל החשבונות של החברה, מר חיים זילבר, שהפך לימים גם מנהל החשבונות של המערער.  

ביום 5.06.01 הוציא רואה חשבון אחר ששכר המערער, מר אביש ניסים, מכתב למשיב, בו הוא מבקש, בשמו של המערער, להגיע עמו להסדר תשלומים על החוב, שמקורו כשלון כלכלי והפסדים. על בקשה זו נענה בשלילה.

בד בבד, הגיש המערער למשיב דו"ח בעניין מחזור עסקאות 0 ש"ח לחודשים 4/99 ועד 12/99 (להלן: החודשים השנויים במחלוקת). 

במסגרת תפקידו של המשיב, הוא בדק בקפידה את הדוחו"ת שהגיש המערער, ערך עימותים בין המערער לבין מר דמידוב וכן בין המערער לבין הגב' יוליה דמידוב, אחותו, וקיים שיחה עם חיים זילבר, רואה החשבון שעבד הן עם מר דמידוב והן עם המערער.  

כתוצאה מעיבוד הנתונים שעלו מהחקירות, הוציא המשיב למערער, ביום 25.01.04, שומת עסקאות לחודשים השנויים במחלוקת, תוך פירוט נימוקים להוצאתה, ביניהם חשבוניות הנושאות את שמו וחתימתו של המערער ונתוני מאגר לפיהם העסיק המערער עובדים מטעמו בתקופה השנויה במחלוקת.

ביום 12.05.04 הגיש המערער השגה על שומה זו, אשר נדחתה ע"י המשיב, ומכאן ערעור דנן.

3.                ההחלטה נשוא הערעור :

כאמור, מנהל מע"מ החליט שלא לקבל את הדיווח לגבי מחזור עסקאות 0 ש"ח, שהגיש המערער ביחס לחודשים השנויים במחלוקת, וקבע שומה מטעמו, במסגרת הסמכות הנתונה לו בסעיף 77(א) לחוק מע"מ, לקבוע "שומה לפי מיטב השפיטה". בעשותו כן, נימק מר סובר נקש, מנהל תחום ביקורת חשבונות בכיר מטעם המשיב, את החלטתו באופן הבא: "במהלך שנת 1999 ביצע עבודות לחב' דמיס דיזיין הוציא חשבוניות מס אך לא הכליל אותם בדוחותיו למע"מ ולא שילם את המס המתחייב מהם כמתחייב מסעיף 69 לחוק מס ערך מוסף".

השגת המערער על השומה הנ"ל נדחתה ע"י המשיב. בהודעה המורה כן, הסביר המשיב כי החלטתו בוססה על 5 חשבוניות שמספרן 6-1 (חשבונית מס' 2 בוטלה), ע"ס של 271,241 ש"ח, אשר הוצאו מפנקס חשבוניות של המערער לחב' דמיס דיזיין, וכן על נתוני מאגר, לפיהם העסיק המערער עובדים מטעמו. כן נומקה ההחלטה בכך שטענות המערער בדבר שימוש בחשבוניות הנושאות את השם ומספר העוסק שלו, ע"י מישהו אחר, אינן נתמכות בראיות שהן, וביסוס להן אין.

שיקולי המשיב בהחלטתו, אותם הציג בפני ביהמ"ש בהליך דנא, הם:

א.      רישומו של המערער כעוסק בע"מ, ופתיחת תיק עצמאי ביום 25.04.99.

ב.      חוזה שכירות דירה שהציג המערער למשיב, מיום 25.03.99, אשר לדבריו משמשת ל"נכסים וציוד לשימוש העסק".

ג.        אישור והצהרה של חב' "דמיס דיזיין בע"מ", בדבר כוונתה למסור עבודות למערער, כקבלן משנה מטעמה.

ד.      חשבוניות שהוצאו ע"י המערער, ובחתימת ידו, לחברות "דמיס דיזיין בע"מ" ו"תקרין תקרות אקוסטיות בע"מ". 

ה.      תשלום שכ"ט לרואה החשבון חיים זילבר, בתקופה השנויה במחלוקת.

ו.        תלושי משכורת לעובדים קרייצר אנטולי וספנייב ויקטור, הנושאים את שמו של המערער כמעסיק.

ז.       הודעות מר דמידוב, לפיהן החשבוניות שהוצאו לחברה ע"י המערער היו בידיעתו, בחתימתו ועל דעתו, בעבור עבודות שביצע כקבלן משנה לחברה, וזאת בעימות שנערך בינו לבין המערער.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ