אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק עש 1538/05

פסק-דין בתיק עש 1538/05

תאריך פרסום : 25/09/2007 | גרסת הדפסה
ע"ש
בית המשפט המחוזי באר שבע
1538-05,1556-05
02/11/2006
בפני השופט:
יוסף אלון

- נגד -
התובע:
א.ר.ל.א. מסחר ושיווק בע"מ
עו"ד ליאור אפשטיין
הנתבע:
מנהל מע"מ אשדוד
עו"ד אורית קרץ
פסק-דין

א.        מסגרת הערעור

1.         המערערת עוסקת בסחר בגרוטאות מתכת והינה עוסק הרשום במשרדי המשיב.

בדוח התקופתי שהגישה לרבעון האחרון של שנת 2004, קיזזה המערערת ממס עסקאותיה מס תשומות בסכום של 289,733 ש"ח בגין רכישות חומרי גלם שרכשה לטענתה מעוסק בשם "פלטינום מסחר והובלות בע"מ" [להלן: "פלטינום"] בסכום כולל של 1,994,044 ש"ח, וזאת בהתאם לשבע חשבוניות מס הנושאות את שם פלטינום.

המשיב, בשומה שהוציא למערערת, לא הכיר באותן התשומות כברות קיזוז, שכן עפ"י מימצאי חקירות שערך, שבע החשבוניות האמורות של פלטינום הוצאו למערערת שלא כדין. זאת הואיל ועפ"י אותם המימצאים, המוכר של כל אותם חומרי הגלם לא היתה פלטינום, אלא גורמים אחרים.

כמו כן החליט המשיב לפסול את ספרי המערערת לשנת 2004 ומתוך כך חייבה בתשלום של 1% קנס על מחזורה לאותה השנה [בסכום של 487,204 ש"ח] וזאת בהתאם לס' 95 לחוק מס ערך מוסף [להלן: "החוק"].

2.         השגותיה של המערערת כנגד שומת התשומות ופסילת הספרים נדחו ע"י המשיב, ומכאן שני הערעורים שבפני, אשר הדיון בהם אוחד.

            אתייחס להלן בנפרד לערעור על שומת התשומות ולערעור על פסילת הספרים.

ב.         שומת התשומות

1.         החברה המערערת הינה בבעלותו ובשליטתו של מר אלי אלימלך [להלן: "אלימלך"] תושב מושב "שדה עוזיה", ושם מצויים חצריה בהם מאחסנת היא את גרוטאות המתכת הנרכשות על ידה מספקים שונים, ממחזרת ומעבדת אותם ומוכרת אותם ללקוחותיה.

משך תקופה ארוכה רכשו המערערת ואלימלך גרוטאות מתכת משכנם למושב - סוחר המתכות אפרים מסיקה [להלן: "מסיקה"] אשר פעל שנים רבות במסגרת חברה בבעלותו בשם "לב אפרים מתכות בע"מ" [להלן: "לב אפרים"].

2.         בין תצהירי העדות הראשית של המערערת הוגש גם תצהירו של מסיקה, ובו הוא מצהיר כי בשלב מסויים הפסיק לסחור באמצעות לב אפרים וכי "בשנים האחרונות עסקתי ואני עדיין עוסק בתיווך עסקאות בשוק הגרוטאות הברזל, אני מתווך בין הרוכשים והמוכרים ואת שכרי אני מקבל באמצעות אחוזים משווי העיסקה אותה אני מתווך...   את התיווך אני מבצע דרך חברות שונות שאינן בבעלותי ובהן חברת פלטינום. החברה היתה בבעלותו של מר אברהם בן הרוש... אולם כעבור זמן קצר מיום הקמתה הוא מכר החברה למר אברהם מהרבנד הוא הבעלים של החברה היום ואוחז בכל מניותיה... אני היכרתי את בן הרוש - בעליה הקודמים של פלטניום - וממנו קבלתי אסמכתא [כך!] אשר הסמיכה אותי לפעול בשם החברה.

            ביני ובין בן הרוש נערך הסכם בע"פ, על פיו אני שימשתי המתווך בעסקאות גרוטאות המתכת ושכרי היה באחוזים משווי העסקאות". [מתוך סעיפים 2, 3, 4 ו-6 לתצהיר מסיקה].

            בחקירתו הנגדית מוסר מסיקה, כי לאחר שנים רבות בהן עסק באופן עצמאי בסחר בגרוטאות מתכת [אישית ובאמצעות "לב אפרים"] הוא הסתבך בחקירות מע"מ

"... ואחרי שמע"מ הרג אותי נמאס לי, לא רציתי לעבוד ונהייתי רק מתווך, המשכתי לעסוק באותם עסקים רק כמוכר. [צ"ל כמתווך]...

לראשונה עבדתי כמתווך ממתי שמכרתי את לב אפרים, כשמע"מ הביא אותי לבימ"ש וגמרתי איתו בפשרה, החלטתי לפרוש ולעבוד כמתווך" [עמ' 12 לפרוט'].

            הוא מאשר כי הסחורות, נשוא ערעור זה, שנמכרו למערערת ע"י פלטינום - "... הסחורה של פלטניום שנמכרה למערערת היתה במגרש"  [עמ' 13, הכוונה למגרשו הפרטי של מסיקה בשדה עוזיה].

            כשנשאל ממי קיבל את "עמלות התווך" בגין מכירות פלטינום למערערת הוא משיב:

"... אני אומר או מזה או מזה, זה באופן כללי. במקרה של פלטיניום קיבלתי העמלות מפלטיניום".

            לשאלה מי האיש בפלטינום ששילם לו, משיב מסיקה:

"...שילם לי אחד בשם אבי ברבמבה, מן שם מסובך כזה".

3.         אלי אלימלך, מנהל המערערת, מוסר בתצהיר עדותו הראשית [ס' 21, 22] כי "סחרתי עם סוחר מתכת ידוע ורב ותק בשם מר מסיקה, והוא התייצג בפני כבא כוחה של החברה [פלטינום-י.א.] שממנה התקבלו החשבוניות...אני מנהל שנים ארוכות מסחר עם מר מסיקה, ולא סברתי ולא העלתי בדעתי כי לא היה מוסמך לייצג החברה הסוחרת עמי [פלטינום-י.א.]".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ