אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק עש 1260/05

פסק-דין בתיק עש 1260/05

תאריך פרסום : 20/11/2007 | גרסת הדפסה
ע"ש
בית המשפט המחוזי תל אביב
1260-05
03/05/2007
בפני השופט:
ד. קרת-מאיר

- נגד -
התובע:
גגות שירותי רכב בע"מ
הנתבע:
מנהל מס ערך מוסף ת"א
פסק-דין

1.  החלטות המשיב המהוות בסיס לערעור:

המערערת הגישה ערעור על החלטת המשיב לדחות השגה על שומת עסקאות ושומת תשומות.

בכתב הערעור נאמר כי המערערת עוסקת בענף הפחחות והצבע.

למערערת הוצאה שומת תשומות הכוללת מס תשומות שנדרש על ידה ביתר בדו"ח אפריל 2005 בסך 3,500 ש"ח וכן מס תשומות אשר נוכה על ידה שלא כדין, על פי החלטת המשיב, בגין רכישת רכב פרטי מסוג טויוטה לנד קרוזר (להלן: " הרכב") בסך 46,103 ש"ח מדו"ח מאי 2005.

כמו כן, הוצאה למערערת שומת עסקאות לפי מיטב השפיטה בגין השנים 2004 - 2005, לאור ליקויים אשר נמצאו בניהול יומן עבודה.

באשר לרכב נטען על ידי המשיב כי הרכב הוא רכב פרטי המופיע ברשימת כלי הרכב הפרטיים האסורים בניכוי והוא רשום על שם מנהל המערערת, מוחמד וותד (להלן: "וותד").

המערערת טענה כי הזמינה את הרכב בעקבות הזמנה שהתקבלה אצלה על ידי לקוח.

הרכב לא עבר לבעלות אותו לקוח מזמין שכן הלקוח התחרט וביטל את העסקה.

המערערת טענה כי הרכב מוצג באולם תצוגה בבקה אל-גרביה, שם מתנהל אחד מעסקיה של המערערת.

בביקור פתע שנערך על ידי המשיב באולם התצוגה, במרץ 2005, לא נמצא הרכב באולם התצוגה. רק בשלב מאוחר יותר הוצג לראשונה על ידי וותד חוזה לכאורה למכירת הרכב לרוכשת בשם נעמי קובר (להלן: "קובר" או "הרוכשת"). למרות שוותד התבקש למסור כתובת ומספר טלפון של הרוכשת נמנע מלעשות כן, וניסיונות המשיב לאתר את קובר על מנת לאמת את טענת המכירה, לא צלחו.

לאחר בדיקת מצבה הכלכלי של קובר, דחה המשיב את השגת המערערת בעניין הרכב. זאת לאחר שהזמין את מנהל המערערת לדיון בהשגה פעמיים ומנהל המערערת לא התייצב.

באשר לשומת העסקאות, אשר התייחסה לעסקה של המערערת במוסך פחחות וצבע, חושבה השומה על יסוד חישוב מחזור מחלקים ועבודת חוץ וחישוב הכנסה מעבודה. חישוב הרווח בשיעור 20%, שהוא שיעור נמוך יחסית לטענת המשיב לרווח המקובל בענף, נערך על פי הצהרת המערערת בפני המשיב.

המערערת טענה בהשגה כי המחזור אשר נקבע על ידי המשיב אינו תואם את מערכת הספרים ואינו משקף את תוצאות האמת וכך גם לגבי אחוזי הרווח אשר נקבעו.

במסגרת ההחלטה בהשגה נקבע כי אחוז הרווח מחומרים וחלקים ומעבודות חוץ נלקחו מעדותו של מנהל המערערת, וכי על פי הנתונים שנלקחו מספרי המערערת, הרי שערך שעת עבודה אשר נלקח לצורך חישוב השומה הוא מינימלי.

לאור זאת, נדחתה ההשגה.

2.  נימוקי הערעור:

באשר למס התשומות טענה המערערת כי בוצעה על ידה כאמור עסקת מכירת רכב בליסינג מלא ללקוחה בשם קובר נעמי.

המערערת טענה כי פרטי העסקה ופרטי הרוכשת נמסרו באופן מלא למשיב.

המשיב טען כי אינו יכול לאתר את הקונה והחליט לשום את העסקה על דעת עצמו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ