אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק עש 1253/01

פסק-דין בתיק עש 1253/01

תאריך פרסום : 29/08/2006 | גרסת הדפסה
ע"ש
בית המשפט המחוזי בתל אביב
1253-01
19/02/2006
בפני השופט:
ד. קרת-מאיר

- נגד -
התובע:
קשוע כמאל
הנתבע:
מע"מ נתניה
פסק-דין

1. נימוקי הערעור:

הערעור מתייחס להחלטת המשיב בהשגה מיום 28.6.01, בה דחה את השגתו של המערער.

בשומת תשומות אשר נמסרה למערער, נאמר כי בדיקת הדוחות אשר הוגשו לתקופה שבין דצמ' 96' עד דצמ' 98', העלתה כי הדוחות אינם מלאים ואינם נכונים.

מהחקירה עלה כי נוכו תשומות בניגוד להוראות 38 לחוק מס ערך מוסף תשל"ו-1975 (להלן: " החוק").

ניכוי מס תשומות שלא כדין בוצע תוך שימוש בחשבוניות על שם מוסך מל"ת בע"מ (להלן: " מוסך מל"ת"), אשר רישומו כעוסק בוטל, מאז הכנס החברה לפירוק ביום 23.5.95.

חלק מהתשלומים אשר שולמו בגין תשומות אלה, שולמו בשיקים אשר נפרעו על ידי המערער או בני משפחתו.

בהשגה אשר הוגשה על ידי המערער, נאמר כי שומת מס התשומות נקבעה מבלי לתת למערער הזדמנות נאותה להשמיע את טענותיו.

הקביעה בוססה כנראה על ממצאי חקירות שלא הגיעו לידי המערער.

כמו כן, נאמר כי המערער בדיעה שיש לנסות ולמצות את ההליכים לפני שהמערער יפנה לערכאות.

השגתו של המערער נדחתה.

בהחלטה נאמר כי לאחר שהתקיים דיון בהשגה ולאחר שהמערער לא הופיע לדיון נוסף, הוחלט לדחות את ההשגה.

בנימוקי ההחלטה נאמר כי מהודעות המערער ומבדיקת שיקים אשר נפרעו באמצעות המערער ובאמצעות בני משפחתו, עולה כי נעשה שימוש כאמור בחשבוניות הנושאות את השם מל"ת בע"מ הנמצאת בפירוק מיום 23.5.95, כך שלא ניתן היה לבצע כל עסקה עם חברה זו.

סכום המס לתשלום נקבע בסך של 1,009,600 ש"ח.

בנימוקי הערעור חזר המערער וטען כי נקבעו שומה וכפל מס, מבלי לזמן אותו לדיון וכי לא ניתנה לו הזדמנות להשמיע את טענותיו.

כמו כן, לא נמסר לו העתק מחומר הראיות לפני ההחלטה, כך שנפגעה זכות יסוד שלו.

המערער טען כי די בנימוקים אלה של העדר מתן זכות שימוע ופגיעה בכללי הצדק הטבעי, כדי להפוך את הקביעה לבלתי חוקית.

לגופו של עניין, טען המערער כי ביצע עסקאות של רכישת חלפים עם מוסך מל"ת, כאשר תיקו במע"מ היה פעיל.

המערער לא ידע שמוסך מל"ת נמצא בפירוק.

גם הבעלים של חברת מל"ת, מר אסעד אמארה, הודה בחקירתו במע"מ כי הוא אכן מכר למערער חלקי חילוף וכי הוצאו על ידו חשבוניות בהתאם. 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ