אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק עש 1237/06

פסק-דין בתיק עש 1237/06

תאריך פרסום : 03/07/2007 | גרסת הדפסה
ע"ש
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
1237-06
12/11/2006
בפני השופט:
יהודה זפט - סגן נשיא

- נגד -
התובע:
1. גבריאלה רביד
2. דניאל זילביגר

עו"ד ניר כהן דוד לשם ורחלי קלקנר
הנתבע:
רשות ניירות הערך
עו"ד ליאב וינבאום
פסק-דין

רקע

מערערת 1 (להלן: "רביד") מכהנת כמנכ"ל פסגות אופק בית השקעות בע"מ (להלן: "פסגות") שבבעלות בנק לאומי לישראל בע"מ (להלן: "בנק לאומי") והיא בעלת רשיון לניהול תיקי השקעות על פי חוק הסדרת העיסוק בייעוץ השקעות, בשיווק השקעות ובניהול תיקי השקעות, התשנ"ה-1995, (להלן: "חוק הסדרת העיסוק").

מערער 2 (להלן: "זילביגר") משמש כסמנכ"ל פסגות ואף הוא מחזיק ברשיון לניהול תיקי השקעות על פי חוק הסדרת העיסוק.

ביום 8.12.05 התקשר בנק לאומי עם קרן יורק בהסכם עקרונות לפיו ימכור בנק לאומי לקרן יורק את פעילות פסגות, נכסיה והתחייבויותיה תמורת 1.35 מיליארד ש"ח.

בסמוך פנתה קרן יורק לרשות ניירות ערך (להלן: "המשיבה או "הרשות") בבקשה לקבל אישור לפעול כמנהל קרן לפי חוק השקעות משותפות בנאמנות, התשנ"ד - 1994 (להלן: "חוק השקעות משותפות"), ורישיון לניהול תיקי השקעות לפי חוק הסדרת עיסוק עבור גקה חברת השקעות 2 בע"מ וגקה חברת השקעות 7 בע"מ שיועדו לקליטת והפעלת עסקי פסגות (להלן: "קבוצת גקה").

ביום 16.6.06 הודיעה המשיבה לבאי כוחה של קרן יורק, כי ממצאי חקירה בפרשת פסגות אופק בענין רביד וזילביגר, נראה לכאורה שמתקיימות נסיבות לפיהן אין רביד וזילביגר ראויים לשמש כנושאי משרה בחברה בעלת רשיון ולאור זאת, היה ותוגש בקשה לקבלת רשיונות לניהול תיקי השקעות וקבוצת גקה תעמוד בתנאי ההון העצמי והביטוח כנדרש, אזי שוקלת רשות ניירות ערך להעניק לקבוצת גקה רשיונות כאמור בתנאי שבתוך שלושה חדשים ממועד קבלת הרשיון תופסק כהונתם של רביד וזילביגר כנושאי משרה בקבוצת גקה ולא תהיה להם כל מעורבות ניהולית מהותית ישירה או עקיפה בחברות הקבוצה. העתק ממכתב זה נשלח בדואר רשום ובפקסימיליה אל רביד וזילביגר.

במכתב האמור הזמינה המשיבה את קרן יורק להשמיע טענותיה בעניין.

ביום 18.6.06 שלחה המשיבה אל באי כוחה של קרן יורק מכתב בקשר עם בקשתה לתת לקבוצת גקה אישור לפעול כמנהל קרן לפי חוק השקעות משותפות ובו נמסר לקרן יורק כי יושב ראש הרשות שוקל להמליץ לועדת הרשיונות לתת לקבוצת גקה אישור לפעול כמנהל קרן בתנאי שתוך שלושה חודשים ממועד מתן האישור לא תקבל קבוצת גקה שירותי ניהול לרבות ניהול תיקי השקעות של הקרנות מחברה אחרת בה יכהנו כנושאי משרה רביד, זילביגר ומשה מלכי. החלטה להתנות האישור בתנאי האמור נומקה כך: "יסודם של תנאים אלו במקרה שלפנינו הינו מהימנותם של ה"ה רביד, זילביגר ומלכי, כפי שהיא עולה מפרשת חקירת פסגות אופק, בה הגיעה הפרקליטות להחלטה להעמידם לדין פלילי בכפוף לשימוע." העתק ממכתב זה נשלח בדואר רשום ובפקסימיליה לרביד זילביגר, ומשה מלכי.

במכתב האמור הזמינה המשיבה  את קרן יורק להשמיע טענותיה בעניין.

ביום 22.6.06 פנו המערערים אל הרשות במכתב בו טענו כי עמדת הרשות כפי שהובעה במכתביה מיום 16.6.06 ו - 18.6.06 שלעיל לוקה בחוסר סמכות וחוסר סבירות קיצוני וכי היא פוגעת פגיעה אנושה ולא מידתית בזכות לחופש העיסוק ובשמם הטוב של המערערים. עוד טענו, כי חקירת הפרקליטות שנוהלה בעניינם עסקה בהפרה לכאורה של הוראות סעיף 82 לחוק השקעות משותפות ואפילו יתקבלו הטענות נגד המערערים בעניין זה אין בכך כדי לפגוע במהימנות המערערים או כדי לגרוע מהיותם ראויים לכהן בתפקידיהם. עוד טענו המבקשים כי ביטול או התליית הרישיון לניהול תיקי השקעות שניתן להם כרוכה בהליכים הקבועים בסעיף 10 לחוק הסדרת העיסוק.

ביום 22.6.06 פנתה קרן יורק במכתב אל הרשות ובו הביעה התנגדות לתנאים שהציבה הרשות במכתביה מיום 16.6.06 ו - 18.6.06.   

ביום 25.6.06 הודיעה הרשות לקרן יורק על כינוס הועדה המוסמכת לדון בבקשות קרן יורק על פי חוק השקעות משותפות וחוק הסדרת העיסוק, ביום 27.6.06 במשרדי הרשות, וכי נציגי קרן יורק מוזמנים להופיע בפני ועדה זו.

בדיון שהתקיים ביום 27.6.06 בני הרשות הופיעו נציגי יורק והמערערים.

ביום 29.6.06 ועוד בטרם התקבלה החלטת הרשות בבקשות קבוצת גקה, עתרו המערערים לבית משפט זה בדרך של המרצת פתיחה בעתירה להורות ולהצהיר כי עמדת הרשות לפיה יותנו ההיתר והרשיון לקבוצת גקה בהתחייבות קבוצת גקה להדיח את המערערים בתוך שלושה חודשים מכל תפקיד או מעורבות ניהולית בקבוצת גקה, משוללת סמכות ולחילופין נגועה בחוסר סבירות קיצוני ועל כן בטלה (הפ 833/06).

באותו יום ניתן צו ארעי האוסר על הרשות להתנות מתן ההיתר והרשיון לקבוצת גקה בהתחייבות קבוצת גקה להדיח את המערערים בתוך שלושה חודשים מכל תפקיד או מעורבות ניהולית (בשא 14613/06).

בדיון שהתקיים ביום 5.7.06 בנוכחות הצדדים, ניתן צו זמני כאמור.

הרשות לא השלימה עם הצו הזמני והגישה בקשה דחופה למתן רשות ערעור לבית המשפט העליון (רע"א 6109/06).

ביום 21.8.06 התקיים דיון בבקשה וניתן פסק דין בהסכמת הצדדים, לפיו הרשות תיתן החלטותיה בבקשות קבוצת גקה וככל שתתקבלנה החלטות הפוגעות במערערים רשאים יהיו המערערים לתקוף החלטות אלה גם אם קרן יורק ו/או קבוצת גקה לא תעשה כן.

ביום 30.8.06 התכנסה ועדת הפטורים שהוסמכה על ידי הרשות (להלן: ועדת פטורים) לדון בבקשה לרשיון מנהל תיקים לפי חוק הסדרת העיסוק של גקה חברת השקעות 2 בע"מ (נספח א).

ועדת הפטורים מצאה שאין כל ממצא השולל את מהימנותם של יורק ובעלי השליטה בהן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ