אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק עש 1223/02

פסק-דין בתיק עש 1223/02

תאריך פרסום : 05/07/2007 | גרסת הדפסה
ע"ש
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
1223-02
19/03/2007
בפני השופט:
ד. קרת-מאיר

- נגד -
התובע:
יוקנעם הייטק (2001) בע"מ
הנתבע:
מנהל מס ערך מוסף
עו"ד פרקליטות מחוז ת"א - אזרחי
פסק-דין

1. נימוקי הערעור:

הערעור שבפניי מתייחס להחלטת המשיב בהשגה, אשר דחה את השגת המערערת על שומה שהוצאה לה בגין קיזוז חשבוניות של החברה הכלכלית לפיתוח יוקנעם בע"מ (להלן: " החברה הכלכלית"). 

בכתב הערעור נאמר כי המערערת היא חברה יזמית העוסקת בבנייה, מכירה ובהשכרת נדל"ן, בתחומי המועצה המקומית יוקנעם עלית (להלן: " המועצה המקומית").

ביום 4.7.01 נחתם הסכם בין החברה הכלכלית לבין המערערת לפיו ביצעה החברה הכלכלית עבור המערערת עבודות פיתוח במגרש הנמצא ביוקנעם.

בגין עבודות אלה שילמה המערערת לחברה הכלכלית סכום של כ- 718,000 ש"ח.

לטענת המערערת, הסכים משרד התעשייה והמסחר (להלן:" התמ"ס) להמליץ על הקצאת המגרש למערערת, בין היתר, בתמורה לתשלום זה.

בכוונתה של המערערת לבנות על המגרש בניין משרדים לתעשיית הייטק.

כנגד התשלום האמור, הוציאה החברה הכלכלית למערערת חשבונית מס ואף הוציאה אישור על תשלום הוצאות הפיתוח, כדי שהתמ"ס ימליץ למנהל מקרקעי ישראל לאשר את הקצאת המגרש.

המערערת ניכתה בדו"ח שהגישה למע"מ את סכום המס ששילמה למע"מ בגין עבודות הפיתוח.

המשיב קבע כי המערערת אינה זכאית לנכות את מס התשומות, שכן חשבונית החברה הכלכלית הוצאה שלא כדין.

המשיב טען כי על החברה הכלכלית היה להוציא את החשבונית לרשות המקומית, שכן מדובר בהוצאות פיתוח ותשתית עירוניות.

המערערת הופטרה, לטענת המשיב, מתשלום היטלי פיתוח כנגד התשלום ששילמה לחברה הכלכלית ולכן היתה זכאית לקבלה בלבד ולא לחשבונית מס.

המערערת טענה כי ללא שתשלם לחברה הכלכלית בגין בעבודות הפיתוח, אין המערערת יכולה לנהל את עסקיה ולהפיק בגינם רווחים.

יש לכן לראות, לטענתה, את התשלום ששולם לחברה הכלכלית כהוצאה הקשורה בעסקו של העוסק.

המערערת טענה כי אין כל מקום לעמדת המשיב, על פיה נועדו עבודות הפיתוח לשרת אך ורק את צרכי הרשות המקומית, שכן לעובדה זו אין יסוד לאור הוראות ההסכם שבין החברה הכלכלית למערערת.

כמו כן, התשלום הוא תנאי בל יעבור על מנת שיומלץ על הקצאת המגרש למערערת. 

אין כל מקום לניסיון המשיב לנתק את עבודות הפיתוח ואת התשלום בגינם, משאר התחייבויות המערערת על פי ההסכם.

 הזכאות לניכוי מס תשומות נבחנת על פי תרומתה של התשומה לעסקיו של העוסק

ולא על פי מאפיינים חיצוניים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ