אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק עש 1050/05

פסק-דין בתיק עש 1050/05

תאריך פרסום : 07/06/2007 | גרסת הדפסה
ע"ש
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
1050-05
11/07/2006
בפני השופט:
ד. קרת-מאיר

- נגד -
התובע:
ניזרי מזל
הנתבע:
מע"מ ת"א3
עו"ד פרקליטות מחוז ת"א
פסק-דין

1. נימוקי הערעור:

בנימוקי הערעור נאמר כי הערעור מתייחס להחלטת המשיב בהשגה מיום 2.2.05, אשר דחתה את השגת המערערת על קביעת שומה לפי סעיף 82 לחוק מס ערך מוסף תשל"ו - 1975 (להלן: " החוק").

בהודעה לעוסק בדבר שומת תשומות, נאמר כי השומה מוצאת בגין אי התרת תשומות שלא שימשו בייצור הכנסות חייבות.

בהשגה אשר נשלחה על ידי המערערת, נאמר כי ההשגה מוגשת על מלוא הסכום הנקוב בשומות בסך 199,481 ש"ח.

השומה הוצאה לעסק אשר נקרא "משרד להדפסות דפוס ימין" (להלן: " העסק"), כאשר ההנמקה לשומה היתה כי הדוחות אשר הוגשו על ידי העסק אינם מלאים ואינם נכונים.

המערערת טענה בהשגה כי מי שהפעיל את העסק והגיש דוחות היה בעלה המנוח יהודה נזרי אשר נפטר ביום 24.5.04 (להלן: " המנוח").

העסק נפתח על שם המערערת בעת שהמנוח היה בהליכי גירושין מאישה קודמת לקראת נישואיו עם המערערת.

עם זאת, טענה המערערת כי לא היתה מעורבת בניהול העסק ובהגשת דוחות מיום פתיחת העסק ועד סגירתו בשנת 98'.

המערערת עצמה לא מילאה דוחות ולכן לא ניתן לטעון כלפיה כי הדוחות אינם מלאים ואינם נכונים.

היחסים בין המנוח לבין המערערת עלו לטענתה על שרטון בשנת 92', בין היתר, בעקבות הרעה במצב בריאותו של המנוח.

המנוח והמערערת המשיכו להתגורר ביחד אך כל אחד ניהל את חייו בנפרד ללא שיתוף כספי או עסקי.

המנוח לא שילם את הוצאות המערערת או את הוצאות משק הבית.

לכן, נטען כי יש להפנות את דרישת תשלום השומות לעזבון המנוח ולא למערערת.

השגה זו נדחתה כאמור במכתב מיום 24.1.05.

בהחלטה נאמר כי המערערת ביקשה להרשם כעוסק, כאשר מטרת פתיחת התיק היתה המשך עיסוקו של המנוח מכיון שהוא נקלע לקשיים אישיים.

מכיון שהמערערת היא זו שפתחה את התיק, הרי שהוראות החוק חלות עליה לרבות הזכויות והחובות.

במסגרת נימוקי הערעור חזרה המערערת על כל האמור לעיל.

עוד נאמר כי לפני הגשת ההשגה נפגשה המערערת עם נציגי המשיב, ושמעה מהם כי המנוח נהג במשך 10 שנים האחרונות להגיש דוחות להחזר מס תשומות אשר שולם כביכול ביתר.

המשיב בדק את תיק מס הכנסה של המנוח ולמד ממנו כי המנוח ביקש החזרים שלא כדין, וגם למד מהתיק שהמערערת לא היתה מעורבת בעבודתו של המנוח.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ