אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק עש 1048/03

פסק-דין בתיק עש 1048/03

תאריך פרסום : 01/08/2006 | גרסת הדפסה
ע"ש
בית המשפט המחוזי בתל אביב
1048-03
06/03/2005
בפני השופט:
ד. קרת-מאיר

- נגד -
התובע:
חברת ח.אבי צפוי שיש 1993 בע"מ
הנתבע:
מע"מ נתניה
פסק-דין

1.  ההליכים הקודמים שבין הצדדים:

בכתב הערעור נאמר כי משלח ידה העיקרי של המערערת הוא מתן שירותי חיתוך שיש.

ביום 15.2.02 הוציא המשיב למערערת הודעה לעוסק בדבר שומת תשומות.

בהודעה זו נאמר כי הדו"חות אשר הוגשו ע"י המערערת אינם מלאים. לכן, נעשה שימוש בסעיף 77 לחוק מס ערך מוסף, תשל"ו - 1975 (להלן: "החוק") והוצאה שומה לפי מיטב השפיטה.

בהודעת השומה נאמר כי המערערת ניכתה שלא כדין מס תשומות בגין טלפונים סלולריים  ובגין השכרת רכבים פרטיים.  

כמו כן הוצאה למערערת הודעה בדבר שומת עסקאות, בה נאמר כי המערערת לא דיווחה על מלוא עסקאותיה והשומה מבוססת על תחשיב, לאור העובדה כי ספרי הנהלת החשבונות של המערערת נוהלו בסטיה מהותית מהוראות החוק.

השומה התבססה על קביעת קניות בשיעור של 70% מהמכירות, כאשר אחוז השינוי בין הקניות למכירות נקבע בשיעור 30%.

כמו כן הוצאה למערערת הודעה בדבר הטלת קנס בגין אי ניהול ספרים כדין.

המערערת הגישה השגה על הודעות אלה וההשגה נדחתה.

2.  נימוקי הערעור:

הערעור שבפני אינו מתייחס להחלטת המשיב בהשגה לענין ניכוי מס תשומות לענין טלפונים סלולריים.

הערעור מתייחס לשומת התשומות ככל שהיא מתייחסת לניכוי תשומות בגין השכרת רכב פרטי.

במסגרת כתב הערעור נאמר כי המערערת הגישה דו"ח מתקן לחודש דצמ' 98' בספטמבר

2000. במסגרת הדו"ח המתקן הוצא חיוב רטרואקטיבי עד דצמ' 98' בגין ניכוי ביתר של מס תשומות בגין השכרת רכבים פרטיים. סכום החיוב בדו"ח המתקן עמד על סך של 2,720 ש"ח.

המשיב התבקש בהשגה להפחית סכום זה מהסכום שנקבע ע"י המשיב בסך 5,323 ש"ח, בסעיף 2 לנימוקי השומה בענין רכבים פרטיים. אולם, המשיב התעלם מטענה זו.

המערערת טענה כי הדרישה נעשתה על ידה בתום לב.

כמו כן מתייחס הערעור להחלטת המשיב בהשגה בענין שומת העסקאות.

טענתה של המערערת בענין זה היא כי המשיב טעה בסיווג פעילותה של המערערת לענין ניהול פנקסי חשבונות על ידה.

במסגרת נימוקי המשיב בהחלטה בהשגה, נאמר כי שומת העסקאות אשר הוצאה למערערת בגין השנים 99' עד 2001 נערכה כאמור על סמך תחשיב שבוצע עפ"י מיטב השפיטה, לאחר שהמנהל קבע כי ספרי החברה נוהלו בסטיה מהותית מהחוק.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ