אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק עש 1015/04

פסק-דין בתיק עש 1015/04

תאריך פרסום : 01/11/2007 | גרסת הדפסה
ע"ש
בית המשפט המחוזי נצרת
1015-04
07/12/2005
בפני השופט:
סגן הנשיא נסים ממן

- נגד -
התובע:
יוסף מסילתי
עו"ד יארם אברהם
הנתבע:
מנהל מע"מ טבריה
עו"ד איריס גרוס
פסק-דין

            המערער הוא עוסק מורשה בתחום של גידול בקר הוא מתגורר ברמת הגולן משנת 1987 ובשנת 1994 החל לעסוק בגידול בקר. הוא חוכר שטחי מרעה בהם הוא מגדל את העדר. למן תחילת העסק ועד 2004, שאז נערכה הביקורת שבעקבותיה הוצאה שומה נשוא הערעור, מעולם לא נוצר בעסק מס ערך מוסף חיובי. בכל עשר השנים הללו מראה ריכוז דוחותיו השנתיים מס ערך מוסף שלילי, דהיינו על דרישה מתמדת להחזרי מס. תופעה זו, שהיא בהחלט בלתי שגרתית, משכה ככל הנראה את תשומת ליבו של המשיב והניעה אותו לחקור את אופן התנהלות העסק.

החקירה גילתה בראש ובראשונה כי ספרי המערער מתנהלים לאור סטיה מהותית מהוראות מס הכנסה [ניהול פנקסי חשבונות] תשל"ג - 1973 ותקנות מס ערך מוסף [ניהול פנקסי חשבונות], תשל"ו - 1976. הסטיה מההוראות באה לידי ביטוי בפריטים אלה:

א. המערער לא ניהל ספר משק כנדרש בסעיף 2 לתוספת י"ב להוראות הנ"ל, החלה על המערער בהיותו "חקלאי" כהגדרתו בתוספת. עפ"י אותן הוראות, יש לכלול בספר המשק, בין השאר, את האינוונטר החי בתחילת שנת המס, המלטות וקניות במשך שנת המס, מכירות ותמותה במשך שנת המס, פעולות תיאום, ואינוונטר החי בסוף שנת המס. כאמור, ספר משק לא נוהל.

ב. לא נמצא בספרי העסק תיעוד פנים של פנקסי קבלות;

ג.  לא נמצא תיעוד פנים של תעודות משלוח;

ד.  החשבוניות שהוציא המערער לא הכילו את הפירוט הדרוש ובמיוחד לא פורט בהן, על פי טענת המשיב, מין ראשי הבקר שנמכרו והאם מדובר בזכרים ובנקבות, בבוגרים או בצעירים.

            אכן, המערער לא חלק על פסילת הספרים ועל כן רואים אותו כמי שמסכים לכך שספריו אינם קבילים, אולם עליי לומר כי לא כל עילות הפסילה שפורטו לעיל מתקיימות במערער ומכל מקום לא כולן הן בגדר סטיה מהותית. כך, למשל מתוך החשבוניות המעטות שהוציא המערער ניתן לראות כי מפורטים בהן הכמות, סוג ראש הבקר, מינו וגם המחיר. תעודות משלוח אכן לא נמצאו בספריו של המערער, אולם אין בכך פגם משום שיחד עם האספקה נערכת חשבונית מס [סעיף 8 להוראות ניהול פנקסים]. המערער העיד כי מעולם לא שיווק עגל או פרה ללא חשבונית, כך שהעדר תעודת משלוח אינה בבחינת פגם. יש להעיר גם כי המערער מוציא חשבונית אחת בשנה, בסוף השנה כך שאין מדובר בתופעה נרחבת של אספקת בקר בלא תעודות משלוח ובלא חשבונית.

            יחד עם זאת, לאור העובדה כי ספריו של המערער נפסלו וכי הרישום החסר הוא רישום מהותי - ספר המשק - אין הצדקה לקבל את הנתונים שעליהם מדווח המערער למס הכנסה ולמשיב כנכונים ללא ערעור ומכל מקום, לא כולם נתונים נכונים.

            נקודה נוספת הנוגעת להתנהלותו של העסק היא העובדה כי המערער משקיע הון עתק בגידולו ובטיפוחו של העדר. במידה מסוימת הדבר קיצוני וכמעט בלתי סביר, שכן עפ"י עדות המערער לא רק שמכר את ביתו כדי לממן את ההשקעות בעדר, אלא הוא נמצא ביתרת חוב של מאות אלפי שקלים לפי הבנק והוא אינו חי ברווחה. אכן, העדר גדל בצורה מרשימה. עם תחילת טיפוח העדר, הוא מנה 20 ראש בקר. בשנת 2004 מנה העדר 403 פרות. נתון זה אינו כולל את הפרים ואת העגלות הצעירות. גידול מרשים זה הוא בהחלט תוצאה של השקעה מסיבית וקיצונית של כל משאבי המערער בעדר.  גם זה בבחינת תופעה יוצאת דופן, אולם לא הייתי אומר שהיא יכולה להוות לבדה בסיס להתערבות בתוצאה העסקית של המערער. אני מוצא לנכון לספר כי כשעמד המערער על דוכן העדים ונדרש להסביר את התנהלותו הבלתי שגרתית של העסק, פרץ בבכי מר וסיפר כי גם בני משפחתו אינם מבינים את הדחף המניע אותו להשקיע את כל מה שיש לו וכל מה שאין לו בעסק וגם אינם מכירים לו תודה על כך שהוא טורח להכין בשבילם נכס מניב ליום בו כבר לא יוכל לטפח את העדר ולהחזיקו.

            הדברים נוגעים ללב, אך אינם יכולים לבוא במקום ניהול מסודר של עסק כנדרש בהוראות ניהול פנקסים. נקודת המוצא היא, אם כן, כי ספרי המערער אינם קבילים ולא בהכרח ישמשו בסיס לחישוב השומה. דברים אלה הם, בין השאר מענה לטרונייתו של עו"ד יארם מדוע בחר המשיב בעת עריכת השומה להסתמך על נתונים מתוך דו"ח החיסון שערכה הוטרינרית המחוזית ולא על הנתונים הכלולים בספרי העסק.  בעניין זה ברצוני להוסיף את הדברים הבאים.

ראשית,  דו"ח החיסונים הוא מסמך רשמי ואין להתעלם ממנו;

שנית, המערער הוא זה שצירף את תצהירה של הוטרינרית דאז דר' אברמסון כראיה מטעמו;

שלישית,  המשיב התחשב בחלק מהערות המערער וכפי שיובהר בטבלה שלהלן נלקחה בחשבון הערתה של דר' אברמסון על פיה יתכן כי בנתון הנוגע לחיסון נקבה בוגרת נכללו גם עגלות גידול שטרם הגיעו לגיל המלטה;

רביעית,  דר' אברמסון לא מצאה לנכון לאמת את טענותיו של המערער על פיהן בין הפרות שחוסנו נכללו גם פרות שמקורן ב"עדר פראי" המשוטט באזור או שישנה תופעה משמעותית של חיסון כפול שניתן לאותה פרה.

            בנסיבות אלה, כאשר ספרי המערער אינם קבילים וכאשר יש מקום לבחון את התנהלות העסק, רשאי היה המשיב לערוך שומה עפ"י מיטב השפיטה. סעיף 77 לחוק מס ערך מוסף תשל"ו - 1975 קובע כי אם הגיש חייב במס דו"ח תקופתי ולדעת המנהל הדו"ח אינו מלא או אינו נכון, או שאינו נתמך במסמכים או בפנקסי חשבונות כפי שנקבע, רשאי המנהל לשום לפי מיטב שפיטתו של המס המגיע או את מס התשומות של החייב במס. סמכות להוציא שומה עפ"י מיטב השפיטה יש כאן;      שאלה אחרת היא האם השומה סבירה ובכך אעסוק בדברים להלן.

            לאחר שנערכה השומה הראשונה, עליה הוגשה השגה, בחן המשיב שוב את נתוניו. הוא התחשב בטענות המייצגת, גב' בארי ולאורן תיקן את השומה בשלוש נקודות חשובות:

א.   נלקחו בחשבון הנתונים בדבר תמותה וטרף;

ב. ממספר הפרות הבוגרות נוכתה כמות בשיעור 50% בשל הספק בשאלה האם ביום מסוים כל הפרות או רק חלקן כשרות להתעברות;

ג. נתקבלה טענת המערער כי שיעור הצלחת ההתעברות של הפרות הוא 65%.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ