אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק ערר 698/08

פסק-דין בתיק ערר 698/08

תאריך פרסום : 05/12/2011 | גרסת הדפסה
ערר
ועדת הערר לפי חוק כביש האגרה (כביש ארצי לישראל), התשנ"א-1995
698-08
10/11/2011
בפני השופט:
1. עו"ד אינגריד הר-אבן
2. עו"ד מנחם שח"ק
3. עו"ד שמרית שלומוביץ' - שטיין


- נגד -
התובע:
1. עזבון המנוחה רחל קנרק ז"ל
2. שמחה שנקר

הנתבע:
דרך ארץ הייוייז (1997) בע"מ
עו"ד יהודה רווה ואח'
פסק-דין

ועדת הערר לפי חוק כביש אגרה                                                      ערר מס' 698/08

(כביש ארצי לישראל), התשנ"ה - 1995                            

בעניין:                                     עזבון המנוחה רחל קנרק ז"ל

                                                שמחה שנקר

                                                                                                            העוררים

                                                            נ   ג   ד

                                                דרך ארץ הייוייז ( 1997 ) בע"מ

                                                ע"י עוה"ד יהודה רווה ואח'

                                                                                                            המשיבה

פ ס ק  -  ד י ן

העובדות, טענות הצדדים ורקע דיוני

1.                  במועדים הרלבנטיים לערר היתה הגב' קנרק ז"ל (להלן: "המנוחה") הבעלים הרשום של רכב מ"ר 9755828 (להלן: " הרכב"). המשיבה, בעלת הזיכיון עפ"י חוק כביש אגרה (כביש ארצי לישראל), התשנ"ה - 1995 (להלן: " החוק") חייבה את המנוחה בחיובי אגרת נסיעות וכן בפיצוי והחזר הוצאות (להלן: " פו"ה"), כמשמעותם בס' 12 לחוק, ובתקנות כביש אגרה (כביש ארצי לישראל) (אכיפת תשלומים), התשנ"ט-1999 (להלן: " תקנות האכיפה"), עקב אי תשלום במועד של חיובים בגין נסיעות שבוצעו ברכב בכביש האגרה.

2.                  כתב הערר, הוגש ביום 6.8.08 באמצעות בן העוררת ז"ל, אשר נפטרה למרבה הצער, ביום 30.12.09 וזאת במהלך ניהול הערר דנן, הוא מר שמחה שנקר (להלן: "שנקר") ולהלן קיצור הנטען בו: כשבועיים קודם להגשת הערר, התקבל על שם המנוחה "צרור חשבוניות" בגין הרכב. הרכב הוא בשימוש שנקר והכתובת הרשומה ברישומי רשות הרישוי היא כתובתו. שנקר קובל על כך שבחשבוניות אין פירוט של תאריכי הנסיעות, השעה, שער הכניסה והיציאה. כן קובל שנקר על כך שעיתוי הפקת חשבונית ה"קנס" אינו נוטל בחשבון את הזמן הדרוש לצורך הדיוור, וקבלת הדואר. כן, לא מוקצה די זמן לצורך תשלום החשבון. כן נטען, כי אין גילוי נאות בנוגע לאופן חישוב רכיבי הפו"ה בחשבוניות וכי החיובים הנקובים אינם תואמים את התעריפים המופיעים בגב החשבוניות. לגבי שתי חשבוניות אגרה (סומנו כנספחים ג' ו - ה' לתגובת המשיבה) נטען בנוסף, כי קודם לחיוב הפו"ה שהושת עקב אי תשלומן, לא התקבל חיוב מקורי לתשלום. לטענת שנקר, בחלק מן החשבוניות מופיעה יתרת חוב קודמת, ברם לא ניתנת כל אפשרות לסלקה כיוון שהסכום המופיע לתשלום אינו כולל את החובות הקודמים. קודם להגשת הערר, כך טוען שנקר, הוא ניסה ליצור קשר טלפוני עם המשיבה כחמש - שבע פעמים, ברם בכל פעם הופנה להודעה קולית עקב עומס. לסיום, טוען הבן כי אין אפשרות מעשית להגיש ערר תוך הזמן הקצוב בחוק (30 ימים) היות וצעד כזה חייב להיעשות רק לאחר בירור אצל מנפיקת החיובים, וכאמור, בירור כזה אינו מתאפשר.

3.                  ביום 28.8.08 הגישה המשיבה לחתימת הוועדה מסמך שכותרתו "סיכום ערר", חתום על ידי שני הצדדים, במסגרתו נמסר לוועדה כי הצדדים הגיעו להסדר פשרה מחוץ לכותלי הוועדה והוועדה נתבקשה למחוק את הערר ללא צו להוצאות. בהתבסס על ההודעה הנ"ל, נמחק הערר ביום 3.9.08.

בהמשך, הוגשה בקשת שנקר לבטל את מחיקת הערר, בטענות שונות שעיקרן הטענה ש"סיכום הערר" שהגישה המשיבה נערך על ידה קודם להגשתו, הוסרו ממנו פרטים שנכללו במסמך המקורי שעליו חתם, ולא צורפו לו מסמכים שהיו צמודים למסמך המקורי.

נוכח החשיבות שראינו בסוגיה שעמדה על הפרק, היינו האפשרות שהמשיבה הגישה לאישור הוועדה מסמך הנחזה לשקף הסכמה שהושגה בין הצדדים, בה בעת שלא כך היו פני הדברים, כונס דיון של הוועדה ביום 15.7.09 שהתמקד בבקשה להחייאת הערר. בדיון הוצגו לבא כוח המשיבה שאלות שונות ולאחריו הגישו הצדדים  השלמת טיעון.

בהחלטה מיום 28.1.10 התייחסה הוועדה בהרחבה להתנהלות המשיבה ובסופו של דבר הורתה על ביטול ההחלטה בדבר המחיקה מיום 3.9.08, והערר חזר להיות תלוי ועומד.  

4.                  ביום 17.11.08, עוד בעת שפורמאלית הערר היה "מחוק", הגישה המשיבה את תגובתה לערר גופו, במסגרתה טענה טענות שונות שלטעמה מצדיקות את דחייתו. בין היתר טענה המשיבה כי שלחה את החשבוניות בהתאם לדין, וכי עקב אי תשלום במועד הושתו חיובי פו"ה. המשיבה מציינת כי לפי רישומי הדואר חלק מן החשבוניות נמסרו לנציג הנמען. המשיבה מוסיפה כי פעלה לאיתור המנוחה. המשיבה מציינת כי צורת החשבוניות תואמת את הוראות תקנה 4 לתקנות האכיפה. כן פירטה המשיבה את צורת החישוב של חיובי הפו"ה, את היותם נגזרת של מספר הנסיעות שהאגרה בגינן לא שולמה ועובדת היותם נגזרת של מספר החשבוניות שלא שולמו. בנוסף, ביקשה המשיבה שהוועדה תבחן האם הוגש הערר במועד.

המשיבה צירפה לתגובתה מסמכים שונים, ובכלל זה ראיות שלטעמה מקימות את חזקת מסירת הדואר הרגיל [תקנה 5(ב) לתקנות האכיפה] ביחס לחשבונית האגרה נספח ה' לתגובתה (אחת מן השתיים ששנקר טען לגביהן שלא התקבלו).

כן צירפה המשיבה את פרטי החשבוניות, ולצד אלו ששלחה בדואר רשום צירפה את רישומי הדואר.

מעיון בנספחים אלו עולים, בין היתר הנתונים הבאים:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ