אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק דין בתיק ערר 276/09

פסק דין בתיק ערר 276/09

תאריך פרסום : 23/11/2011 | גרסת הדפסה
ערר
ועדת הערר לפי חוק כביש האגרה (כביש ארצי לישראל), התשנ"א-1995
276-09
02/11/2011
בפני השופט:
1. עו"ד אינגריד הר-אבן
2. עו"ד מנחם שח"ק
3. עו"ד שמרית שלומוביץ' - שטיין


- נגד -
התובע:
בת שבע בן חיים
הנתבע:
דרך ארץ הייוייז (1997) בע"מ
עו"ד יהודה רווה ואח'
פסק דין

ועדת הערר לפי חוק כביש אגרה                                                      ערר מס' 276/09

(כביש ארצי לישראל), התשנ"ה - 1995                            

בעניין:                                     בת שבע בן חיים

                                                                                                העוררת

                                                            נ   ג   ד

                                                דרך ארץ הייוייז ( 1997 ) בע"מ

                                                ע"י עוה"ד יהודה רווה ואח'

                                                                                                המשיבה

פ ס ק  -  ד י ן

העובדות וטענות הצדדים

1.                  במועדים הרלבנטיים לערר היתה העוררת הבעלים הרשום של רכב מסוג פיג'ו, מ"ר 8160515 (להלן: " הרכב"). המשיבה, בעלת הזיכיון עפ"י חוק כביש אגרה (כביש ארצי לישראל), התשנ"ה - 1995 (להלן: " החוק") חייבה את העוררת בחיובי אגרת נסיעות וכן בפיצוי והחזר הוצאות (להלן: " פו"ה"), כמשמעותם בס' 12 לחוק, ובתקנות כביש אגרה (כביש ארצי לישראל) (אכיפת תשלומים), התשנ"ט-1999 (להלן: " תקנות האכיפה"), עקב אי תשלום במועד של חיובים בגין נסיעות שבוצעו ברכב בכביש האגרה.

2.                  בכתב הערר, שהוגש ביום 2.3.09, באמצעות עוה"ד שמואל גרוסמן, ביקשה העוררת כי החוב יופחת עד לסכום הקרן ששולמה. בכתב הערר נטען כי העוררת סובלת מבעיות בריאותיות קשות ומבעיות נפשיות, ומטופלת בתרופות יקרות שאין בידה לממן. לטענתה, בעבר היא הייתה מנויה על שירותי המשיבה, כשהחיובים היו נגבים מכרטיס האשראי של אביה, השוהה רוב ימות השנה בחו"ל, והוא אשר ביצע את הנסיעות ברכב. לטענתה, בקיץ 2007 היא חלתה במחלה קשה שהביאתה עד לפת לחם, וחודשים לאחר מכן התברר לה לתדהמתה כי נצברו חיובים אצל המשיבה, בסך כולל של 481.87 ש"ח. בדיעבד התברר לה, כי ככל הנראה עקב אובדן תג החיוב האלקטרוני, מכשיר הפסקל, הופסקה הגביה באמצעות המנוי. העוררת טוענת כי לא קיבלה כל הודעה על הפסקת הגביה ועקב מצבה היא אף לא יכולה הייתה לטפל בעניין. בשלב מסוים חזר אביה ארצה, ושילם את כל קרן החוב, ברם לא את חיובי הפו"ה שכן המשיבה "היא זו שהפסיקה לגבות מכרטיס האשראי שלו".  

3.                  בתגובתה מיום 13.5.09, טענה המשיבה טענות שונות שלטעמה מצדיקות את דחיית הערר. לטענת המשיבה, העוררת חויבה כדין בחיובי הפו"ה וזאת משום שלא שילמה את חיובי האגרה במועד. כן הבהירה המשיבה כי החוב הרלוונטי מתייחס לתקופה שקדמה לצירוף הרכב למנוי ובעודו רשום בחשבון מסוג "חייב רגיל", היינו ככזה העושה שימוש מזדמן בכביש האגרה [ראה תקנות כביש אגרה (כביש ארצי לישראל)(סכומי דמי גביה), התשנ"ט - 1999]. המשיבה מציינת כי לפי רישומי הדואר, וסימנים נוספים, חשבוניות שנשלחו לעוררת בדואר רשום - נמסרו. המשיבה מפנה לכך שנעשו ניסיונות לאתר את העוררת ואף נוצר עימה קשר כבר בשנת 2007, אז הופנתה לפורום החייבים המופעל על ידי המשיבה ואף בוצעה פנייה כזו מטעם העוררת, אשר נענתה כי התיק עבר לטיפול משפטי בהוצל"פ. לעניין נסיבותיה האישיות של העוררת, טוענת המשיבה, כי אין הן רלוונטיות, שכן הוועדה אינה וועדת הנחות. כן מבקשת המשיבה, שהוועדה תבחן האם הערר הוגש במועד. 

לתגובתה צירפה המשיבה מסמכים שונים ובכלל זה פרטי החשבוניות ורישומי הדואר ביחס לאלו שנשלחו בדואר רשום.

מרישומים אלה, עולה כי לעוררת הופקו בסך הכול 7 חשבוניות בחשבון הרלוונטי. חשבוניות שסומנו נספחים א' - ג', נשלחו לכתובת "ז'בוטינסקי 88   312 רמת גן" (להלן: "הכתובת ברמת גן") וחשבוניות נספחים ד' - ז' נשלחו לכתובת "הפטל 3 קציר חריש" (להלן: "הכתובת בקציר"). החשבוניות הופקו במועדים שונים בין יום 13.3.07 (חשבונית א') לבין יום 14.8.07 (חשבונית ז') וכלולים בהן חיובי אגרה בגין 69 נסיעות בסך הכול (בתוך חשבוניות נספחים א', ג', ד', ו', ז'), וחיובי פו"ה בגין אי תשלום חיובי האגרה במועד (בתוך חשבוניות נספחים ב', ד', ה' לתגובת המשיבה).

החשבוניות שכללו חיובי פו"ה נשלחו בדואר רשום ורישומי הדואר מציינים כי חשבונית ב' חזרה למשיבה מבלי שצוין הטעם לאי המסירה, וחשבוניות נספחים ד' - ה' הנ"ל נמסרו לנמען (חשבונית ד' נמסרה לאחר המועד האחרון לתשלומה, ועל כך בהמשך). 

מרישומי המשיבה עולה כי ביום 1.7.07 שולמו חשבוניות נספחים א' ו - ג', ביום 27.7.07 שולמה חשבונית ו' וביום 23.8.07, שולמה חשבונית ז'.

4.                  ביום 3.2.10 התקיים דיון בפנינו. לדיון התייצבו בא כוח המשיבה, העוררת ואביה, מר אהרון בן חיים (להלן: "האב"). העוררת ואביה העידו בפנינו, והשיבו לשאלות הוועדה ובא כוח המשיבה. בדיון הגיש האב העתק משתי פניות שהועברו על ידו למשיבה, האחת, בכתב יד, על גבי טופס פניה לפורום החייבים של המשיבה, והשנייה, באנגלית, מיום 26.7.07.

להלן קיצור הדברים שהתחדשו בדיון, הנצרכים לצורך הכרעתנו:

בכל הנוגע לכתובתה, ציינה העוררת כי מנובמבר 2007 היא מתגוררת ברחוב הפודים 23 א ברמת גן. לדבריה, היא התגוררה כמה חודשים ברחוב עוזיאל 36 ברמת גן, אצל אמה, והכתובת ברמת גן, ז'בוטינסקי 88, הייתה כתובת אימה קודם לכן, והיא התגוררה עמה גם בכתובת זו. הכתובת בקציר היא כתובתו של האב, ובה היא התגוררה לסירוגין. העוררת ציינה כי לפי הזכור לה, בעת הרלוונטית לחשבוניות, בשנת 2007, אימה התגוררה ברחוב עוזיאל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ