אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק ערעור 50/13

פסק-דין בתיק ערעור 50/13

תאריך פרסום : 03/04/2014 | גרסת הדפסה
ערעור
בית הדין הצבאי לערעורים
50-13
23/06/2013
בפני השופט:
1. אלוף שי יניב הנשיא
2. תא"ל דורון פיילס המשנה לנשיא
3. אל"ם ניצן עמר


- נגד -
התובע:
רב"ט י.צ.
עו"ד סרן רגינה דסקל-רודלסון
הנתבע:
התובע הצבאי הראשי
עו"ד סרן רעות מתוק-רחמן
פסק-דין

 

1.      המערער, רב"ט י.צ., הורשע בבית הדין המחוזי, על פי הודאתו, בעבירה של היעדר מן השירות שלא ברשות, לפי סעיף 94 לחוק השיפוט הצבאי, התשט"ו-1955. עניינה של העבירה בהיעדרות בת 133 ימים, שהסתיימה בהתייצבותו של המערער. בית הדין קמא השית על המערער מאה ימי מאסר לריצוי בפועל, מאסר מותנה והורדה לדרגת טוראי. המערער משיג על חומרת עונש המאסר בפועל.

2.      המערער משמש כלוחם בגדוד שריון. עד תחילת ההיעדרות שירת כשלושה עשר חודשים של שירות תקין. לחובתו היעדרות קצרה קודמת. בעדותו בבית הדין, מסר המערער כי ברקע ההיעדרות הייתה דרישה שיחזיר הלוואה בגובה כעשרת אלפים ש"ח שנטל מן הבנק, מטעמים אישיים שהצנעה יפה להם, שאחרת ינקטו נגדו הליכי הוצאה לפועל. הוא פנה לגורמי הת"ש שוב ושוב וביקש חופשה כדי לעבוד ולהחזיר את החוב ונענה בשלילה. בסופו של דבר החל בהיעדרות, שבמהלכה עבד. מיד לאחר שסיים לפרוע את החוב התייצב. המערער התקשה להסביר מדוע מסר לחפש שביקרו בבית כי החל בהיעדרות משום שלא קיבל חופשה בליל השנה האזרחית החדשה. הוא גם ציין כי מש"קית הת"ש, אשר מסרה כי לא שיתף עימה פעולה בקידום בקשתו לסיוע, אינה דוברת אמת. המערער ציין כי על רקע מצבו המשפחתי הסבוך לא היה בידי הוריו לסייע לו בהחזר ההלוואה ועל כן לא ביקש את עזרתם. המערער הדגיש כי הוא מבקש לחזור לשירותו בגדוד.

3.      בית הדין קמא הנכבד מצא "שלא ליתן משקל ממשי" לגרסה שהעלה המערער בפניו, מאחר שהמסמכים שהוצגו בבית הדין סתרו אותה - הטעם להיעדרות שמסר לחפש; היות מצבה הכלכלי של משפחתו תקין והעובדה כי המערער נתמך כלכלית על ידי הוריו (פרטים שעלו משאלון קליטה שמילא המערער ביחידתו). עוד צוין כי המערער לא ביקש סיוע מהוריו; כי דובר בחוב "שאיננו משמעותי"; וכי מן המסמכים שהוגשו עולה כי ההתראה לגבי נקיטת הליכי ההוצאה לפועל נשלחה מספר חודשים לאחר תחילת ההיעדרות. לא הוגש תיעוד לגבי הרקע לנטילת ההלוואה. משכך, סבור היה השופט הנכבד כי "עניין לנו בנאשם שבחר לצאת להיעדרות ממושכת, תוך עשיית דין עצמי ומבלי שהשלים תחילה את אפיקי הטיפול שיחידתו יכלה להעניק ומבלי אף לפנות לעזרת משפחתו, כאשר מדובר בחוב שאינו מן הגבוהים". בית הדין קמא קבע כי בנסיבות אלה מתחם העונש ההולם נע בין 70 ל-130 ימי מאסר. משלא הוכחו נסיבות חריגות, אין מקום, לגישת בית הדין, לסטות מן המתחם, ואין הצדקה להסתפק בעונש אשר מצוי ברף התחתון של המתחם. בית הדין קמא מצא, עם זאת, להתחשב בהודאה, בהתייצבות, בעבר הלא מכביד ובמוטיבציה לשירות. באיזון הדברים ראה בית הדין להטיל עונשים, כמפורט לעיל.

4.      לגישת המערער עניינו ייחודי - זו עמידתו הראשונה בפני בית דין צבאי; רקעו נורמטיבי ומאחוריו פרק נכבד של שירות תורם ומועיל; ההיעדרות נבעה ממצב דחק נקודתי; המערער מבקש היום לחזור ליחידתו ולהמשיך בשירות, על הצד הטוב ביותר. משכך, היה על בית הדין קמא ליתן את מירב המשקל לשיקולי השיקום. לעמדת ההגנה ישנם תימוכין, בחומר שהוצג, לכך כי המערער נדרש להחזיר את החוב ערב ההיעדרות. מדובר, להשקפתה, שלא כקביעת בית הדין המחוזי, בחוב נכבד, בשים לכך שהמערער הוא חייל בשירות חובה ולמצבה הכלכלי של משפחתו. הודגש כי המערער התייצב מיד לאחר שהחזיר את החוב. האינטרס הציבורי מחייב, לדעת המערער, לאפשר לו לשוב בהקדם לשירותו החשוב, כחייל לוחם. המערער ציין גם את ההשלכות המשמעותיות של הרישום הפלילי שנלווה להרשעתו.

5.      התביעה הצבאית עתרה לדחות את הערעור. להשקפתה, מן המסמכים שהוצגו עולה כי המניע להיעדרות היה אי הענות לבקשת המערער לחופשה לרגל ראש השנה האזרחית; כי על אף שאין חולק שלמערער היה חוב לבנק, אין ברור מה מקורו ובכל מקרה לא הוברר כי יש לו קשר להיעדרות. מדובר, לגישת התביעה, בהיעדרות משמעותית והעונש שהוטל עליו תואם את הנסיבות והולם.

6.      להשקפתנו בית הדין קמא החמיר החמרה יתירה עם המערער. אמנם, המערער עשה דין לעצמו, ויתכן כי המניע המיידי לתחילת ההיעדרות היה נעוץ בכך שלא נעתרו לפנייתו לחופשה (הדבר מתיישב עם ה"נוקשות והעקשנות" אשר מאפיינים את המערער, לקביעת הקב"ן, שחוות דעתה הוגשה). אין חולק שהמערער היה חייב סכום כסף משמעותי לבנק, עניין שהיה מצוי בידיעת גורמי יחידתו, וכי סיים את ההיעדרות כשפרע את החוב. אין גם חולק כי המערער שרת תקופה משמעותית כחייל לוחם וכי הוא מביע כיום מוטיבציה לשוב ליחידתו ולהמשיך בשירותו. הצבר נסיבות זה מוביל למסקנה כי יש ליתן כאן משקל נכבד יותר לשיקולי השיקום ולהקל בעונשו של המערער, באופן שיאפשר לו לשוב במהרה לשירות תקין ואף ימתן את היבטי הרישום הפלילי.

7.      הערעור מתקבל, אפוא. עונש המאסר בפועל מועמד על 80 ימים מיום מעצרו. אין שינוי ביתר רכיבי הענישה.

ניתן והודע היום, ט"ו בתמוז התשע"ג, 23 ביוני 2013, בפומבי ובמעמד הצדדים.

         ______________        ______________        ______________

                     הנשיא                        המשנה לנשיא                         שופט

חתימת המגיה: _________________             העתק           נאמן             למקור
                                                                                 סגן               סבטלנה     סוברנקו         
תאריך: ______________________              קצינת           בית                 הדין

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ