אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק ערעור 4/14

פסק-דין בתיק ערעור 4/14

תאריך פרסום : 03/04/2014 | גרסת הדפסה
ערעור
בית הדין הצבאי לערעורים
4-14
15/01/2014
בפני השופט:
1. אלוף שי יניב הנשיא
2. תא"ל דורון פיילס מהמשנה לנשיא
3. אל"ם ארז פורת


- נגד -
התובע:
טור' מ' ג'
עו"ד סרן יגאל בלפור
הנתבע:
התובע הצבאי הראשי
עו"ד סרן דנית מזור
פסק-דין

בלמ"ס

ערעור על פסק דין של בית הדין הצבאי המחוזי במחוז שיפוטי המטכ"ל שניתן בתיק מטכ"ל (מחוזי) 1341/13 (רס"ן שחר גרינברג - שופט) ביום 19.12.2013. הערעור (חומרת העונש) נדחה.

 

1.      המערער משיג בפנינו על מידת העונש שנגזרה לו, אחר שהורשע, בבית הדין קמא, על פי הודאתו, בעבירה שעניינה היעדרות מן השירות שלא ברשות, שנמשכה 477 ימים והסתיימה בהתייצבותו.

העובדות אשר באו בפני בית הדין קמא לימדו כי אימו של המערער נטשה את בית המשפחה כאשר היה בן 16, והותירה אחריה חובות רבים. אביו של המערער נגמל משימוש בסם ואינו עובד. המערער ציין כי בתקופת היעדרותו עבד כזמר כדי לפרנס את משפחתו.

2.      בית הדין המחוזי עמד על כי המערער לא שירת, הלכה למעשה, תקופה משמעותית, חרף גיוסו לפני כשנתיים, וכי נזקפו לחובתו חמש היעדרויות קודמות. הוטעם כי המערער לא פנה לרשויות הצבא בכל בקשת סיוע; הוא דחה הצעה לשרת בתנאי שירות שיאפשרו לו לעבוד בשעות הערב, ואף בפני בית הדין הפגין חוסר מוטיבציה, להמשך שירות, באומרו בסיום המשפט: "... אני צריך לומר שאני לא אוכל להמשיך לשרת גם אם לא יתנו לי פטור..."

הערכאה קמא סבורה הייתה כי אין הקשיים הכלכליים להם טען המערער קיצוניים וחריגים, כעולה מהמסמכים שהוגשו וכי עבודת המערער כזמר, נעשתה לא רק משיקולי פרנסה אלא מרצון לפתח קריירה מקצועית. מסקנה זו נסמכה על האמור באמרת המערער במשטרה הצבאית, לפיה: "...הייתי צריך להופיע, אני חתום על חוזה... באתי להתקדם במוזיקה ולהתפתח...", וכן על העובדה כי מיאן לשרת בתנאי שירות נוחים, שאפשרו לו לעבוד בשעות הערב. בנסיבות האמורות קבע בית הדין המחוזי מתחם ענישה הולם, הנע בין חמישה לעשרה חודשי מאסר לריצוי בפועל. בשים לב לשיקולי הלימה והרתעה, בייחוד לאור העבר המכביד, כאמור, והעדר גילוי כל רצון לשרת, גזרה הערכאה קמא למשיב שבעה חודשי מאסר לריצוי בפועל, לצד מאסר מותנה.

3.      המערער עתר להקלה במשכו של המאסר שנגזר לו: נטען כי בפני בית הדין קמא נפרשה תמונה של מצוקה כלכלית חריפה, שהערכאה קמא שגתה בהערכת חומרתה. מצוקה זו נוצרה בשל כך שאבי המערער אינו עובד ונסמך על שולחן רשויות הרווחה, וכל עול הפרנסה רובץ על כתפיו של המערער. נטען עוד כי עבודתו כזמר נעשתה כל כולה לצורכי פרנסה, וכי למערער חובות בהיקף נרחב לגורמים פרטיים, שאין ניתן להוכיחם בתיעוד מסודר. נטען, כי יש ליתן לנסיבות האישיות, כפי שבאו בפני הערכאה קמא, כאמור, משקל משמעותי יותר בקביעת מתחם הענישה, כמו גם בקביעת מידת העונש, במסגרתו.

4.      התביעה הצבאית עתרה לדחות את הערעור. נטען כי בית הדין קמא היה ער לנסיבותיו האישיות והמשפחתיות של המערער ואלה נלקחו בחשבון בגזירת העונש. התובעת הדגישה כי המערער כלל לא ניסה לשרת, וליישב בין קשייו ובין חובת השירות הצבאי. כן הופנינו לעברו המכביד בעבירות דומות.

דיון והכרעה

5.      המערער נעדר לתקופה ממושכת, היעדרות שהייתה חוליה נוספת בשרשרת היעדרויות קודמות. מכלול ההיעדרויות הביא לכך שבמשך שנתיים שחלפו מאז גיוסו, המערער לא החל בשירות ממשי בתפקיד שיועד לו. מעבר להישנות מעשה העבירה פעם אחר פעם והיעדר הפנמה של חומרת המעשים, יש באותן היעדרויות בכדי לחשוף חוסר רצון לשרת. חוסר רצון זה בא לידי ביטוי אף בדברי המערער בפני הערכאה קמא, לפיהם לא יוכל לשרת גם אם לא יקבל פטור מחובת השירות.

6.      בית דין זה ציין, לא אחת, כי חובת השירות הצבאי אינה עניין המסור לרצונו האישי של כל מיועד לשירות ביטחון. מדובר בחובה חוקית שהיא האדן המרכזי לקיומו של צבא ההגנה לישראל. אין למילוי חובה זו ולתחושה סובייקטיבית של המיועד לשירות ביטחון בדבר יכולתו לשרת, ולא כלום. ערים אנו למצוקת המערער מבית. נטישת המשפחה על ידי האם והמצוקה בה מצוי האב, מצביעים על תמונה כואבת. אולם, לרשויות הצבא מגוון אפשרויות לסייע לחיילים שריקעם המשפחתי מצדיק הקלה בתנאי השירות או הושטת סיוע אחר. המערער לא בחן את דרכי הסיוע שיוכל לקבל, ומיהר לפרוק פעם אחר פעם את חובת השירות מעל כתפיו.

7.      לא מצאנו עילה להתערבות בממצאי העובדה שקבעה הערכאה קמא לעניין עבודת המערער, ככזו שאינה אך לצורכי פרנסה בלבד. ממצא זה מעוגן בראיות שהוגשו בבית הדין קמא, ונסמך אף על התרשמות בית הדין מהמערער ואביו שהעידו לפניו.

8.      מעשיו של המערער נושאים צדדי חומרה לא מבוטלים: עברו מכביד, הוא כלל לא ניסה לשרת ולהסתייע ברשויות הצבא, ובאופן גלוי ציין כי פניו אינן לשירות. המערער לא שעה לנכונות מפקדיו לשקול הקלה בתנאי שירותו ובחר לשוב ולהיעדר. שיקולי הרתעה והלימה מחייבים החמרה בעונשו של המערער על מנת להגן על האינטרס הציבורי שעניינו נשיאה שוויונית בחובת השירות צבאי וקיום צבא שמשימותיו רבות. הענישה שהושתה במקרה זה מאוזנת ואין בה חומרה יתרה (ראו: ע/5/09 התובע הצבאי הראשי נ' טור' סקסונוב (2009), ע/38/13 התובע הצבאי הראשי נ' טור' עוזיאל (2013)).

9.      בבחינת האמור, לא מצאנו עילה להתערבות בענישה שהוטלה, ואנו דוחים את הערעור.

ניתן והודע היום, ‏י"ד בשבט התשע"ד, ‏15 בינואר 2014, בפומבי ובמעמד הצדדים

         ______________        ______________        ______________

                     הנשיא                        המשנה לנשיא                         שופט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ