אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק עפ 7462/06

פסק-דין בתיק עפ 7462/06

תאריך פרסום : 13/12/2007 | גרסת הדפסה
ע"פ
בית המשפט המחוזי באר-שבע
7462-06
21/06/2007
בפני השופט:
י. פלפל - נשיא

- נגד -
התובע:
זמיר יוסף
הנתבע:
מדינת ישראל
פסק-דין

1.         כנגד המערער הוגש כתב אישום ביום 15.09.05 לבית המשפט השלום בבאר שבע בגין עבירה של ביצוע עבודות או שימוש במקרקעין ללא היתר הטעונים היתר.

2.         יום המענה לכתב האישום נקבע ליום 24.01.06. המערער הגיש בקשה לדחיית המועד, בשל דיונים אחרים הקבועים לאותו מועד בפני בית משפט השלום באילת ובית משפט קמא קיבל בקשתו ודחה הדיון ליום 21.03.06

3.         ביום 02.02.06 הוגשה בקשה לכב' הש' אקסלרד ל"העברת הדיון לביהמ"ש באילת, כסמכות מקומית". בהחלטת כב' השופט אקסלרד, מיום 20.03.06, נדחתה בקשת המערער מהנימוק, כי "לבית משפט זה סמכות מקומית לדון בתיק". גם בהחלטה נוספת, מיום 21.03.06, נדחתה בקשה נוספת, שהוגשה על ידי, המערער להעברת הדיון לבית משפט השלום באילת.

4.         בדיון שהתקיים ביום 21.03.06 בפני כב' הש' י. אקסלרד העלה המערער, בעל פה, שוב את הטענה לפיה לבית משפט קמא אין סמכות לשפוט אותו, היות והוא מתגורר באילת ו"עילת התביעה היא באזור אילת". לדבריו מקום מגוריו הוא במפרץ "השמש" באילת - חוף הים הצפוני ליד גבול ירדן. כב' השופט דחה את טענת העדר הסמכות שהעלה המערער וקבע את הדיון למענה.

            יצוין שבכל הדיונים וכן בתגובות לכל הבקשות, התנגדה המשיבה לבקשתו של המערער.

5.         בקשה רביעית של המערער "לביטול החלטה מיום 20.03.06, לעניין סמכות מקומית, והעברת הדיון לבית משפט השלום באילת, בעל סמכות מקומית", הוגשה ביום 06.04.06. כמו כן עותקים של בקשה זו הוגשו ל"מנהל בית משפט השלום בבאר שבע" ול"נציבות תלונות הציבור". גם כאן דחה בית משפט קמא את בקשתו של המערער והוסיף, כי "אם יגיש הנאשם בקשה נוספת להעביר את התיק לאילת, יכול ותיפסקנה כנגדו הוצאות".

6.         בעותק של הבקשה אשר הועבר לכב' הנשיא מ. מכליס נכתב "הכתוב מוגש כתלונה על החלטות שלא בסמכות של כבוד השופט (י. אקסלרד - י.פ.) ". בהחלטת הנשיא נכתב, כי אכן לבית משפט השלום בבאר שבע מוקנית הסמכות המקומית לדון בעניינו של הנאשם ועל כן אין הוא מתערב בהחלטותיו של כב' הש' י. אקסלרד.

7.         שוב הגיש המערער, הפעם, לכבוד הנשיא מ. מכליס, "בקשה לקבלת החלטה בהולה ודחופה" להעברת הדיון בעניינו לבית משפט השלום באילת. ביום 30.10.06 דחה כב' הנשיא את בקשת המערער וקבע, כי "הדיון בתיק כבר החל, הנאשם הגיש בקשות וניתנו החלטות בשאלת הסמכות המקומית והוא אף כפר במיוחס לו בכתב האישום, ועל כן, מן הבחינה המשפטית אין סמכות לדון בבקשה ... בקשה להעברת דיון ... לא נועדה לשמש דרך לעקיפת החלטה בדבר סמכות מקומית".

8.         ביום 20.12.06 הוגשה בקשת המערער שבפני - "בקשה לנשיא בית משפט המחוזי, באר-שבע, להורות על העברת כתב התביעה, לבית משפט אחר הנמצא באזור שיפוטו שבו הוא מכהן כנשיא". בין לבין הוגשו בקשות נוספות לבית משפט קמא לדחות מועדי הדיונים בשל בקשה זו אשר בפני, בקשות אשר נדחו. בדיון שהתקיים בהעדרו של המערער בבית משפט קמא, ביום 16.01.07, הוצא כנגדו צו הבאה והדיון נדחה למועד אחר - 20.03.07 אליו התחייב המערער להופיע, אלא אם תינתן החלטה אחרת בערעור זה.

9.         בעקבות החלטה שניתנה על ידי הועבר הדיון בערעור לשמיעה בפני כב' הש' י. אלון. בשל העובדה שהסמכות לדון בערעור זה הנה של נשיא בית משפט המחוזי, ובהסכמת הצדדים ולבקשתם תינתן החלטה על ידי הח"מ וזאת מבלי לקיים דיון נוסף.

            לגופו של עניין, ב"כ המשיבה טוענת כי יש לדחות את הערעור היות והוגש באיחור וכן בשל העובדה, כי הדיון בעניינו של המערער "החל" ועל כן סעיף 49(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: "החוק") אינו יכול לחול.

כמו כן הוסיפה ב"כ המשיבה, כי המדובר בשאלה עקרונית, היות והמדובר בתיק המתנהל על ידי הועדה המחוזית לתכנון ובניה, אשר משרדיה מצויים בבאר שבע. עד התביעה היחיד מתגורר בבאר שבע.

10.       לגבי השאלה אם המשפט "החל" אינני מוצא לנכון להביע עמדתי.

לעניין מועד הגשת הערעור על החלטת כב' הנשיא מ. מכליס, נראה כי העובדה שהמשיבה הסכימה לקיום הדיון לגופו של עניין יש לראות את טענת המשיבה בדבר איחור כטענה שנזנחה. מבלי להיכנס לעובי הקורה היות ושאר הפרמטרים בתיק מראים, כי המדובר "בטרטור" של גורמים רבים בתיק והיחיד המתגורר באילת הינו המערער וכל שאר המעורבים מתגוררים וממוקמים בבאר שבע, אינני מוצא לשנות את החלטת כב' הנשיא מכליס.

הערעור נדחה.

לבקשת הצדדים פסק הדין ישלח בדואר, על פי הנתונים הקיימים בתיק בית המשפט.

ניתן היום ה' בתמוז, תשס"ז (21 ביוני 2007) בהעדר הצדדים ובאי כוחם.

י. פלפל,  נשיא

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ