אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק עפ 7362/03

פסק-דין בתיק עפ 7362/03

תאריך פרסום : 18/09/2007 | גרסת הדפסה
ע"פ
בית המשפט המחוזי באר שבע
7362-03
20/04/2005
בפני השופט:
1. י.פלפל - אב"ד
2. ב.אזולאי-ס.נשיא
3. ש.דברת


- נגד -
התובע:
עבדלחאלק אבועסה
עו"ד ש.זילברמן
הנתבע:
מדינת ישראל
עו"ד ח.מגד
פסק-דין

ס.הנשיא - השופט ב.אזולאי:

1.         ההליך:

מדובר בערעור על פסק דינו של בית משפט השלום בבאר שבע (ת.פ 17/96, הנשיא מכליס) מיום 7.9.03, בו הורשע המערער, על פי הודאתו בכתב אישום מתוקן, לאחר הסדר טיעון, בחמש עבירות של קבלת רכוש שהושג בפשע, והוטל עליו עונש של מאסר בפועל לתקופה של שנה, 18 חודשי מאסר על תנאי וקנס של 15,000 ש"ח או שלושה חודשי מאסר תמורתו.

העובדות על פיהן הורשע המערער היו שהוא קיבל רכוש שהושג בדרך פריצה וגניבה מחמישה מחסנים, בחמישה מושבים, במועדים שונים, בחודש 12/95, כאשר הרכוש הגנוב היה מוצרי מזון בשווי של 50,772 ש"ח, סטים של סכו"ם בשווי של 20,000 ש"ח, ציוד משרדי בשווי של 200,000 ש"ח, ציוד חקלאי בשווי של 41,900 ש"ח ומוצרי מזון וכלי חשמל בשווי של 300,000 ש"ח. כתב האישום המקורי הוגש נגד שלושה נאשמים, בעבירות של פריצה וגניבת הרכוש האמור.

על פי הסדר הטיעון, נמחק נאשם 1 מכתב האישום, ושונו סעיפי העבירה ביחס למערער מהתפרצות וגניבה לקבלת רכוש גנוב שהושג בפשע.

בדיון בבית משפט שלום הוברר שבמהלך הדיון הורשע המערער בתיק ת.פ 1040/01 של בית משפט השלום ברחובות בעבירות נוספות של התפרצות לבניין, הכשלת שוטר, נהיגה ללא רשיון וללא ביטוח ומעשה פזיזות ורשלנות, ונדון לעונש מאסר בעבודות שירות לתקופה של שישה חודשים, שאותם עליו לרצות עד חודש 12/05, ובקשר לכך נקבע בגזר הדין שבערעור זה, שאם יוחלט כי על הנאשם לרצות את המאסר בעבודות שירות האמור במאסר ממשי, יהיו המאסרים בשני ההליכים האמורים מצטברים.

מתסקיר שירות המבחן שהוגש עולה כי הנאשם הינו בן 27, אב לשלושה ילדים משתי נשים ומתגורר עם שתי נשותיו בתל - שבע, מצבו הכלכלי קשה ורמתו הכלכלית נמוכה.

ביחס לעבירות נשוא ערעור זה, המערער אישר בפגישה עם שירות המבחן כי אכן החזיק ברכוש הגנוב נשוא האישום, אך טען שלא ידע שמדובר ברכוש גנוב.

בתסקיר צויין שהמערער אינו מזהה בעצמו דפוסי התנהגות פליליים, חריגים או בעייתיים, המצריכים היערכות טיפולית של שירות המבחן, והומלץ על עונש של 300 שעות שירות לתועלת הציבור.

למערער רישום פלילי נוסף משנת 1999 בגין איומים והעלבת עובד ציבור, בנוסף להרשעתו האמורה בבית משפט השלום ברחובות.

שירות המבחן המליץ, לאור הזמן הרב שחלף, להסתפק בעונש של עבודה לתועלת הציבור, בנוסף ובמקביל לריצוי המאסר בעבודות שירות שהוטל עליו בתיק האחר.

2.     החלטת בית משפט השלום:

בית משפט השלום לא קיבל את המלצת שירות המבחן והטיל עליו את העונשים האמורים לעיל.

ביחס לטענת בא כוח המערער בבית משפט השלום לחלוף הזמן מאז האירוע ב - 12/95, ועד למתן גזר הדין ב - 9/03,  נאמר על ידי בית משפט השלום, כי מששוחרר הנאשם לחלופת מעצר לאחר הגשת כתב האישום, צריך היה לדעת שהדיון יימשך זמן רב, וכן שהיו דחיות רבות של הדיונים לפי בקשת ההגנה, בעוד שהתביעה התנגדה לכל בקשות הדחיה בשלוש השנים האחרונות; בנסיבות העניין, הקלה בעונשו של הנאשם עקב חלוף הזמן, תשגר מסר לעבריינים להשהות את הדיון באישומים נגדם ככל שניתן, על מנת לזכות בהקלה בעונש.

ביחס לטענת ב"כ המערער שהרכוש שנתפס הוחזר, נאמר על ידי בית משפט השלום כי על פי הראיות שהובאו, נגרם למתלוננים נזק בשל כך שאחד העסקים היה משותק 3 - 4 חודשים עקב הגנבות, ונגרם נזק קשה לבני המשפחה בגין אחת הגניבות.

כמו כן, נאמר על ידי בית משפט השלום שיש לראות בחומרה רבה את מעשיהם של מקבלי הרכוש הגנוב שלמענם פועלים הפורצים - הגונבים.

בנוסף, בית משפט השלום היה בדעה כי לא ניתן ללמוד מתסקיר שירות המבחן על אורח חיים נורמטיבי של המערער, לאור סתירות שהיו בדברי המערער לשירות המבחן, אי מסירת מידע מלא לשירות המבחן והתייחסות שטחית לחלקו במעשה.

3.         הדיון בערעור:

במהלך הדיון בערעור זה, התקבל, לפי בקשת בא כוח המערער ובהסכמת בא כוח המשיבה, תסקיר נוסף של שירות המבחן והתבקשה חוות דעת של הממונה על עבודות השירות, ביחס להתאמת המערער לעבודות שירות, אף שבא כוח המאשימה הודיע כי אין מקום להמיר את המאסר בפועל בעבודות שירות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ