אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק עפ 72128/05

פסק-דין בתיק עפ 72128/05

תאריך פרסום : 19/07/2007 | גרסת הדפסה
ע"פ
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
72128-05,70237-06
06/07/2006
בפני השופט:
ש' טימן-אב"ד ת' שפירא ש' ברוש

- נגד -
התובע:
כברה בן עמנואל אלמוג
הנתבע:
מדינת ישראל
פסק-דין

השופט שלי טימן, אב"ד

מבוא

1.         שני תיקי ערעורים שהוחלט לאחד אותם בהסכמה ויכולים לשמש דוגמה לתמהיל בלתי רצוי של טעויות, בלבול, מבוכה ומבולקה.

            מהסברו של הסניגור לאיחוד הדיון בתיק ע"פ 70237/06, שעניינו גזר דינו של בית משפט השלום בכפר-סבא (ת.פ. 2423/04), עולה כי "ערעור זה מוגש למקרה שבו יתקבל הערעור בתיק הותיק יותר: 72128/05 והנאשם יזוכה".

            כיוון שכך; וכיוון שאיש מהצדדים לא הזכיר בפנינו ערעור זה, במהלך הדיון (עד כי נראה שנזנח); וכיוון שהמערער לא יזוכה מהעבירות המיוחסות לו בהכרעת הדין, נשוא ע"פ 72128/05 - דינו של הערעור בתיק ע"פ 70237/06 להימחק. וכך אנו מורים שייעשה.

2.         גם בתיק הערעור המקורי שלפנינו (72128/05) הגיש סניגורו הנוכחי של המערער, ערב שמיעתו של הערעור, "בקשה לתיקון הודעת הערעור", המשנה כליל (או מוסיפה טענה חדשה לחלוטין) את אופיו של הטיעון לעניין גזר הדין.

            העדפנו לדלג על פורמליזם, ולדון בטיעון הנוסף (שכפי שנראה מיד - הוא הראוי לדיון, יותר מאחרים), אף שהבקשה הוגשה שלא על פי הפרוצדורה, וברגע האחרון.

3.         הבקשה לתיקון, מתייחסת לסמכותה של כב' שופטת הנכבדה קמא (קלרה רג'יניאנו), להפעיל מאסרים מותנים שהוטלו ע"י כב' סגן הנשיא של בימ"ש השלום בכפר-סבא - ויאמר בהקשר זה, ומיד (וגם בצער רב) - בהליך מסורבל, בלתי תקין ובלתי מובן שלו - טרם שנסתיים הליך גזר הדין, במועד שבו הופעלו ע"י השופטת הנכבדה קמא, המאסרים המותנים הכלולים בו.

            אך ראשון - ראשון, ואחרון - אחרון.

הערעור על הכרעת הדין

4.         אין חולק שחלק מטביעת כף ימין שנמצאה על "מסגרת חלון צד פנימי, בדירת המתלוננת", זהה ב-12 נקודות, לכף ידו של המערער, וכי נעשה שימוש בכרטיס האשראי שלה, ביום ההתפרצות לביתה (כשמצאה את תכולת הארנק מפוזרת על המיטה) ושנגנבו ממנה גם 500 ש"ח; כרטיס קופ"ח; כרטיס האשראי; כרטיס נכה של המתלוננת (!!!) וטלפון סלולארי.

            כל הדו"חות, חווה"ד ופרטי האירוע, הוגשו לבית המשפט בהסכמה.

            השופטת הנכבדה רשאית היתה להסתמך על דו"ח פרטי האירוע (ת/2) לפיו שיטת הביצוע היא כניסה דרך חלון חדר השינה, כשהשוטר מוצא סימני עקבות על הקיר.

5.         אולם אין כל משמעות למחלוקת שמנסה הסניגור לעורר - תוך הסחת דעת - בשאלה, אם נמצאה טביעת כף ידו של המערער על חלון חדר השינה או חדר אחר (תוך התייחסות לבלוני הגז, שמחוץ לבית, ולגירסתו של המערער).

            צדקה השופטת המלומדת קמא, כשקבעה (תוך הסתמכות על ההלכה המוכרת), כי הממצאים של טביעת כף יד בזירת העבירה מהווה ראיה נסיבתית המספיקה להרשעה, בעבירת התפרצות, כשאין בפי בעל טביעת כף היד הסבר סביר, שיש לו בסיס של ממש (בהבדל מהסבר תאורטי) להימצאותה בזירה; ובמקרה שלפנינו בחלק הפנימי של מסגרת החלון.

6.         המערער, שהחל לעבוד, בתחילת אותו חודש, בחלוקת משלוחים מחנות פירות וירקות, הממומקת לא רחוק מביתה של המתלוננת, טען שייתכן וחיפש אותה לצורך השארת משלוח בביתה.

            אולם, השופטת נתנה אמון מלא בדברי המתלוננת, לפיהם אין היא קונה בחנות ירקות זו, אלא בשוק; וכי מעולם לא הזמינה משלוח לביתה.

            גם המערער לא טען אחרת, וכך גם מעסיקו, שהובא כעד הגנה. אלא שהעלה טענה שאולי חיפש את המתלוננת (לשם מה?) דרך החלון, כדי לברר אם היא בבית.

            השופטת קמא לא האמינה לנאשם, וכינתה את הסברו "כושל", ואני הייתי מוסיף - חסר היגיון ואבסורדי; ואפילו כך - איננו מספיק כדי להסביר את טביעת כף ידו בחלק הפנימי של החלון, במקום ששירטט טכנאי המז"פ.

7.         מכאן, שדינו של הערעור על ההרשעה - להידחות. וחבל שהוטרדנו בגינו.

הפעלת המאסרים המותנים

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ