אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק עפ 71928/07

פסק-דין בתיק עפ 71928/07

תאריך פרסום : 12/02/2009 | גרסת הדפסה
ע"פ
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
71928-07
25/02/2008
בפני השופט:
1. דבורה ברלינר סג"נ - אב"ד
2. זאב המר סג"נ
3. תחיה שפירא


- נגד -
התובע:
אריה איש טוב
עו"ד דנה גרין
הנתבע:
מדינת ישראל
עו"ד טוני גולדנברג
פסק-דין

המערער והמתלוננת בתיק זה נשואים זה לזו מזה כשלושים וחמש שנה. בכתב אישום שהוגש נגד המערער  (ת"פ 2650/07  בבית משפט השלום בתל-אביב-יפו) נטען, כי במהלך השנה האחרונה שקדמה להגשת כתב האישום (שהוגש ב- 9.9.07) ביצע המערער במתלוננת, פעמים רבות, כמעט מדי לילה, מעשים מגונים, בלא הסכמתה. המעשים המגונים התבטאו בכך, שהמערער כפה עצמו על המתלוננת שסרבה לקיים עמו יחסי מין.

כמעט מדי לילה, במשך כשנה, נהג המערער לגעת בה בכל אברי גופה, לרבות אברי גופה האינטימיים. צעקותיה, ואפילו דחיפותיה של המתלוננת לא הועילו ולא הביאו להפסקת המעשים. המתלוננת נאלצה לברוח פעמים רבות מן הדירה בשעות הקטנות של הלילה.

באחת הפעמים, לאחר שברחה המתלוננת מהמיטה, רדף אחריה המערער לסלון הדירה, הרים את הכורסא עליה ישבה והרים את רגליה באויר. המתלוננת התלבשה בחופזה כדי לברוח מהדירה ואז דחף אותה המערער וניסה לתלוש מעליה את תיקה.

בבית משפט קמא הודה המערער, לאחר שכתב האישום תוקן, כאשר האמור לעיל משקף את כתב האישום המתוקן.

לאחר הודייתו נשלח המערער לקבלת תסקיר של שירות המבחן. בפועל, התסקיר מהווה את חוד החנית בטיעונה של הסניגורית בפנינו, כאשר לטענתה הפך בית משפט קמא את התסקיר לכתב אישום והעניש את המערער בצורה חריגה על סמך האמור בתסקיר, ולאו דווקא על סמך האמור בכתב האישום.

בית משפט קמא, כב' השופטת ח' כוחן, הטיל על המערער את העונשים הבאים:

1. 22 חודשים מאסר בפועל.

2. 12 חודשי מאסר על תנאי.

3. הופעלו 8 חודשי מאסר על תנאי שהיו תלויים נגד המערער במצטבר, כך שסך הכל על המערער לרצות 30 חודשי מאסר בפועל.

עוד הורה בית משפט קמא, בהתאם לסעיף 2 לחוק למניעת אלימות במשפחה, התשנ"א - 1991, כי על המערער נאסר להתקשר לאשתו ולילדיו במשך 90 יום.

בהוראה אחרונה זו ראתה הסניגורית, בדיעבד, משום ביטוי להתעמרותו והתאכזרותו של בית משפט קמא כלפי המערער, שהרי התביעה - וגם לא המתלוננת - לא עתרה לסעד זה.

לטענת הסניגורית, תקופת המאסר שקצב בית משפט קמא, מתעלמת מכל שיקול לקולא ופסק הדין משקף ראיה חד-מימדית המתעלמת מהמערער ובעיותיו.

עוד מפנה הסניגורית למצבו הרפואי של המערער הסובל ממחלות שונות, עובדה המקשה עליו את ריצוי המאסר מאחורי סורג ובריח. המערער הוא יליד 1949 וגם לענין זה יש לתת משקל.

המעשים המגונים שמדובר בהם נמצאים ברף הנמוך, כך לטענת הסניגורית. מדובר בבני זוג שלאורך כל שנותיהם קיימו חיי מין פעילים והמערער חפץ להמשיך בדפוס ההתנהגות שליווה את בני הזוג לאורך שנות נישואיהם.

שקלנו את טיעוני הסניגורית. מקובל עלינו כי עונש המאסר שהטיל בית משפט קמא הוא משמעותי. עדיין בסופו של יום, נראה לנו כי אין מקום להתערב בעונש זה.

מדובר במעשים חוזרים ונשנים כמעט מדי לילה, במשך שנה. איננו רואים שום נסיבה מקלה בכך שהמתלוננת היא אשתו של המערער. אדרבא, עובדה זו מחמירה את מצבה ומקשה עליה, שהרי אין לה לאן להמלט.

ועוד באותו הקשר: מתסקיר שירות המבחן אנו למדים, כי המתלוננת נמלטה בעבר למעון לנשים מוכות. הדעת נותנת כי לא בכדי עשתה זאת.

המערער הופנה בעבר ל"בית נועם" לצורך טיפול בהתנהגותו האלימה, אולם הצוות במקום  החליט כי הוא איננו מתאים לטיפול באותו מוסד.  לא בכדי נתקבלה החלטה זו.

מהדיווח שהתקבל מ"בית נועם" עולה, כי כניסתו של המערער לטיפול במקום לוותה בהתנהגות מוחצנת, בהתנגחויות עם אנשי הצוות תוך נסיונות חוזרים ונשנים לכופף את חוקי המסגרת לטובתו. ההתנהגות חזרה ונשנתה לאורך כל שהותו שם, ולוותה גם באלימות מילולית ונפשית כלפי אנשי צוות וכלפי מטופלים. הצוות התרשם כי מדובר במי שמרוכז באינטרסים שלו ובצרכיו. נעשו נסיונות לסייע לו להתמודד עם קשייו בצורה מכובדת  וללא אלימות, אלא שהנסיונות לא צלחו והתנהגותו האלימה והפרובוקטיבית הביאה לסילוקו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ