אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק עפ 71460/07

פסק-דין בתיק עפ 71460/07

תאריך פרסום : 22/11/2007 | גרסת הדפסה
ע"פ
בית המשפט המחוזי תל אביב
71460-07
05/09/2007
בפני השופט:
1. ס' רוטלוי ס"נ - אב"ד
2. ע' סלומון- צ'רניאק
3. ד"ר ק' ורדי


- נגד -
התובע:
רפאל מזרחי
עו"ד אורינוב
עו"ד רדין
הנתבע:
מדינת ישראל
עו"ד בן זאב
פסק-דין

            השופט ד"ר ק' ורדי:

ערעור על פסק דין של בית משפט השלום בתל-אביב, בת.פ 5397/06 מיום 31/5/07 שניתן ע"י כבוד השופטת כוחן.

הערעור הוא על גזר הדין בלבד וזאת לאחר שבהמלצתנו חזר בו המערער מהערעור על הכרעת הדין.

1.         עיקרי העובדות, כתב האישום ופסק הדין של בית משפט קמא

המערער הורשע לאחר ניהול הוכחות, בעבירות של הפרת הוראה חוקית (עבירה יחידה שבעובדותיה הודה), עבירה לפי סעיף 287 (א) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "החוק"), הטרדה מינית, עבירה לפי סעיף 3(א)(3) לחוק למניעת הטרדה מינית התשנ"ח-1998 ועבירה של תקיפת בן זוג, עבירה לפי סעיף 379 + 382(ב) לחוק.

עפ"י העובדות המפורטות בכתב האישום בו הורשע המערער, הפר המערער את צו בית המשפט לענייני משפחה בכפר סבא, שאסר עליו להטריד את אשתו גב' ליאת מזרחי (להלן: "המתלוננת") והורה עליו לא לשהות בבית הוריו בגני תקווה, אחת לשלושה שבועות בכך שבתאריך 18/8/06 שהה בבית הוריו למרות האיסור.

משהבחין המערער במתלוננת עקב אחריה וביקש לדבר עימה ולשבת עימה על ספסל. משסירבה המתלוננת אמר לה שהמקום מואר ושאין לה ממה לפחד והמתלוננת הסכימה לכך בלית ברירה, תוך שהיא מרגישה פחד ולחץ מנוכחותו של המערער לידה.

המערער ביקש רשות מהמתלוננת לגעת בה, היא סירבה לכך בתוקף וכינתה אותו מטורף, אך למרות התנגדותה אמר לה המערער ששנה וחצי לא עשה כלום עם אישה. כשהחלה המתלוננת לצעוד לכיוון ביתה, תקף אותה המערער בכך שתפס בידיה כדי למנוע ממנה ללכת.

המתלוננת דחפה את המערער מעליה, דרשה שלא יגע בה ושיעזבה, חבטה בו בנעליה, עזבה את המקום בהליכה מהירה על מנת להימלט ממנו, אך המערער רץ אחריה, השיגה, תפסה בידה, הלך לצידה ושוב דרש לדבר על הילדים ועל הרכב.

המערער נעמד על ארבע מול המתלוננת ותפס את רגלה, התעלם מהתנגדותה ואמר לה שאם היא רוצה גט אז שתיתן לו לגעת בה ול"מזמז" אותה ואמר לה שהיא עדיין אשתו שלא היה עם אף אישה ושהוא "חרמן" עליה.

תוך כדי כך, המתלוננת, שפחדה ממנו, דרשה שיילך. המערער אמר לה, שהיא מתנהגת כמו ילדה ושהוא יקח את ילדיה, היא החלה לרוץ לכיוון בית הוריה והוא רץ אחריה עד שחברותיה הופיעו ואז התחבא המערער בין השיחים.

בית משפט קמא קיבל את גירסת המתלוננת כגירסה אמינה והרשיע את המערער בעובדות כתב האישום, כשהוא מציין בהכרעת הדין שעבירת התקיפה התמלאה בכך שהמערער תפס בידה, בגופה ובקרסוליה של המתלוננת ועבירת ההטרדה המינית התמלאה בכך שהמערער נגע במתלוננת, בין בגופה, בין בידיה ובין בקרסוליה.

לגבי הנגיעות והתקיפה בגופה של המתלוננת קיבל בית משפט קמא את עדות המתלוננת בבית המשפט למרות שהדברים לא הוזכרו בהודעותיה במשטרה, תוך קבלת הסברה של המתלוננת לכך שנוכח סערת הרגשות שבה היתה נתונה, היו פרטים שלא הזכירה בהודעתה אך אלה חזרו אליה יותר מאוחר כ"פלשבקים".

בית המשפט גזר על המערער עונש של מאסר בפועל של 18 חודשים כשהוא מפעיל במצטבר עונש של מאסר מותנה בן 10 חודשים, שהיה תלוי ועומד כנגד המערער, ובנוסף גזר על הנאשם מע"ת.

בית משפט קמא הדגיש את העובדה, שהמערער ביצע את העבירות כנגד אשתו בנפרד (ממנה התגרש בינתיים), חודשיים בלבד לאחר שחרורו מהכלא בגין עבירות דומות, שביצע כלפיה, ותוך התעלמות מצו בית המשפט שאסר עליו להתקרב למתלוננת או להטרידה ומהמאסר על תנאי שהיה תלוי ועומד כנגדו.

בית משפט קמא הדגיש את מסוכנותו של המערער, הצורך בהרתעתו והצורך בהענקת הגנה למתלוננת שהנאשם הפיל עליה אימה ופחד ודרש ממנה לקיים עמו יחסי אישות עד שהצליחה להימלט כשהיא נסערת וממררת בבכי.

2.         טענות הצדדים

לטענת ב"כ המערער, העונש שהושת על המערער בן 18 חודשי מאסר הוא עונש חמור, שאינו הולם את העבירה שבה הורשע המערער.

כך גם הפעלת המאסר על תנאי באופן מצטבר ללא כל חפיפה של חלק ממנו מהווה החמרה קיצונית עם המערער, שלא היה מקום להוסיף עליה עונש כה חמור כפי שנגזר על המערער.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ