אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק עפ 7132/06

פסק-דין בתיק עפ 7132/06

תאריך פרסום : 04/09/2007 | גרסת הדפסה
ע"פ
בית המשפט המחוזי באר שבע
7132-06
06/12/2006
בפני השופט:
1. י. פלפל - נשיא
2. ר. יפה-כ"ץ
3. י. אלון


- נגד -
התובע:
ביטון סעדיה
עו"ד מאיר סויסה
הנתבע:
מדינת ישראל
פסק-דין

י. פלפל, נשיא :

1.         ערעור על גזר דינו של בית משפט השלום בבאר-שבע (כב' השופט י. שפסר), מיום 13.3.06 בת.פ. 4812/02, לפיו נדון המערער לשישה חודשי מאסר בפועל ולשישה חודשי מאסר על תנאי, ולא לשישה חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות, כבבקשת הסניגור.

2.         במהלך שמיעת הראיות הגיעו הצדדים להסדר טיעון, לפיו המערער יורשע בעבירה של החזקת סם מסוכן מסוג הרואין במשקל של 0.1 גרם, בתוך כותלי כלא אשל בבאר-שבע, לצריכה עצמית , במקום שלא לצריכה עצמית, כפי שהמערער הואשם מלכתחילה, ובעבירה של נסיון לאספקת הסם הנ"ל לאסיר אחר.

3.         בית המשפט הרשיע את המערער על סמך הודאתו בעובדות שבכתב האישום המתוקן וכיבד את הסדר הטיעון, בכך שביקש מהממונה על עבודות שירות להגיש לבית המשפט חוות דעת אם המערער יוכל לרצות עונש מאסר במסגרת עבודות שירות.

4.         כיוון שהבדיקות שערך הממונה למערער הראו כי הוא השתמש בסמים מסוכנים - הודיע הממונה לבית המשפט כי המערער לא יוכל לבצע עבודות שירות.

5.         המערער השיג בפני בית משפט קמא על קביעת הממונה וטען שלפי הבדיקה הוא נטל תרופות שעיוותו את התוצאה של הבדיקה.

6.         חרף התנגדות המשיבה, הורה כב' השופט לממונה על עבודות שירות, לשוב ולבדוק את המערער ולבחון אם יש מקום לשנות את חוות דעתו הקודמת.

7.         הממונה שיגר לבית המשפט חוות דעת נוספת, הפעם לאחר שהתייעץ עם מנהלת המעבדות של שב"ס, ולפי האמור בחוות דעת זו:

                                                " אין כל ממש בדברי הנאשם. בבדיקת האימות שנעשתה

לדגימת השתן שנלקחה ממנו, מופיע באופן חד משמעי, שימוש בהרואין/אופיום/מורפיום. אנו דוחים את טענות

הנאשם מכל וכל וחוזרים על חוות דעתנו השלילית".

8.         לאור חוות הדעת הנזכרת בסעיף 7 לעיל, בית המשפט הורה כי עונש המאסר בפועל ירוצה שלא בעבודות שירות , ומכאן הערעור.

9.         ב"כ המשיבה, עו"ד חנה מגד,  נתנה "הסכמה בשתיקה" שאנו נורה לשירות המבחן לבצע למערער בדיקות שתן אקראיות, כדי לוודא אם כיום הוא צורך סמים, ואנו הורנו לשירות המבחן לערוך למערער לפחות 10 בדיקות שתן.

10.       מהתסקיר של שירות המבחן מיום 5.11.06, עולה, כי המערער הוזמן למשרדי השירות פעמיים, לאחר שלא הגיע לפגישה הראשונה הוזמן בשנית, הפעם באמצעות סניגורו. גם לפגישה זו לא הגיע וטען ש"היה בצפון".

דחינו את בקשת שירות המבחן ואת בקשת הסניגור לדחות את הדיון, פעם נוספת, כדי לאפשר לשירות המבחן להתחיל בסדרת בדיקות. המערער ידע שעליו להתייצב בפני קצין המבחן ולא עשה כן. העובדה ש"היה בצפון" לא יכולה לשמש תרוץ. אין לשכוח שגם בפנינו המערער לא הופיע (בתאריך 12.7.06), ועד עצם היום הזה הוא לא טרח להסביר את הסיבה לאי הופעתו.

            יצויין שעו"ד סויסה, ב"כ המערער,  לא טען שלא מסר למערער את ההזמנה להתייצב בפני שירות המבחן, כך שמקובל עלינו שהמערער קיבל את ההזמנה ולא התייצב.

11.       יש לשים קץ לנסיונות שנעשו לפנים משורת הדין, לגרום לכך שהמערער יתייצב בפני שירות המבחן.

12.       עונש המאסר שגזר בית משפט קמא על המערער אינו חמור יתר על המידה. אין לשכוח שהעבירה נעברה בתוככי בית הסוהר, ועל כן יש לכך חומרה יתרה.

            אינני סבור כי בנסיבות העניין, כשהחלטת הממונה הינה סבירה, וכשנסיון שעשינו, לפנים משורת הדין לאפשר למערער להוכיח שאינו משתמש בסמים - נכשל ביוזמתו, לכן אני מציע לחבריי לדחות את הערעור.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ