אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק עפ 7111/05

פסק-דין בתיק עפ 7111/05

תאריך פרסום : 11/09/2007 | גרסת הדפסה
ע"פ
בית המשפט המחוזי באר שבע
7111-05
11/05/2005
בפני השופט:
יוסף אלון

- נגד -
התובע:
שמחוני יוסף
עו"ד משה כהן
הנתבע:
מדינת ישראל
עו"ד סיגל
פסק-דין

1.         המערער הואשם בבימ"ש לתעבורה באשקלון כי ב-13.11.02 בשעות אחה"צ נסע ברכבו בכביש מס' 4, בקילומטר ה-79, כשהוא נוהג את רכבו במהירות של 140 קמ"ש שעה שהמהירות המותרת במקום הינה 90 קמ"ש.

בראשונה הוא הורשע בשל אי התייצבותו לדיון, בקשתו לביטול אותה ההרשעה התקבלה, הוא כפר במיוחס לו, התביעה העידה ארבעה עדים מטעמה, המערער בחר שלא להעיד וביום 10.3.05 [!] ניתנה הכרעת הדין בה הורשע המערער במיוחס לו ודינו נגזר בשל כך לשני חודשי פסילת רשיון ול-2000 ש"ח קנס.

            בערעור זה משיג המערער כנגד הרשעתו בדין וכנגד עונשו.

2.         הראיה המרכזית עליה נסמכה הרשעת המערער הינה בצילומים ת/2 ות/2 א' בה נקלט רכבו בממא"ל [מד מהירות אלקטרוני] מסוג מולטנובה 6-FA שהוצב במצב נייח על גבי עמוד המותקן בנקודה בה חלפה מכוניתו של המערער.

בתעודת עובד הציבור - ת/1 - נכללות הצהרותיהם של חמישה שוטרים.

הראשון, שי שכטר, מאשר כי ביום 10.11.02 הפעיל המצלמה והממא"ל הנ"ל בכך שהתקין בתוכה סרט צילום וכייל אותה באופן בו ייקלטו במצלמה מכוניות שמהירותן מעל 120 קמ"ש.

השני, אמנון כהן, מאשר כי ביום 19.11.02 הוציא מהמצלמה הנייחת הנ"ל את אותו סרט הצילום והעבירו לפיתוח במעבדת אגף התנועה של המשטרה.

            השלישי, רס"מ אביטן, מאשר כי פיתח את אותו סרט הצילום.

            הרביעי, אבנר נחום, מאשר כי פיענח ביום 9.12.02 את מימצאי סרט הצילום.

            החמישי, דרור שמואלי, מאשר כי ביום 29.12.02 הגדיל את צילום מס' 306 מאותו הסרט.

ובסיום, שי שכטר [הראשון ברשימה הנ"ל] מאשר כי שלח אותו היום את הצילום מס' 306 הנ"ל ליחידת התביעות לכיש.

באותו הצילום - הלא הוא ת/2 - נראה הכביש הדו-נתיבי שבנדון וזו לצד זו שתי מכוניות. בנתיב השמאלי מכוניתו של המערער ובנתיב הימני מכונית נוספת.

3.         טענתו העיקרית של המערער בבימ"ש קמא היתה כי משבתמונת הממא"ל מופיעות שתי מכוניות לא ניתן לקבוע בוודאות הנדרשת כי דווקא מכוניתו שלו היא זו מבין השתיים שחתכה את קרן הממא"ל במהירות שנמדדה באותו המכשיר - שכן, יתכן והמכונית העבריינית היא דווקא זו השנייה שנקלטה באותה התמונה.

            לעניין זה העיד בפני ביהמ"ש עד התביעה מס' 5 - רס"מ אבנר נחום - הלא הוא "המפענח" שפיענח במעבדת הצילום המשטרתית את סרט הצילום שבנדון ביום 9.12.04 כרשום על ידו בתעודת עובד הציבור ת/1.

            עפ"י עדותו, משמופיעה יותר ממכונית אחת בתמונה, הוא עורך בדיקת פענוח של תשליל התמונה ["הנגטיב"] בעזרת שבלונה ייעודית לכך כדוגמת ת/8.

            בעזרת מכשיר מיוחד הוא מקרין את התמונה שבתשליל ע"ג מסך, ממקם מעליה את אותה השבלונה, ובאמצעות הגרפים השונים המשורטטים בשבלונה הוא מאמת ומוודא מי מהמכוניות שנקלטו באותו התשליל היא המכונית ש"חתכה" את קרן הממא"ל ונסעה במהירות שנמדדה בו.

            הוא מבהיר בחקירתו הנגדית כי פעולת פענוח זו נעשית בעזרת מקרן התשלילים הנמצא במעבדה וכי זהו מכשיר גדול שלא ניתן להביאו לאולם ביהמ"ש.

            הוא הדגים בפני ביהמ"ש בעזרת השבלונה ת/8 כיצד קבע בוודאות שהמכונית של המערער [השמאלית שבצלום ת/2] היא זו שמהירותה נמדדה בממא"ל.

            בימ"ש קמא בהכרעת דינו קיבל את עדותו זו של רס"מ נחום וקבע כמימצא עובדתי את מימצא הפענוח שלו ולפיו מכונית המערער נקלטה אותו היום באותם הממא"ל והמצלמה כשהיא נוסעת במהירות של 140 קמ"ש.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ