אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק עפ 70846/03

פסק-דין בתיק עפ 70846/03

תאריך פרסום : 17/08/2006 | גרסת הדפסה
ע"פ
בית המשפט המחוזי בתל אביב
70846-03,70847-03
28/09/2005
בפני השופט:
1. ד' ברלינר סג"נ - אב"ד
2. ז' המר
3. י' שיצר


- נגד -
התובע:
1. מיכה בן משה מסטרמן
2. עודד בן שמואל יחיא
3. עיר השעשועים בע"מ "סופרלנד"

עו"ד ברק טל ובילינסון
עו"ד זאב שרף ועוזרי
הנתבע:
מדינת ישראל - באמצעות פרקליטות מחוז מרכז
עו"ד צחי עוזיאל
פסק-דין

השופטת ד' ברלינר, סג"נ - אב"ד :

פתח דבר

1.     העובדות הרלבנטיות לעניין:

נגד מיכה מסטרמן, עודד יחיא ועיר השעשועים בע"מ - "סופרלנד" (להלן ביחד: המערערים)   הוגש כתב אישום המייחס להם עבירה של גרימת מוות ברשלנות, לפי סעיף 304 לחוק העונשין, תשל"ז-1977, כנוסחו במועד ביצועה (להלן: חוק העונשין).

המערערת 3 הינה בעלת מרכז השעשועים "סופרלנד", ובו מתקנים שונים, לרבות רכבת הרים (להלן: סופרלנד); עודד יחיא שימש בתקופה הרלוונטית כמנהלה של סופרלנד וכאחראי על אבטחת מתקניה (להלן: המערער 2); מיכה מסטרמן, הינו בודק מכונות מוסמך של מתקני שעשועים (להלן: המערער 1).

2.     על פי הנטען בכתב האישום, במועד שאינו ידוע, ולפני חודש פברואר 1996, בוצע גידור לאזור המקיף את רכבת ההרים בסופרלנד (להלן: הרכבת), בגדר שגובהה 1.75 מטר, אשר לא הושלם. בגדר הושאר פתח, דרכו יכלו להיכנס אנשים בלא פיקוח.

3.     בסמוך בפתח הגדר העמידו במת עץ, אשר שימשה לתחזוקת הקרוניות של הרכבת. גובהה של הבמה היה 93 ס"מ ורוחבה 5 מ' (להלן: הבמה). על במה זו, על פי הנטען, היה ניתן לטפס ולהיכנס למתחם הרכבת.

4.     לצורך הארכת הרשיון להפעלת העסק (על פי חוק רישוי עסקים, התשכ"ח-1968) שכרה סופרלנד את שירותיו של המערער 1, על מנת שיבדוק את תקינות המתקנים בסופרלנד. במסגרת זו בדק המערער 1 את תקינות הגדר המקיפה את הרכבת. בחוות דעתו מיום 24.02.96קבע כי הגידור תקין וכי "הרכבת תקינה וכשירה לפעולה". בעקבות חוות דעת זו, הוארך רשיון העסק של סופרלנד, וכפועל יוצא מכך הופעלו המתקנים בסופרלנד, לרבות הרכבת.

5.     בתאריך 30.07.96 בשעה 16:00 או בסמוך לכך, ביקרו רימונד אזולאי (להלן: רימונד או המנוחה) ושתי חברותיה: הגב' נחמה שאשא והגב' אסתר שואלה (להלן: החברות), בלוויית ילדיהן, בסופרלנד.

6.     החברות נסעו ביחד עם ילדיהן ברכבת ההרים (להלן: הרכבת). רימונד בחרה שלא להצטרף לנסיעה. כשירדו החברות מהרכבת, הן שמו לב כי במהלך הנסיעה נפלה מטפחת ראש מראשה של אחת מהן. רימונד אמרה כי ראתה שהמטפחת עפה לכיוון הרכבת.

7.     על פי הנטען, נכנסה רימונד דרך פתח הגדר, כדי לקחת את המטפחת, טיפסה מעל הבמה וירדה אל רחבת הרכבת. הרכבת, שפעלה אותה שעה, פגעה בגופה של רימונד פגיעות אנושות: בלב, במוח, בריאות ובאזורים חיוניים נוספים אשר גרמו למותה.

8.     מיד לאחר האירוע, דאגו לסגור את פתח הגדר ולהוסיף שילוט אזהרה.

9.     כתב האישום מייחס למערער 1, רשלנות באישור המשך פעולות הרכבת למרות הפתח בגדר, ועל כך שלא דרש הצבתם של תמרורי אזהרה או שומרים אשר יאסרו כניסת אנשים דרך הפתח בגדר אל מתחם הרכבת, וזאת כל זמן שהרכבת פועלת.

10.  הרשלנות המיוחסת למערערים 2,3 היא דומה: גידור לקוי, אי התקנת תמרורי אזהרה, אי העמדת שומר, ואי נקיטת אמצעי פיקוח אשר ימנעו כל אפשרות לכניסת אנשים (ילדים ומבוגרים) לרחבת הרכבת בשעת הפעלתה.

11.  לאחר שמיעת ראיות, הרשיע בית משפט קמא (כב' השופטת ליה לב און) את המערערים במיוחס להם בכתב האישום. בפסק הדין (על שני חלקיו, הכרעת הדין וגזר הדין), אימצה למעשה כב' השופטת קמא את פרטי הרשלנות שנטענו בכתב האישום: " בפתח ההוא - שליד הסלעים שקיומו היה ידוע לנאשמים - לא הוצב שומר... ליד הפתח ההוא - לא הותקן שלט לאזהרה" (עמ' 205 להכרעת הדין). " ההתרשלות של הנאשמים כולם היא בהימנעות מגידור אפקטיבי שימנע גישה למתקן כפי שהגדר הירוקה מנעה. החובה שעל הנאשמים, ככל אדם סביר היתה לצפות שמאן דהוא ינסה להכנס למתקן שאז יפגע" (עמ' 227 להכרעת הדין), " השארת פתח בגדר המתקן היא אבי אבות החטאת" (עמ' 290 לגזר הדין).

12.  בית משפט קמא קבע, כי רשלנות המערערים היא שהכשירה את הקרקע לרשלנותה של המנוחה ולתוצאה הטרגית (עמ' 233 להכרעת הדין). המנוחה לא הייתה מוכרת לחברותיה כאישה פזיזה, וההיפך ייאמר - היא פחדה לעלות על המתקן ונשארה מחוצה לו לחכות לחברותיה וילדיהן שעלו על הרכבת. " סביר ביותר, לכן, שאמצעי זהירות מינימלי - כמו שילוט או המשך הגדר - די היה בהם להרתיעה" (בעמ' 224 להכרעת הדין);

13.  על המערערים הושתו העונשים הבאים:

על המערער 1 - מיכה מסטרמן: 9 (תשעה) חודשי מאסר אותם לא יישא, אלא אם כן תוך 3 שנים מהיום יעבור עבירה על סעיף 304 לחוק העונשין; 400 שעות של"צ (בהסכמתו) ב"מועדון ספיבק" ברמת גן; קנס בגובה 10,000 ש"ח או 2 חודשי מאסר תחתיו, ופיצוי למשפחת המנוחה בגובה 8,000 ש"ח.

על המערער 2 - עודד יחיא: 6 (ששה) חודשי מאסר אותם לא יישא, אלא אם כן תוך 3 שנים מהיום יעבור על העבירה בה הורשע; 300 שעות של"צ בבית החולים איכילוב; קנס בגובה 8,000 ש"ח או 2 חודשי מאסר תחתיו, ופיצוי למשפחת המנוחה בגובה 10,000 ש"ח.

על המערערת 3 - סופרלנד: קנס בגובה 12,000 ש"ח, וכן פיצוי למשפחת המנוחה בגובה 10,000 ש"ח.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ