אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק עפ 70824/05

פסק-דין בתיק עפ 70824/05

תאריך פרסום : 17/07/2007 | גרסת הדפסה
ע"פ
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
70824-05
11/09/2006
בפני השופט:
ש' טימן-אב"ד ת' שפירא ש' ברוש

- נגד -
התובע:
אליהו כהן
עו"ד טננבלט
הנתבע:
מדינת ישראל
עו"ד פמיליה
פסק-דין

השופט שלי טימן, אב"ד

1.         ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום בת"א (כב' השופטת גיליה רביד), על פיו הוטל על המערער עונש של שישה חודשי מאסר בפועל, שירוצו בדרך של עבודות שירות; שישה חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים; וקנס בסך 3,000 ש"ח או חודשיים מאסר תחתיו.

            הערעור הופנה במקור כנגד שני רכיבים של העונש; אולם במהלך הדיון ויתר הסניגור על רכיב הקנס והתרכז בעונש המאסר בפועל, על אף שהשופטת הנכבדה קבעה כי הוא ירוצה בדרך של עבודות שרות.

2.         המערער הורשע, על פי הודאתו, בעבירה לפי סעיף 12(א) לחוק הכניסה לישראל, בכך שהעסיק במשך שלושה ימים, שלא כדין, שוהה בלתי חוקי בנגריה שבבעלותו.

            הסניגור הנכבד הפנה אותנו לשורה של פסקי דין בעבירה זהה, בהם נגזרו עונשים קלים הרבה יותר, חלקם כאלה המתמצים בעונש מאסר מותנה, וביקש כי נקיש מהם גזירה שווה. לטענתו, במקרה שבפנינו, הטילה השופטת קמא עונש חמור מן הראוי בנסיבות המקרה, בהסבירו כי השופטת הנכבדה קמא הלכה בעקבות הלכת חטיב הידועה, על פיה יש להעניש את העוברים על החוק בעונש מאסר של ממש ואין להסתפק בעונש מאסר מותנה.

            אלא - טוען הסניגור - שלאחר מתן פסק הדין נשוא הערעור, ניתן פסק הדין בעניין אבו סאלם ואח' (רע"פ 3674/04) אשר שינה, אליבא דסניגור, את המגמה המחמירה ואיפשר, בנסיבות מסוימות, שלא להטיל מאסר בפועל כלל. נסיבות כאלה, טוען הסניגור, מתקיימות בענייננו; משום שמדובר באדם מבוגר, בן 62, נורמטיבי, ללא עבר פלילי, שהעסיק את השב"ח שלושה ימים בלבד בנגריה שלו, לאחר היכרות מוקדמת עימו.

            עוד, טען הסניגור, כי המדובר בעבירה "כלכלית", די בקנס שהיכה בכיסו של המערער ואין צורך להטיל עליו גם מאסר בפועל. מסיבה זו, כך טען, חזר בו מהערעור על רכיב הקנס.

            התובעת הנכבדה עתרה לדחיית הערעור, כשהיא מפנה לאותם חלקים בפסק דין אבו סאלם, מהם ניתן ללמוד כי לא חל שינוי במגמה המחמירה בעבירות מסוג זה, ולטענתה, בית משפט קמא איזן נכונה את נסיבותיו האישיות של המערער עם חומרת העבירה.

3.         לאחר סיום הדיון בפנינו ביום 4/9/06, פורסם פסק דינו של בית המשפט העליון ברע"פ 6217/05 ואח' בעניין וליד חג'אג' ואח' נ' מ"י (אתר בית המשפט העליון מיום 4/9/06). 

            פסק דין זה מאשש פעם נוספת את ההלכות בעניין חטיב ואבו סאלם שהוזכרו לעיל וכן נישנו בפסק דין נוסף, רע"פ 5833/05, אבו זיידה נ' מ"י (לא פורסם), שעיקרם מתמצה בדברי כב' השופט א. א. לוי בעניין אבו זיידה הנ"ל, כדלקמן:

            "חברי השופט י' טירקל מעולם לא התכוון להציע ב'הלכת חטיב' לקבוע עונש מאסר חובה לעבירה האמורה. עם זאת, הוא סבר על דעת חבריו למותב, כי גזירתם של עונשי מאסר לאלה המסייעים לאחרים להיכנס ולשהות בישראל שלא כדין, מתחייבת מחמת ריבוי הפיגועים אשר גבו מחיר כבד בחיי אדם וגרמו לפציעתם של רבים. נדמה כי אין צורך לומר שסכנה זו טרם חלפה, ועל כן מצווים בתי המשפט להוסיף ולנקוט ביד קשה כנגד אלה החוטאים בתחום זה, והמסכנים במעשיהם את הכלל. אולם גם את זאת ראוי להדגיש, לאמור, לעולם יהיה בית המשפט מצווה לבחון את נסיבותיו של הנאשם המסוים העומד בפניו, ולשאול את עצמו אם המאסר הוא תרופתו היחידה".

4.         ברור, וכך עולה שוב מפסק הדין חג'אג' דלעיל, כי עוסקים אנו בעבירה בעלת אופי ביטחוני, אשר נועדה למנוע סיכון מהציבור בהעסקת עובדים זרים השוהים במדינת ישראל שלא כדין. אין מדובר בעבירה כלכלית, אם כי יש לה השלכות כלכליות.

כמו כן נקבע שוב, כאמור לעיל, כי סכנה זו טרם חלפה וכי מדיניות הענישה המחמירה חייבת להישמר.

עם זאת הובהר, פעם נוספת, את הידוע (ככלל ובעבירה שבה אנו עוסקים בפרט), כי על בית המשפט להתחשב גם בנסיבותיו האישיות של הנאשם ובנסיבות ביצוע העבירה, ולאזן בין המגמה להחמרה בעבירות אלו לבין השיקולים הנוספים.

5.         פסק דינו של בית המשפט קמא לא הלך רק על פי הפרשנות שנטו בתי המשפט ליתן ל הלכת חטיב, אלא לקח בחשבון גם את נסיבותיו האישיות של המערער, בכך שהטיל עליו מאסר שירוצה בדרך של עבודות שרות, ולא מאסר מאחורי סורג ובריח. בכך לא מצאנו כל פגם.

            עם זאת, לאחר ששקלנו את נסיבות ביצוע העבירה, דהיינו: תקופת ההעסקה של שלושה ימים בלבד; ההיכרות המוקדמת בין המערער לעובד, השוהה הבלתי חוקי; ואת התנהגותו הנורמטיבית, עובר לביצוע העבירה - סבורים אנו כי האיזון הראוי מאפשר להקל בעונשו של המערער, על ידי קיצור תקופת המאסר שהוטלה עליו לריצוי בעבודות שרות.

6.         אשר על כן, אנו מקבלים את הערעור, במובן זה שתקופת המאסר לריצוי בעבודות שירות שהוטלה על המערער, תועמד על חודשיים.

            יתר רכיבי גזר הדין של בית משפט קמא יעמדו בעינם.

            אנו מפנים את המערער לממונה על עבודות השירות על מנת שיחווה דעתו בדבר התאמתו לביצוע עבודות שירות, ויקבע את מקומן.

            חוות דעת הממונה תישלח לבית המשפט עד למועד סיום פסק הדין, שנקבע ליום 5/10/06 בשעה 08:30. על המערער להתייצב .

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ