אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק עפ 70793/06

פסק-דין בתיק עפ 70793/06

תאריך פרסום : 27/04/2009 | גרסת הדפסה
ע"פ
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
70793-06
14/11/2007
בפני השופט:
1. דבורה ברלינר סג"נ - אב"ד
2. זאב המר סג"נ
3. שאול שוחט


- נגד -
התובע:
שרית שרעבי-גיניש
עו"ד יעקב שקלאר
הנתבע:
מדינת ישראל
עו"ד פרקליטות מחוז ת"א (פלילי)
פסק-דין

א.         המערערת הורשעה בבית משפט השלום בתל-אביב (כב' השופטת ח' כוחן, סג"נ) בהחזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית, עבירה על סעיף 7(א) + (ג) רישא לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], תשל"ג-1973. על פי הנטען בכתב האישום, החזיקה המערערת ביחד עם שותפה לחיים באותה תקופה, שהיה גם שותפה לכתב האישום, כמות של כ- 78 גרם נטו סם מסוכן מסוג הרואין, מחולק לעשרות מנות, וכן סם מסוכן מסוג קוקאין במשקל של כ- 5 גרם נטו. הסם הוסתר בדירה שבה התגוררו בני הזוג.

בנוסף, צירפה המערערת תיק אחר בגין החזקה לצריכה עצמית של מנת הירואין בבית המעצר סמוך לאחר שנעצרה בגין העבירה הנזכרת לעיל.

לשותפה של המערערת יוחסו גם שתי עבירות נוספות של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו וכן החזקת שטר כסף מזויף.

בית משפט קמא הטיל על המערערת 32 חודשי מאסר בפועל. כמו כן הופעל מאסר על תנאי שהיה תלוי ועומד נגדה למשך 6 חודשים, כך שסך הכל עליה לרצות 38 חודשי מאסר בניכוי ימי המעצר. על השותף הוטלו 48 חודשי מאסר.

ב.         שני הנאשמים ערערו בנפרד לבית משפט זה. עניינו של השותף נגמר בישיבת יום 11.10.07 בפני מותב אחר בבית משפט זה. התביעה הודיעה כי היא איננה עומדת על הרשעתו בעבירה של החזקת שטר הכסף המזויף ובית המשפט זיכה אותו מעבירה זו והפחית מעונש המאסר שהוטל עליו 4 חודשים, כך שהתקופה שעליו לרצות הינה 44 חודשי מאסר בפועל.

הדיון בעניינה של המערערת נדחה על מנת לקבל תסקיר משלים. תסקיר זה, מיום 13.11.07, מונח בפנינו. בהודעת הערעור כמו גם בטיעון ממושך בפנינו, הדגיש בא כוח המערערת את נסיבותיה הקשות של המערערת למין ילדותה ועד ימים אלה. המערערת גדלה במוסדות ובפנימיות שונים לאור טרגדיה במשפחת המקור שלה. לאחר מכן נישאה, ילדה 7 ילדים שכולם נלקחו ממנה לאימוץ. לאורך מרבית שנותיה היתה המערערת מכורה לשימוש בסם מסוכן ועובדה זו הביאה להסתבכויותיה החוזרות ונשנות עם החוק. במהלך השנים הלכו בתי משפט לקראתה שעל כן תקופת המאסר הנוכחית היא הראשונה מאחורי סורג ובריח. הסנגור טוען כי בהתחשב בנתון זה היה מקום לקצוב תקופת מאסר מתונה יותר, שאף בה יהא כדי להמחיש למערערת חומרת מעשיה ולהוות גורם הרתעה מספיק.

הדגש בטיעוני הסנגור היה כי המערערת רוצה ומוכנה כעת להיגמל מן הסמים. לטענתה היא הפסיקה את השימוש בסמים בכוחות עצמה במהלך שהותה בכלא, הגם שאיננה נמצאת באגף נקי מסמים. שאיפתה העיקרית היא לחדש את הקשר עם ילדיה, לתמוך בהם ולעזור להם ככל האפשר. שאיפה זו יכולה להתגשם רק אם תשתחרר מן המאסר.

לבית משפט קמא הוגשו מכתבים של בנה ובתה של המערערת ובהם פניה לסייע למערערת תוך נכונות מצד הילדים להירתם למענה. עוד מפנה הסנגור ליוזמות שונות שנקטה בהן המערערת כדי למצוא לעצמה מסגרת הולמת לתהליך גמילה. מאמצים אלה צריכים היו לזכות לתשומת הלב הראויה שתתבטא בקיצור תקופת המאסר.

בשולי הדברים מפנה הסנגור לכך ששמיעת הערעור נקבעה לאחר זמן רב, כך שהמערערת עומדת היום בפני ברור עניינה בוועדת השליש.

ג.          שמענו בתשומת לב את טיעוני הסנגור. אין ספק שהמערערת דשדשה כל חייה בשולי החיים. הביטוי לכך הוא התמכרותה לסמים. אין ספק גם כי המערערת שילמה ומשלמת מחיר יקר מאוד על התמכרות זו ועל אורח חייה, כאשר הביטוי המרכזי לכך היא העובדה ששבעת ילידיה נלקחו ממנה לאימוץ.

עיינו גם במכתבו של הבן שהוא מסמך מרגש. הסנגור טען כי בית משפט קמא גילה במכתב זה פנים לחומרא שלא כדין. לשיטתנו המסמך משקף תמונת מצב וכך יש לראותו.

משום שאנו נותנים משקל רב לנסיבות חייה הקשות של המערערת לאורך כל שנותיה היינו שוקלים בחיוב היענות מסוימת לבקשתה, לו היו בפנינו נתונים על כך שהמערערת אכן נוטלת חלק בהליך גמילה ממשי ואינטנסיבי הפותח פתח לתקווה כי היא שינתה את דפוסי התנהגותה. לרוע המזל ולצערנו  התסקיר העדכני המונח לפנינו מגלה תמונה שונה. המערערת סירבה לתוכנית שהוצעה לה של הרשות לשיקום האסיר לשילובה בהוסטל של אסירות משוחררות כדי שתמשיך להימצא בפיקוח לאחר שחרורה. עובדת סוציאלית בכלא ניסתה לגייסה לתהליך טיפולי וגם ניסיון זה נענה בשלילה. שרות המבחן התרשם כי הצהרותיה החוזרות בדבר רצונה להשתלב בטיפול אינן עולות בקנה אחד עם המעשים שנעשו בכיוון זה וכי היא איננה מתגייסת לקשר טיפולי משמעותי. משום כך נמנע שרות המבחן מהמלצה על פיקוח או המלצה אחרת כלשהי. משכך אין בפנינו אלא הצהרתה המילולית של המערערת על רצונה בשינוי ולא נראה לנו כי נוכל להסתפק בהצהרה זו. נחזור ונדגיש את הכמות שמדובר בה, כמות שדי בה להכנת למעלה מ- 800 מנות סם. כמות עצומה זו או חלק ממנה יכול היה למצוא דרכו אל שוק הסמים לולא נתפסה על ידי המשטרה, ולגרום נזק נוסף, בין אם למי שהתמכר כבר לשימוש בסם ובין אם למי שבעזרת סם זה יעשה את צעדיו הראשונים במדרון החלקלק של התמכרות לסם. לפיכך, לא נראה לנו, לצערנו, כי נוכל להתערב בתקופה שנקצבה למערערת ואנו דוחים את הערעור.

ניתן היום ד' בכסלו, תשס"ח (14 בנובמבר 2007), במעמד המערערת ועוה"ד עידית ענתבי וליהי מלצמן.

שאול שוחט,

שופט

 

זאב המר, סג"נ

שופט

 

דבורה ברלינר, סג"נ

אב"ד

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ