אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק עפ 7072/05

פסק-דין בתיק עפ 7072/05

תאריך פרסום : 18/09/2007 | גרסת הדפסה
ע"פ
בית המשפט המחוזי באר שבע
7072-05
30/11/2005
בפני השופט:
1. כב' הנשיא י. פלפל - אב"ד
2. נ. הנדל
3. י. אלון


- נגד -
התובע:
עמיר ערן
עו"ד מאיר סויסה
הנתבע:
מדינת ישראל
עו"ד אדם אור
פסק-דין

הנשיא י. פלפל:

1.         לפנינו ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום בבאר-שבע.

2.         כנגד המערער ו-2 אחרים הוגש לבית משפט השלום כתב אישום אשר יחס להם ביצעו עבירות של איומים והעלבת עובד ציבור. כתב האישום תוקן על ידי המשיבה באופן שעבירת האיומים נמחקה ממנו ונותרה לפליטה עבירת העלבת עובד ציבור לפיה המערער ו-2 אחרים העליבו שוטר בכך שאמרו לו "אתה אפס בן זונה זבל גדול חרא".

3.         המערער הורשע, לאחר שמיעת ראיות ונדון על ידי בית המשפט לחודש מאסר על תנאי לבל יעבור העבירה שבה הורשע במשך 3 שנים וכן לתשלום קנס בסך 500 ש"ח.

4.         נראה לי שבמהלך הדיון נפלו פגמים שיש בהם כדי להביא לביטולה של הכרעת הדין המרשיעה.

            בישיבה מיום 9.6.05 (בעמ' 9 לפרוטוקול) אמרו המערער והנאשם מס' 3:

                        "אנו מסכימים שהאמרות שלנו יוגשו לבית המשפט".

            על סמך הסכמה זו הוגשה לבית המשפט כראיה אמרה שמסר המערער במשטרה וסומנה ת/2.

            על פי הכתוב בסעיף 144 לחוק סדר הדין הפלילי התשמ"ד - 1984 בית המשפט רשאי לקבל מסמכים או מוצגים "לרבות הגשתם שלא באמצעות עדים" אך כל זאת בתנאי "שהנאשם מיוצג ע"י סניגור" מכלל הן אתה שומע לאו - שאם הנאשם לא מיוצג על ידי סניגור אין אפשרות להגיש אמרה שמסר במשטרה שלא באמצעות עד!

ראו שלגי וכהן, סדר הדין הפלילי, מהדורה שניה בעמ' 334.

פגם זה אינו פגם בעלמא מאחר ובית המשפט קמא, בהכרעת דינו, הסתמך על האימרה שמסר המערער במשטרה בכותבו (בעמ' 17):

"הנאשמים בעדותם בפני והן באמרותיהם במשטרה, ת/1 ו-ת/2 (ההדגשה שלי, י.פ.) אישרו את גרסתו של המתלונן למעט האמירות המיוחסות להם".

אומנם באמרתו, הכחיש המערער שהעליב את השוטר המתלונן - אך זו, כמצוות המחוקק לא היתה יכולה להיות מוגשת ללא עד - בהעדר יצוג של המערער ע"י סניגור.

5.         מטעם המשיבה העידו בסך הכל שני עדים, עד אחד (המתלונן) נשאל על ידי המערער שאלה אחת בלבד בחקירה נגדית "למה החלטת רק בתחנה לעכב אותי". והעד השני (טדגי) לא נשאל על ידי המערער אף שאלה כיוון, שלדבריו, "נאשם 3 שאל את כל השאלות ואין לי שאלות נוספות".

            לעניות דעתי, נוכח כפירת המערער בעובדות שבכתב האישום ונוכח העובדה שהוא לא היה מיוצג על ידי עורך דין מן הדין היה שבית המשפט יסביר לו את חשיבות החקירה הנגדית, את ההשלכות של אי חקירה נגדית ואת הצורך לחקור כדי שבית המשפט יגיע לחקר האמת, וזאת לאור האמור בסעיף 145 לחוק הנ"ל הקובע כי -

"במהלך המשפט יסביר בית המשפט לנאשם, אם ראה צורך בכך את הזכויות הנתונות לו להגנתו".

יצויין שבסיכומיו של המערער (הסיכום הוא בן 3 שורות) אמר לא נחקרתי מעולם מה עשיתי מחוץ לתחנה. לדעתי היה על בית המשפט לומר למערער שירחיב את דבריו, שיתייחס לאימרתו, דבר שלא נעשה.

בית המשפט היה ער לכך שהמערער לא חקר את העד הראשי וכתב בהכרעת הדין (עמ' 14) -

"בחקירתו הנגדית של העד על ידי הנאשמים 2 ו-3, לא נשאל העד שאלה כלשהי בנוגע למעשה העבירה המיוחס להם בכתב האישום".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ