אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק עפ 70572/08

פסק-דין בתיק עפ 70572/08

תאריך פרסום : 15/02/2009 | גרסת הדפסה
ע"פ
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
70572-08
21/09/2008
בפני השופט:
יהודית אמסטרדם

- נגד -
התובע:
מרדכי אדרעי
עו"ד ינקוביץ
הנתבע:
מדינת ישראל
עו"ד פז
פסק-דין

1.         בפניי ערעור על החלטתו של בימ"ש לתעבורה תל-אביב בתיק ת"ד 451487/96 מתאריך 24.6.08, לפיו נדחתה בקשת המערער כי מניין תקופת פסילת רשיון הנהיגה שהושתה עליו במסגרת התיק הנ"ל - שנה ושלושה חודשים - יחל ביום שניתן גזר הדין - 3.3.96, וזאת על אף שרשיון המערער לא הופקד בבימ"ש לתעבורה ת"א אלא בתאריך 1.6.08, כמפורט בנספח "ב" להודעת הערעור.

2.         לטענת המערער, הוא לא הפקיד את רשיונו במזכירות בימ"ש לתעבורה ת"א בתאריך 3.3.96, וזאת מאחר ורשיונו הופקד כבר בתאריך 6.4.94 בבימ"ש לתעבורה באר שבע במסגרת תיקים מס' 03407108608 ו- 03407108616, כמפורט בנספח "א" להודעת הערעור.

3.         עוד לטענת המערער, מאחר ורשיון הנהיגה הופקד כאמור, בתאריך 6.4.94, הוא לא החזיק מאז ברשיון נהיגה, וכן לא עשה כל שימוש ברכב במהלך תקופת פסילתו (ראו: סע' 4 לתצהירו מתאריך 28.5.08, נספח "ד" להודעת הערעור).

4.         לתימוכין בבקשתו הציג המערער החלטות של בימ"ש לתעבורה בבאר שבע ובימ"ש לתעבורה באשקלון בתיק ת' 726710/90, שם התקבלה עתירתו, ונקבע כי חישוב תקופת הפסילה יהא מיום הפקדת הרשיון בבית משפט לתעבורה באר שבע בתיק ת' 711184/96.

ב"כ המערער עותר איפוא לביהמ"ש, לראות בתקופת הפסילה שהוטלה בתיק דנן כאילו רוצתה, ולהחזיר הרשיון למרשו, או לחילופין, להחזיר התיק לבימ"ש קמא על מנת לאפשר למערער להוכיח כי אכן הפקיד רשיונו בשנת 1994 בבימ"ש לתעבורה באר שבע.

5.         ב"כ המשיבה מתנגד לבקשה באשר לדבריו, עתירת המערער מנוגדת לקבוע בדין, ואם הפקיד המערער רשיונו בהליך קודם, היה עליו להגיש תצהיר לבימ"ש לתעבורה ת"א כתחליף להפקדת רשיון.

6.         עוד לטענת ב"כ המשיבה, טענת המערער כי לא עשה שימוש ברכב מאז שנפסל - אינה נכונה, שכן מאז שנת 1994 ביצע המערער סדרת עבירות נהיגה.

7.         באשר להחלטות בימ"ש לתעבורה באר שבע ואשקלון - טוען ב"כ המשיבה, כי הוא אינו יודע את הנסיבות העובדתיות שם, ואם אכן הסכימה התביעה, אם לאו, לבקשות המערער. בענייננו, הוא מתנגד לבקשה, ומכל מקום החלטות בימ"ש לתעבורה אינן מחייבות מותב זה.

8.         עוד הלין ב"כ המשיבה על פניית המערער לביהמ"ש כעשר שנים לאחר שהיה עליו להפקיד את רשיונו בביהמ"ש, ולטענתו, התנהלותו הרשלנית של המערער אינה מצדיקה כי בימ"ש יבוא לקראתו בניגוד לדין הקיים.

דיון

9.         פקודת התעבורה ותקנותיה מכילות הסדר שיש בו רצף משפטי, לוגי וכרונולוגי לעניין כניסתה לתוקף של פסילת רשיון נהיגה, והפעולות המתחייבות מן הפסילה.

סע' 42 לפקודת התעבורה (נוסח חדש) התשכ"א-1961 (להלן: " פקודת התעבורה") עוסק בפסילה וחישוב תקופתה, ולהלן נוסחו המלא של הסעיף:

"א.       פסילה שהטיל בימ"ש מקבל או מהחזיק רשיון נהיגה, לפי פקודה זו תחל ביום מתן גזר הדין, אם לא הורה בימ"ש אחרת.

ב.         ...

ג.          בחישוב הפסילה לא יבואו במנין:

(1)        התקופה שחלפה עד מסירת הרשיון לרשות שנקבעה לכך בתקנות ובדרך שנקבעה.

(2)        תקופה שבה נשא בעל הרשיון עונש מאסר על העבירה שבגללה נפסל כאמור".

10.       תקנה 556 לתקנות התעבורה התשכ"א-1961 (להלן: " תקנות התעבורה") משלימה את סע' 42 לפקודת התעבורה, בקובעה:

"ימציא בעל הרשיון את רשיון הנהיגה שלו לאותו בימ"ש שהורה על פסילתו מיד לאחר שהודע לו על הפסילה".

ותקנה 557 לתקנות התעבורה קובעת הסדר מסירה בפועל של רשיון נהיגה, גם אם תוקפו כבר פקע לפני מתן גזר הדין.

11.       הרציונל שבהפקדת הרשיון מצא ביטויו בדבריה של כב' השופטת פרוקצ'יה בבש"פ 2199/03 רונן מאיר נ' מ"י, פ"ד נ"ז(3) 467, כלשונה:

"חובת ההפקדה של רשיון שנפסל ממחישה לבעל הרשיון את עובדת כניסתה לתוקף של הפסילה ואת משמעותה המלאה והמוחשית של פסילה זו. שוב אין בידו תעודת רשיון, ואין ברשותו מסמך המתיר לו לנהוג. להיעדר תעודת הרשיון ברשות הנאשם ישנה משמעות חינוכית ופסיכולוגית העשויה לתרום להפנמת איסור הנהיגה עד לריצוי מלוא תקופת הפסילה".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ