אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק עפ 70244/07

פסק-דין בתיק עפ 70244/07

תאריך פרסום : 15/02/2009 | גרסת הדפסה
ע"פ
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
70244-07
06/04/2008
בפני השופט:
1. דבורה ברלינר סג"נ - אב"ד
2. זאב המר סג"נ
3. תחיה שפירא


- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד בילנקה קלאודיה
הנתבע:
מרדכי קהא אביעד
עו"ד אורי קינן
פסק-דין

השופטת ד' ברלינר , סג"נ, אב"ד :

כתב האישום ייחס למשיב עבירה של סחיטה באיומים, עבירה על ס' 428 רישא לחוק העונשין, התשל"ז - 1977 (להלן: החוק).

על פי הנטען, בין המשיב שהיה הבעלים של חברה קבלנית, לבין חברה קבלנית אחרת בבעלותו של אדם בשם גבע גלאור (להלן: המתלונן) היו סכסוכים כספיים, שהתבררו בבתי המשפט. בסופו של דבר, הגיעו הצדדים להסכם פשרה שעליו חתמו המתלונן והמשיב.

חרף הסכם הפשרה ולאחר אישורו בבית המשפט, הגיע המשיב  בתאריך 23.9.04 לביתו של המתלונן, כשעמו שני אנשים נוספים, במטרה לאיים עליו בפגיעה בגופו כדי להניעו לשלם לו כסף שהמתלונן חייב לו, לטענתו.

המשיב, כך על פי הנטען, איים על המתלונן בביתו של זה האחרון, באומרו לו " אתה חייב לי ים של כסף, אם לא תשלם לי אני ארצח אותך, אני אהרוס לך את הבית ואת המשפחה, יש לך ילדים ושותפים, אני אהרוס את כולכם". אחד מהאנשים הנוספים שהיו איתו הוסיף דברים שגם מהם משתמע איום. בהמשך גם תקף המשיב את המתלונן בכך שתפס בצווארו, תוך השמעת איומים נוספים.

בית משפט קמא (כב' השופט ח' אפרתי), זיכה את המשיב לאחר שמיעת ראיות.

בית משפט קמא אימץ למעשה את גירסתו של המשיב כפי שמצאה ביטוי בהודעתיו במשטרה.

בהודעותיו אישר המשיב כי ביקר בבית המתלונן בתאריך המדובר והתנהלו ביניהם חילופי דברים, אלא שלדבריו, מה שאמר למתלונן הינו " תקשיב, הרסת לי את הבית, הרסת לי את החיים, גם הבית שלך יהרס, יש אלוהים למעלה, מגיע לי כסף". עוד אמר לו " יש לי ילדים, לך יש ילדים" אלא שמילים אלה " לא היו בקטע של איומים".

אליבא דבית משפט קמא "עיון בהודעות הנאשם מראה כי הן עקביות, ברורות וללא סתירות... אי לכך מהימנה עלי עדותו".

בפן המשפטי, קבע בית משפט קמא כי הדברים שאמר המתלונן למשיב תוך אימוץ גירסתו של המשיב לענין הדברים - אינם מהווים איום.

המבחן לקיומו של איום הוא מבחן אובייקטיבי, יש להבחין בין איום, התראה, והבעת דעה.  דברי המשיב הם לכל היותר "משאלת לב" בהבדל מאיום.

פסק הדין איננו מכיל קביעה באשר למהימנותו או חוסר מהימנותו של המתלונן.

אליבא דבית משפט קמא, המתלונן לא היה בטוח לחלוטין במילים המדוייקות שהשמיע כלפיו המשיב, שעל כן, כך יש להבין, הועדפה גירסתו של המשיב. עוד קבע בית המשפט, כי בעימות שנערך בין המתלונן למשיב לא הטיח המתלונן במשיב כי איים עליו וגם בכך תמיכה בגירסתו של המשיב.

בית משפט קמא אף לא קבע קביעה ממשית בנושא התקיפה הפיזית. נראה כי יש להבין את החלטתו בדבר הספק בגירסת המתלונן (בשל חוסר וודאותו של המתלונן) כמשתרעת גם לענין התקיפה הפיזית. עוד ציין בית משפט קמא, כי המתלונן לא הביא לעדות את האדם שהתקין מצלמה בביתו כדי להוכיח שהמצלמה לא פעלה באותו זמן, וגם בכך כרסום בגרסתו.

כיוון שכך, זוכה המשיב לחלוטין.

על הזיכוי מערערת בפנינו המדינה.

לטענת המדינה, הכרעת הדין לוקה, לכל אורכה, החל מהגדרת הסוגיה המהווה לדעת בית משפט קמא את זירת המחלוקת, עבור לחוסר התייחסות לעדויות מסויימות שנשמעו בבית המשפט, וכלה בכך שבית המשפט נמנע, כאמור, מקביעה כלשהי לגבי אמינותו של המתלונן ובוודאי לא קבע כי גירסתו שקרית.

גירסת המשיב וגירסת המתלונן אינן מתיישבות זו עם זו, שעל כן, בהעדר קביעה כי המתלונן משקר - נותרה הכרעת הדין חסרת מסויימות בהקשר זה.

שמענו את טיעוני הצדדים ודעתנו היא כי יש ממש בערעור זה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ