אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק עפ 70242/06

פסק-דין בתיק עפ 70242/06

תאריך פרסום : 20/11/2007 | גרסת הדפסה
ע"פ
בית המשפט המחוזי תל אביב
70242-06,70241-06
10/05/2007
בפני השופט:
1. ז' המר סג"נ - אב"ד
2. י' שיצר
3. י' שבח


- נגד -
התובע:
רפאל בן יעקב בוקאי
עו"ד דנה אלקלעי-חדד
עו"ד אבי עמירם
הנתבע:
מדינת ישראל - על-ידי פרקליטות מחוז ת"א (פלילי)
עו"ד יוסי קורצברג
פסק-דין

השופט ז' המר, סג"נ - אב"ד :

1.         ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום ראשון לציון (כב' השופטת ש' בן שלמה) בת"פ 4969/03.

ערעור פלילי 70241/06 הוא ערעורו של רפאל בוקאי (נאשם 3 בבית משפט קמא, להלן: בוקאי) על הכרעת הדין בעניינו ולחלופין על העונש שנגזר עליו.

ערעור פלילי 70242/06 הוא ערעורם של שלום תורג'מן (נאשם 1 בבית משפט קמא, להלן: שלום) ויניב תורג'מן (נאשם 2 בבית משפט קמא, להלן: יניב) על העונש שנגזר עליהם. שלום הוא אביו של יניב (ושלושתם יחד - " המערערים").

עניינם של השלושה נידון יחדיו בבית משפט קמא, והם הורשעו לאחר שמיעת ראיות, בעבירה של תקיפה בנסיבות מחמירות לפי סעיף 380 ביחד עם סעיף 382(א) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: החוק).

2.         עונשם נגזר כדלקמן:

על בוקאי ועל שלום הוטלו 30 חודשי מאסר, מתוכם 18 חודשי מאסר בפועל והיתרה על תנאי; קנס בסך 2,000 ש"ח (או 60 ימי מאסר תמורתו); ופיצוי למתלונן בסך 5,000 ש"ח.

על יניב הוטלו 27 חודשי מאסר, מתוכם 15 חודשי מאסר בפועל והיתרה על תנאי; קנס בסך 2,000 ש"ח (או 60 ימי מאסר תמורתו); ופיצוי למתלונן בסך 5,000 ש"ח.

עונשי המאסר כולם עוכבו עד מתן פסק הדין בערעור.

על פי החלטתנו נשמעו הערעורים במאוחד.

כתב האישום

3.         על פי עובדות כתב האישום, בתאריך 4.11.03 סמוך לשעה 19:30 נהג אדיר סעדיה (להלן: המתלונן או נהג המשאית) במשאית ברח' ירושלים בבת-ים. המתלונן התקרב עם רכבו לרכבו של שלום, ועצר בחריקת בלמים על מנת שלא לפגוע בו. המתלונן יצא ממכוניתו כדי לבדוק אם פגע במכוניתו של שלום.

לפי עובדות כתב האישום " בתגובה, חברו שלושת הנאשמים במטרה לתקוף את המתלונן", ירדו מהרכב כאשר הם מחזיקים באלות והחלו להכות את המתלונן, כאשר שלום הכה בראשו באמצעות אלה, עד שזו נשברה. השלושה בעטו במתלונן בכל חלקי גופו, גם לאחר שנפל ואמר להם "אתם הורגים אותי".

כתוצאה מהתקיפה נגרמו למתלונן פצע באורך 6 ס"מ בראשו, המטומה בראש, רגישות בעמוד השדרה, אי יציבות בעת הליכה, והוא נזקק לטיפול רפואי לרבות אשפוז.

הכרעת הדין

4.         בית משפט קמא ציין כי המערערים הואשמו " בעובדות כתב אישום שאינו מצטיין בדיוק רב ואינו משקף את שארע" (עמ' 142 להכרעת הדין).

באשר לעובדות שהוכחו נקבע:

א.      האירוע התרחש בשעה 16:45 לערך, ולא כאמור בכתב האישום;

ב.      מהעדויות עלה (עדות המתלונן ועת/4 כץ גנדי, להלן: ע ד הראייה) כי מכונית הגולף בה נסעו המערערים (להלן: המכונית) הפריעה למשאית בה נהג המתלונן (דלתה הפתוחה של המכונית מנעה את מעבר המשאית). המתלונן צפר על מנת שהמכונית תפנה את הדרך אך לא נענה. לאחר 40 שניות לערך צפר שוב, ללא מענה. המתלונן נסע לאחור על מנת לנסות ולבצע סיבוב רחב יותר, ומשלא צלח הדבר בידו עצר. המכונית נפגעה על-ידי המשאית;

ג.        שוטר הסיור שהגיע למקום (עת/5 אברהם בייהו) מצא אלה שבורה בין השיחים;

ד.      על שארע בשלב שלאחר עצירת המשאית חלוקות הדעות. לגרסת שלום ויניב בבית משפט קמא, המתלונן יצא מהמשאית והחל לצעוק ולדחוף את יניב. משכך ניסה שלום להפריד ביניהם, ניסיון שהסתיים בנפילתו של המתלונן ארצה וחבלתו. לגרסת בוקאי בבית משפט קמא הוא עזב את המקום טרם האירוע האלים והניח תפילין בביתו. לעומתם, המתלונן ועד הראייה תיארו כיצד תקפו המערערים את המתלונן עת ירד ממשאיתו וכיצד נחבט עם אלה בראשו ונחבל;

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ