אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק עפ 70165/06

פסק-דין בתיק עפ 70165/06

תאריך פרסום : 29/05/2007 | גרסת הדפסה
ע"פ
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
70165-06
30/01/2007
בפני השופט:
1. ס' רוטלוי - אב"ד
2. ע' צ'רניאק
3. ד"ר ק' ורדי


- נגד -
התובע:
מסס (מסט) אברהם
עו"ד אמרני ערן
הנתבע:
מדינת ישראל
עו"ד טובבין
פסק-דין

השופט ד"ר ק. ורדי:

ערעור על פסק דין של בית משפט השלום בתל-אביב בת.פ. 2645/05 מיום 15.1.06 שניתן ע"י כבוד השופטת גרינברג. הערעור הוא על גזר הדין בלבד.

1.         עיקרי העובדות, כתב האישום ופסק הדין של בית משפט קמא :

            המערער הורשע עפ"י הודאתו בעובדות כתב האישום, בשלוש עבירות של סחר בסם מסוכן, באופן שבשלושה מועדים שונים (21.12.04, 30.12.04, 30.1.05) מכר אחר בשם א.ו. (להלן: "האחר") לסוכנת משטרתית סם מסוכן מסוג MDMA תמורת סך כולל של 3,800 ש"ח, כשעובר למכירות הנ"ל סיפק המערער לאותו אחר תמורת כסף את הסם לצורך מכירתו.

            המערער הופנה לקבלת תסקיר שירות המבחן, ובתסקיר מיום 1.12.05 התרשם שירות המבחן כי העבירות שביצע נבעו מהתמכרותו לסמים, שהתגייסותו לטיפול מפחיתה את הסיכון להישנות העבירות, תוך המלצה על ענישה אשר תסייע למערער להמשך התהליך הטיפולי של הגמילה הפיזית והטיפול הנפשי והמליץ שיוטל עליו גם צו מבחן למשך שנה.

            בית משפט קמא גזר על המערער עונש מאסר בפועל של עשרה חודשים, מאסר על תנאי וקנס כספי בסך 2,000 ש"ח.

2.         טענות הצדדים :

            לטענת המערער, יש להקל עימו ברכיב המאסר בפועל שנגזר עליו, באופן שבמקום המאסר בפועל תוטל עליו ענישה הצופה פני עתיד שתעניק משקל בכורה להליך הגמילה והשינוי שעבר וכן מתן צו מבחן.

            לטענת המערער יש ליתן משקל לשיקומו והיותו אדם נורמטיבי שהיה מכור לסמים, נגמל וכעת אף עוזר לאחרים להגמל.

            לטענת המשיבה, יש לדחות את הערעור שכן מדובר בעונש ראוי וסביר שערכאת הערעור לא תתערב בו.

            לטענת המשיבה, יש להתחשב בעקרון אחידות הענישה ובכך שאותו אחר נדון לעשרה וחצי חודשי מאסר בפועל וכן בהרשעותיו הקודמות של המערער ובכך שמכירת הסם השלישית בוצעה מספר ימים לאחר הרשעת המערער בעבירה של החזקת סם לשימוש עצמי.

3.         דיון :

            לאחר ששמענו את טענות הצדדים החלטנו לדחות את הערעור.

            מדובר בעבירות חמורות של סחר בסמים שנמכרו לסוכנת סמויה בשלוש הזדמנויות שונות, מכירות שנעשו באמצעות האחר בסם שסיפק לו המערער תמורת כסף.

            אמנם, בטיעון לעונש בבית משפט קמא הסכימו הצדדים שאין ראיות לגבי ההיראכיה  הפנימית בין הנאשם לאחר, אך מעיון בגזר הדין שניתן בעניינו של האחר מיום 15.6.05 בת.פ. 2766/05 בית משפט שלום ת"א כבוד השופט נויטל, ניתן לראות שסניגורו של האחר טען שהאחר מכר את הסמים עבור המערער וקיבל על כל עסקה סדר גודל של 200 ש"ח בלבד, כשבא כח האחר טען בטיעוניו לעונש שמי שהיה דומיננטי זה המערער, שהאחר עבד עבורו ומכר את הסמים כדי להתפרנס.

בלא להכריע בשאלה מי הדומיננטי מבין השניים, לא ניתן לקבוע שחלקו של המערער היה פחות מחלקו של האחר (לכאורה חלקו אף עולה על חלקו של האחר), אם כי העובדה שהמערער הוא זה שסיפק את הסם לאחר, מדברת בעד עצמה.

האחר נידון לעשרה וחצי חודשי מאסר בפועל למרות גילו הצעיר (בן 20 בעת ביצוע העבירות) והעובדה שהיתה לחובתו הרשעה קודמת אחת בלבד.

עקרון אחידות הענישה תומך אם כן גם הוא בדחיית הערעור.

היותו של המערער אדם נורמטיבי, העובד בעיריית ת"א ומשתכר למחייתו בעבודה קבועה ומספק סמים לאחר תמורת כסף לצורך מכירת סמים, לא מסתדרת עם טענת המערער לגבי היותו מכור לסמים הזקוק לכסף למימון צריכת הסמים, מה גם שמדובר בסם שנמכר בסם מסוג  MDMA בעוד המערער טען שהשתמש בסמים קלים מסוג מריחואנה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ