אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק עפ 70003/06

פסק-דין בתיק עפ 70003/06

תאריך פרסום : 19/07/2007 | גרסת הדפסה
ע"פ
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
70003-06
28/01/2007
בפני השופט:
ש' טימן-אב"ד ת' שפירא ש' ברוש

- נגד -
התובע:
ויקטור דדוש
עו"ד קובי מרגולוב
הנתבע:
מדינת ישראל
עו"ד אברמוף
פסק-דין

השופטת ת. שפירא :

1.         בפנינו ערעור על חומרת העונש שהוטל על המערער בגזר דינו של בית משפט השלום בתל-אביב (כב' השופטת ד. שריזלי) מיום 6/12/05 והוא: 7 חודשי מאסר לריצוי בפועל וכן מאסרים מותנים.

2.         במסגרת הסדר טיעון שנכרת בין הצדדים - הורשע המערער, על פי הודאתו, בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום המתוקן בשלישית, והן: הסגת גבול עפ"י ס' 447(א)(1) לחוק העונשין, תשל"ז-1977 (להלן: "החוק"), בשלושה מקרים; העלבת עובד ציבור, עפ"י ס' 288 לחוק, בשלושה מקרים; איומים עפ"י ס' 192 לחוק, בשלושה מקרים; והתנהגות פסולה במקום ציבורי, עפ"י ס' 216(א)(1) לחוק.

            המדובר בסדרת עבירות שבוצעו כנגד ראש עיריית אור יהודה ומנכ"ל העיריה בארבעה הזדמנויות במהלך החודשים אפריל עד יוני 2002 ובחודש יוני 2003.

            התנהגותו של המערער כללה כניסה חוזרת ונשנית ללשכת ראש העיר, שלא כדין ותוך הטחת גידופים, קללות ואיומים כלפיו, כניסה שלא כדין ללשכת מנכ"ל העיריה, תוך הפחדה ואיומים ממשיים לפגיעה בו, וכן כניסה שלא כדין לאולם הישיבות של מועצת העיריה, כשהוא מגדף את ראש העיר ומאיים לפגוע בו.

3.         את חלקן של העבירות ביצע המערער בתקופה שבה ריצה עונש מאסר בעבודות שירות בגין תיקים קודמים בהם הורשע בעבירות אלימות, איומים והיזק לרכוש. המערער אף הזכיר עובדה זו במהלך האיומים כנגד ראש העיר.

4.         הצדדים לא הגיעו להסכמות בעניין העונש וטענו איש איש כדרכו וכהבנתו. בקשתו של הסניגור להורות על הגשת תסקיר בעניינו של המערער, נדחתה ע"י ביהמ"ש קמא בהחלטה מנומקת. יצוין, כי למרות טיעוניו בעניין זה בהודעת הערעור, הודיע ב"כ המערער כי אין בכוונתו לעמוד עליהם בערעור, ואכן זנח עניין זה - וטוב שכך עשה.

5.         לטענת ב"כ המערער, שגה ביהמ"ש קמא בכך כי לא נתן את המשקל הראוי לנסיבות ביצוע העבירות ולנסיבותיו האישיות של המערער. לטענתו, המעשים בוצעו כשנתיים וחצי עד שלוש וחצי שנים קודם למתן גזר הדין ומאז לא נפתחו למערער תיקים חדשים. לדבריו, הגם שבימ"ש קמא היה ער לכך - לא נתן משקל ראוי לעובדה כי, כך לטענתו, אין מדובר ברף החמור של העבירות שבהן מדובר וכי המערער לא התנהג באלימות פיזית.

            עוד טען ב"כ המערער, כי יש להביט על מעשיו של המערער על רקע העובדה כי המדובר בפעיל חברתי אשר לדבריו "לא השיג ולא ביקש להשיג טובות הנאה". כן טען הסניגור, כי אין בסיס במציאות לתיזה שבנה ביהמ"ש קמא באמרו כי בהתנהגותו ביקש המערער "להלך אימים על ראש העיר על מנת להשיג לעצמו טובת הנאה כלכלית".

            ב"כ המערער חזר וציין את היות המערער אב ל-6 ילדים, את מחלת אשתו, את הרקע המשפחתי ואת העובדה כי בגילו המתקדם (כבן 50!) ייאלץ לראשונה להיכנס למאסר מאחורי סורג ובריח. כן הפנה לפסקי דין שלטענתו שונים מהמקרה שבפנינו ועתר כי נמיר את תקופת המאסר שהוטלה על המערער במאסר לריצוי בעבודות שירות ולחילופין - לצמצם את תקופת המאסר לריצוי בפועל.

6.         ב"כ המשיבה עתרה בפנינו כי נדחה את הערעור. לדבריה, אף לא אחד מהנושאים והטיעונים שהעלה ב"כ המערער לא נעלם מעיני ביהמ"ש קמא אשר התייחס אליהם אחד לאחד בגזר הדין ונתן להם את משקלם הראוי.

            לדברי ב"כ המשיבה, ביהמ"ש קמא הבהיר את דעתו בהטילו את עונש המאסר כשהוא מחד גיסא, מחויב להגן על נבחרי ציבור ומשרתי הציבור ומאידך גיסא מתייחס לעבירות החמורות שבוצעו, בחלקן אף תוך כדי ביצוע עבודות שירות.

            עוד ציינה ב"כ המשיבה, בתגובה לטענות ב"כ המערער, כי אמנם לא נפתחו תיקים חדשים "מאותו סוג", אך ערב מתן גזה"ד וגם בשנה האחרונה נפתחו כנגד המערער תיקי מב"ד בגין עבירות סמים והחזקת רכוש גנוב.

            גם את טענת הזמן שחלף מאז ביצוע העבירות יש, לדברי ב"כ המשיבה, לדחות, שכן ביהמ"ש קמא התייחס גם אליה, בציינו כי במהלך שנתיים נערכו חיפושים אחר המערער ורק בעקבות צווי הבאה כנגדו, התייצב לדיון.

7.         עיינו עיין היטב בגזר דינו של ביהמ"ש קמא ובהודעת הערעור ושמענו את טיעוני הצדדים בפנינו. יכולים היינו להתרשם אף מהמערער עצמו אשר תוך כדי טיעוני בא כוחו, התפרץ באולם ביהמ"ש כשהוא אינו מציית להערות ביהמ"ש ואינו שולט בעצמו. היה זה בבחינת "טוב מראה עיניים ממשמע אזניים".

לאחר כל זאת סבורים אנו כי דין הערעור להידחות.

8.         לא מצאנו כל פגם או פסול בגזר דינו של ביהמ"ש קמא, שהינו מפורט, מנומק ומאזן נכונה את כל השיקולים הצריכים והראויים בנסיבות העניין.

            צודקת ב"כ המשיבה, כי אין טענה שהועלתה ע"י ב"כ המערער שלא קיבלה התייחסות עניינית ולא נשקלה כראוי בגזר הדין. כך נסיבותיו האישיות של המערער שתוארו במפורט, כך התייחסות מפורטת ביותר למכתבי ההמלצה של בכירים בעיריה ובמועצת העיריה, שלדברי בימ"ש קמא " כתרו כתרים" (כך במקור, ת.ש.) לפעילותו הציבורית של המערער, לתרומתו לקהילה ולסיוע לנזקקים, למוגבלים וכדומה. לא זו בלבד אלא שבימ"ש קמא הביע דעתו כי אכן למערער פן חיובי באופיו.

            עם זאת, הגיע בימ"ש קמא למסקנה כי המערער איבד את עשתונותיו בקשריו עם הרשות ולא בחל באמצעים כדי לגרום לשינוי החלטותיהם, כולל בדרך של אלימות מילולית, כוחניות ואיומים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ