אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק עפ 429/05

פסק-דין בתיק עפ 429/05

תאריך פרסום : 12/10/2006 | גרסת הדפסה
ע"פ
בית המשפט המחוזי חיפה
429-05
06/10/2005
בפני השופט:
1. ש. ברלינר - ס. נשיא [אב"ד]
2. י. גריל
3. א. שיף


- נגד -
התובע:
1. סאמר חוסין
2. בעניין:

הנתבע:
מדינת ישראל
פסק-דין

בפנינו ערעור על הכרעת הדין וגזר הדין שניתן בביהמ"ש השלום בחדרה ב-ת.פ 2511/03 (כב' הש' מ' גינות) אשר הרשיע את המערער בעבירה של הסעה שלא כדין, עבירה לפי סעיף 12א(ג) לחוק הכניסה לישראל, התשי"ב - 1952 (להלן: "החוק"). ביהמ"ש גזר על המערער 21 ימי מאסר לריצוי בפועל, מאסר מותנה לתקופה של 4 חודשים, למשך 3 שנים ותשלום קנס בסך 1,000 ש"ח או 10 ימי מאסר תמורתו. ביצועו של גזר הדין עוכב עד להחלטה בערעור דנן.

בכתב האישום נטען, כי ביום 21/10/03 בשעה 16:00 ביישוב בקה אל גרביה, נתפס המערער כשהוא מסיע תושבים זרים שאינם בעלי היתר כניסה לישראל.

המערער כפר בעובדות כתב האישום ולפיכך התנהל משפט הוכחות.

א.         פסק דינו של ביהמ"ש קמא

ביהמ"ש קמא ציין בהכרעת דינו, כי אין מחלוקת שהמערער נתפס בסמוך לכניסה ליישוב בקה אל גרביה, כשהוא מסיע 5 תושבים (להלן: "הנוסעים") שאין בידם אישורי כניסה לישראל. באותו מעמד, הביע המערער פליאה על כך שנוסעיו הנם שוהים בלתי חוקיים.

ביום 11/11/03, במסגרת הליך של גביית עדות מוקדמת, העידו שניים מן השוהים הבלתי חוקיים שהוסעו ע"י המערער.

העד איעאד צאבנההעיד, כי במועד הרלוונטי סיים את עבודתו בבקה אל גרביה והיה בדרכו לביתו בכפר "פחמה" שבשטחים. לדבריו, המערער עצר את רכבו והסיע אותו ואת ארבעת חבריו. העד אמר למערער כי הוא נוסע ל"נזלא" והתכוון ל"נזלאת אל עיסא", משם יש מוניות לפחמה.

העד עאטף מרעאנה(להלן: "עאטף") העיד, כי בתום יום העבודה צעדו הוא וחבריו בצד הכביש, הבחינו ברכבו של המערער וסימנו לו לעצור. לדבריו, הוא ביקש מהמערער לקחתם ל"נזלאת אל עיסא" הממוקם בקרבת מקום, בשטחים. עוד העיד עאטף, כי אינו מכיר את המערער.

כיוון שעאטף סתר את שאמר בחקירותיו במשטרה, הוא הוכרז כ"עד עוין". מהודעתו של עאטף במשטרה (ת/1) עולה, כי הוא מכיר את המערער, שכן הם עבדו יחדיו כ-7 חודשים לפני האירוע באתר בניה בחיפה. עאטף הדגיש בחקירתו כי המערער ידע שהוא תושב השטחים.

בחקירותיו  במשטרה הכחיש המערער כי הוא מכיר את עאטף. נערך עימות בין עאטף למערער, במהלכו דבק כל צד בגרסתו. במהלך העימות, ציין עאטף כי ידוע לו שהמערער גר בדיר חנא.

משנדרש עאטף להסביר את פשר הסתירה בין גרסתו בחקירתו ובין גרסתו בביהמ"ש, טען כי חקירתו נתקיימה תחת לחץ ואיומים. אשר לעימות, ציין כי: "הכל היה מהיר מאד. אני לא יודע עברית בכלל. פחדתי מהמצב הזה" (עמ' 4 לפרוטוקול).

המערערהעיד כי הוא עובד כקבלן בניין ובמסגרת זו, מפקח על עבודתם של 90 פועלים. לדבריו, במועד הרלוונטי לכתב האישום, עשה דרכו לכיוון ביתו בדיר חנא, הבחין ב- 5 פועלים הצועדים לצד הכביש ועצר בסמוך אליהם. החמישה אמרו לו כי פניהם לכיוון בקה אל גרביה והמערער העלה אותם לרכבו. כעבור כמה מאות מטרים הוא נעצר במחסום. לדבריו, משנעצר במחסום ונודע לו כי לנוסעים אין היתרי שהייה בישראל, זעם עליהם. הוא הדגיש, כי לא העלה בדעתו שלנוסעיו אין היתר. בחקירתו הנגדית השיב כי המדובר בנסיעה קצרה וכי לא חשד בנוסעיו ועל כן לא מצא לנכון לבדוק אם יש באמתחתם אישורי שהייה.

ביהמ"ש קמא ציין כי הוא מעדיף את עדותו של עאטף במשטרה על פני עדותו בביהמ"ש וכי אין ספק שהעד ניסה לסייע למערער ע"י חזרתו מתוכן הודעתו. כמו כן, קבע ביהמ"ש קמא כי גירסתו של המערער לפיה לא העלה בדעתו כי המדובר בתושבי השטחים אינה מקובלת עליו. עוד קבע ביהמ"ש קמא, כי המשיבה הרימה את נטל הוכחת אשמתו של המערער.

ביהמ"ש דן בסעיף האישום וקבע, כי גדר המחלוקת הנה בשאלת מודעותו של המערער להיות הנוסעים שברכבו תושבי האזור, אשר אינם מורשים לשהות בארץ. בהקשר זה קבע ביהמ"ש, כי המערער עצם עיניו מלראות את הנסיבות אשר היו לנגד עיניו, עצימת עיניים השקולה כנגד מודעות, לנסיבות היותם של הנוסעים תושבי האזור. ביהמ"ש דחה את טענת ההגנה של המערער שעניינה טעות בעובדה, לפי סעיף 34 יח' לחוק העונשין, התשל"ז- 1977 (להלן: "חוק העונשין").

אליבא דביהמ"ש קמא, צעדתם של הנוסעים, לצד הכביש, בשעות בין ערבים, בסיום יום עבודה, כאשר פניהם מועדות לכיוון המחסום וכאשר הם הודיעו למערער כי פניהם ל"נזלאת אל עיסא", יחד עם הקביעה כי המערער הכיר את עאטף וידע כי הוא תושב שטחים, מלמדת כי היתה על המערער חובה לבדוק קיומם של אישורי שהייה, בטרם העלה אותם לרכבו.

עוד נקבע, כי המערער עצם עיניו מלראות את המציאות לאמיתה וביכר לנהוג בנסיבות העניין בדרך של התעלמות. טענת המערער לפיה כלל לא חשד כי מדובר בשוהים לא חוקיים, מתעלמת מן המציאות הקשה בישראל אשר הביאה לחקיקת סעיף 12 לחוק, המבהיר, עד כמה נדרשת ומצופה ערנות מרבית מכל אזרח, בהסעת נוסעים שאינם מוכרים.

נוכח האמור לעיל, הרשיע ביהמ"ש קמא את המערער בעבירה של הסעה שלא כדין.

בגזר דינו ציין ביהמ"ש כי המערער הנו אדם נורמטיבי, ללא עבר פלילי, העובד כקבלן בחברה גדולה. למערער נסיבות אישיות קשות והמעשה אותו ביצע לא נבע ממניע כספי, אלא מתוך אמון שנתן המערער בנוסעים.  יחד עם זאת, לאור הלכת חטיב (רע"פ 5198/01 טלעת ח'טיב נ' מדינת ישראלפ"ד נו(1), 769 ,עמ' 771-772), הרי שבהעדר נסיבות יוצאות מן הרגיל, יש לגזור עונשי מאסר בפועל מבלי אפשרות להמירן בעבודות שירות. גם נסיבות אישיות קשות אינן מהוות מגן מפני עונש מאסר בפועל. לפיכך גזר ביהמ"ש על המערער 21 ימי מאסר לריצוי בפועל, מאסר מותנה לתקופה של 4 חודשים, למשך 3 שנים ותשלום קנס בסך 1,000 ש"ח או 10 ימי מאסר תמורתו.

ב.         הטענות בערעור

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ