אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק עפ 3211/08

פסק-דין בתיק עפ 3211/08

תאריך פרסום : 07/06/2009 | גרסת הדפסה
ע"פ
בית המשפט המחוזי חיפה
3211-08
30/04/2008
בפני השופט:
כ. סעב

- נגד -
התובע:
שם טוב אלנקוה
עו"ד מ. יונאי
הנתבע:
מדינת ישראל
עו"ד פרקליטות מחוז חיפה
פסק-דין

א. כללי

לפניי ערעור על החלטתו של ביהמ"ש לתעבורה בחיפה (להלן, " בימ"ש קמא") שניתנה ביום 19.2.08 על ידי כב' השופט ש. יציב במסגרת תיק ת 17795/99. בימ"ש קמא דחה את בקשת המערער להתחיל למנות את עונש הפסילה בן 4 חודשים שהוטל עליו, מיום 7.8.2005 וקבע שמניין הימים יחל ביום 17/2/08.

הערעור שבפניי עוסק בסוגיית מניין תקופת הפסילה במקרים בהם מוטלים יותר מעונש פסילה אחד. וביתר פירוט, האם אדם שהפקיד את רישיונו במסגרת הליך משפטי אחד, מחויב להגיש תצהיר בכל הליך והליך אחר ובו יצהיר על ההפקדה או שמא די בהפקדה הראשונה?

ב. המסגרת הנורמטיבית

סעיף 42 לפקודה מורנו שתחילת ביצוע עונש הפסילה, הנה מיום מתן גזר הדין, בהיעדר הוראה אחרת של ביהמ"ש. מכאן שאדם שנמצא נוהג אחרי שהודע לו תוכן גזר הדין, נמצא עובר על סעיף 67 לפקודת התעבורה [נוסח חדש], התשכ"א- 1961 (להלן, " הפקודה").

בעוד, לצורך ריצוי עונש הפסילה מועד תחילת חישוב תקופת הפסילה, שונה, שכן לפי סעיף 42 (ג)  (1) לפקודה, מניין ימי הפסילה מתחיל עם הפקדת רישיון הנהיגה בידי הרשות המוסמכת.

לאור חשיבות העניין אביא להלן את נוסחו המלא של הסעיף:

42.  (א)   פסילה שהטיל בית משפט מקבל או מהחזיק רשיון נהיגה לפי פקודה זו תחל ביום מתן גזר הדין אם לא הורה בית המשפט הוראה אחרת.

       (ב)   הוטלה פסילה על מי שנדון לפסילה במשפט קודם אשר תקופתה טרם נסתיימה, תהיה הפסילה שהוטלה כאמור מצטברת לקודמתה ותקופתה תחל בתום הפסילה הקודמת.

       (ג)   בחישוב תקופת הפסילה לא יבואו במנין —

(1)          התקופה שחלפה עד מסירת הרשיון לרשות שנקבעה לכך בתקנות ובדרך שנקבעה;

(2)            תקופה שבה נשא בעל הרשיון עונש מאסר על העבירה שבגללה נפסל כאמור.

ברע"פ 4446/04 ביטון נ' מדינת ישראל, (2005) (להלן, " פרשת ביטון"), נאמרו הדברים הבאים ביחס לאבחנה שלעיל:

"סעיף 67 לפקודה קובע, כי מי שנוהג ברכב אף שהודע לו כי רישיונו נפסל, וכל עוד הפסילה בתוקף, הנו בבחינת מי שנוהג ברכב שנהיגתו אסורה על פי פקודת התעבורה. השילוב שבין סעיפים 42(א) ו-67 לפקודה מלמד אפוא את אלה: ראשית, תחילתה של התקופה בה נהיגתו של נאשם ברכב אסורה, היא מיום שנפסל בפניו על ידי בית המשפט, או מיום שדבר הפסילה שניתנה בהיעדרו, הודע לו. אולם תחילת תוקפה של הפסילה לחוד, ומניין תקופת הפסילה לחוד, הואיל וסעיף 42(ג) קבע סייג לעניין זה, לאמור, על הנאשם למסור את רישיונו לרשות שנקבעה לכך, בדרך שנקבעה בתקנות, וכל עוד לא עשה זאת לא יתחיל מניינה של תקופת הפסילה.".

הוראות החוק שמשלימות את סעיף 42(ג) נקבעו בתקנות התעבורה, התשכ"א- 1961 (להלן: " התקנות")  ואלו עיקרן:

תקנה 556(א) לתקנות קובעת שכאשר ביהמ"ש פוסל אדם מלנהוג, על האדם להפקיד את הרישיון בביהמ"ש, מייד כשדבר הפסילה נודע לו. יחד עם זאת, ביהמ"ש יכול להאריך את מועד המסירה בפועל אם שוכנע שהרישיון אינו בידי בעל הרישיון ובמקרה כזה הוא יטיל תנאים להבטחת מסירת הרישיון.

תקנה 556 (ב) ו- (ג) לתקנות מטילות חובה מנהלתית על המזכיר הראשי לידע את משרד הרישוי על הפקדת הרישיון ועל פרטי הפסילה ועל שינויים שחלים.

תקנה 557(א) לתקנות קובעת שעל בעל הרישיון שנפסל למסור את רישיונו לרשות המוסמכת שפסלה אותו, אף אם מדובר ברישיון שאינו בר תקוף.

תקנה 557 (ב) ו-(ג) לתקנות נותנת מענה למקרים בהם בעל הרישיון איבד את רישיונו וקובעת מועד לתחילת ספירת עונש הפסילה מיום הגשת תצהיר מצד בעל הרישיון בו הוא מצהיר שרישיונו אבד. כמו כן, התקנה מטילה חובה על בעל הרישיון להודיע לרשות המוסמכת במידה והוא מוצא את רישיונו.

ג. תכלית ומטרת ההסדר

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ