אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק עפ 3196/08

פסק-דין בתיק עפ 3196/08

תאריך פרסום : 18/06/2009 | גרסת הדפסה
ע"פ
בית המשפט המחוזי חיפה
3196-08
26/06/2008
בפני השופט:
1. ר. שפירא [אב"ד]
2. ע. גרשון
3. צ. קינן


- נגד -
התובע:
סואעד חאלד
עו"ד שפריר רפאלה
הנתבע:
מדינת ישראל
פסק-דין

השופטת:צ.קינן:

העובדות

1.         המערער הורשע על פי הודאתו בתקיפת אשתו ביום 5/5/06, בכך שהיכה אותה בראשה, בידיו ובנעליו, הפילה לרצפה, גרר אותה לשירותים, אחז  בה בחוזקה והכניס את ראשה לאסלה, בהמשך איים כי ישרוף אותה ואת ילדיהם.

ביום 11.5.06,לאחר שנודע למערער כי המתלוננת הגישה תלונה נגדו, איים עליה כי אם לא תבטל את תלונתה ישרוף אותה ואת הבית.

על יסוד עובדות אלה יוחסו לו עבירות של תקיפת בת זוג,עבירה לפי סעיף 379+382(ב)(1) לחוק העונשין, תשל"ז-1977 וכן עבירה של איום לפי סעיף 192 לחוק הנ"ל.

בית המשפט גזר על הנאשם את העונשים הבאים:

א.         מאסר בפועל למשך 8 חודשים.

ב.         10 חודשי מאסר על תנאי, למשך שלוש שנים לבל יעבור עבירות אלימות מסוג פשע   .

ג.          5 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים לבל יעבור עבירת אלימות מסוג עוון.

הערעור שבפנינו נסב על חומרת העונש.

נימוקי הערעור

2.         לטענת המערער העונש שנגזר עליו חורג מרמת הענישה המקובלת, לא הביא בחשבון את הודאתו המלאה וחרטתו והתעלם מנסיבותיו האישיות של המערער שפעל לאחר האירוע לשיקום משפחתו.

לדברי באת כוחו, המערער הוא אדם נורמטיבי שעברו נקי המפרנס את אשתו וילדיו הצעירים. מאז הארוע האחרון אשת הנאשם סלחה לו, נעשתה סולחה בתווך המשפחות ונכבדים והם שבו להתגורר יחד, מאז לא עבר עבירות נוספות, וכל מאמציו נתונים לשיקומה של משפחתו. אשתו אינה חוששת ממנו עוד, ומאז הם מקיימים זוגיות טובה ומאושרת. עובדות אלה, לטעמו, לא קבלו משקל ראוי בתסקיר שירות מבחן ולא   בגזר הדין. השמתו היום, מאחורי סורג ובריח תפגע במשפחתו, שהוא מפרנסה  היחיד, תגדע את תהליך השיקום המשפחתי ותסב נזק קשה לאשתו וילדיו. אלה היו נימוקי הערעור, בכתב, כפי שהונחו בפניינו.

דא עקא, ב"כ המערער, בטיעוניה בע"פ הודיעה כי לאחר הגשת הערעור, חל שינוי במצב המשפחתי.עקב מריבה שפרצה בין בני הזוג, גרש המערער את המתלוננת (בהסכמתה,כנטען) והשניים הגיעו להסכמה באשר לנשיאת המערער במזונות הקטינים ילדי בני הזוג. משכך ,טוענת ב"כ המערעת,עם פרידת בני הזוג אין  עוד מקום לחשוש מאלימות חוזרת כלפי המתלוננת,מחד ומאידך, השמתו במאסר תמנע ממנו לעמוד בהתחייבותו לשאת במזונות ילדיו הקטינים.

טיעוני המשיבה

3.         ב"כ המשיבה עותרת לדחייתו של הערעור.

לדבריה לא זו בלבד שאין העונש חריג בחומרתו אלא שבהתחשב בחומרת העבירות, ובחוות הדעת השלילית של קצין המבחן, ממנה עולה כי מדובר בדפוס התנהגות מושרש לאורך שנים וכי המערער אינו מגלה תובנה לחומרת מעשיו,  היה ראוי לגזור על הנאשם עונש חמור בהרבה.

לטעמה, לא היה מקום ליחס חשיבות לטענה שאשתו חזרה לגור עימו והעידה בבית המשפט כי סלחה לו וכי אינה מפחדת ממנו, שכן אין באלה כדי לאיין את מסוכנותו. לדבריה, האשה, כנשים מוכות אחרות, נתונה "במעגל קסמים" עקב היותה תלוייה במערער לפרנסתה ולפרנסת ילדיה ובאור זה יש להבין את דבריה הנ"ל.

ב"כ המשיבה הפנתה לתסקיר שרות המבחן, ממנו עולה כי האשה חוותה מסכת אלימות מתמשכת לאורך כל שנות הנישואין ורק הפעם העזה להתלונן במשטרה. המתלוננת ספרה לקצין המבחן כי מאז ומתמיד נהג בה הנאשם בתוקפנות ואימפולסיביות, אך היא לא עשתה דבר עקב חששה מפגיעה קשה יותר של המערער ובשל העדר כל תמיכה משפחתית. עוד הוסיפה ב"כ המאשימה כי הבעת החרטה של המערער אינה  כנה משאינה פרי תובנה אמיתית וקבלת אחריות שכן מהתסקיר עולה שהמערער נוטה להסיט את האחריות מעליו ואינו מפנים את העובדה שמעשיו מבטאים דפוסי התנהגות לקויים, מושרשים וקיים  אצלו פוטנציאל גבוה להישנות מעשים דומים בעתיד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ