אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק עפ 2787/07

פסק-דין בתיק עפ 2787/07

תאריך פרסום : 02/06/2009 | גרסת הדפסה
ע"פ
בית המשפט המחוזי חיפה
2787-07
07/02/2008
בפני השופט:
1. ש' ברלינר ס' נשיא [אב"ד]
2. י' גריל ס' נשיא
3. ב' בר זיו


- נגד -
התובע:
אונגרפלד יוסף
הנתבע:
מדינת ישראל - לשכת תביעות חיפה
עו"ד פרקליטות מחוז חיפה-פלילי
פסק-דין

א.         בפנינו ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום בחיפה (סגנית הנשיא, כב' השופטת גב' ר. חוזה) בת"פ 2714/06. הערעור מופנה הן כנגד הכרעת הדין מיום 30.7.2007 והן כנגד גזר הדין מיום 28.11.2007.

ב.         כנגד המערער, יליד 1952, הוגש לבית משפט קמא כתב אישום המייחס לו עבירה של העלבת עובד ציבור - עבירה לפי סעיף 288 לחוק העונשין, תשל"ז-1977 (להלן: "החוק").

ג.          בכתב האישום שהוגש לבית משפט קמא ביום 12.9.2006, נטען כי ביום 25.9.2005 (ראו תיקון תאריך האירוע בעמ' 9 לפרוט' מיום 22.1.2007) בסמוך לשעה 12:10 בקומה השניה של משרדי החקירות בתחנת משטרת חדרה, העליב המערער את השוטר רס"ב עבד קעדאן, בכך שצעק לעברו: "אתה שוטר מושחת" וזאת בעת מילוי תפקידו על-פי החוק.

ד.         בישיבת שהתקיימה בבית משפט קמא ביום 22.1.2007, בפני כב' סגנית הנשיא השופטת
י. אבירם, טען המערער בהרחבה בעניין האישום, כאשר בטיעוניו התייחס המערער בצורה מפורטת לתיקים פליליים אחרים נגדו.

בהתייחסו לאישום נשוא ערעור זה אמר המערער (עמ' 7 לפרוט' מיום 22.1.2007):

"אחד האישומים שיש כאן בקשר לעבד קעדאן ששם קראתי לו שוטר מושחת ואני עומד עכשיו על העלבת עו"צ."

      ובהמשך אמר המערער (עמ' 8 לפרוט' מיום 22.1.2007):

"בתשובה לשאלת ביהמ"ש אם בכוונתי להודות בכתבי האישום, אני אומר "להודות, בטוח לא". אני מתכוון לשלושת התיקים שקבועים היום בבית המשפט. האמירות שאמרתי שם, בחלקן, אני מודה שאמרתי את זה עם המשמעות הפשוטה כמו שאמרתי. יש מחלה (כך במקור) ביני ובין אותם שוטרים שפעלו נגדו (צ"ל: נגדי) במשך חמש שנים והרסו את החיים שלי ומנסים ללחוץ והמשטרה שלהם שהם יודעים היום. ההתנהלות לגבי מה שקורה בבית המשפט עם שני זיכויים, מוכיח כי מתנהלת כאן רדיפה והם יודעים שהם יצטרכו לשלם פיצוי על המעשים ולכן כל המטרה שלהם כרגע היא לבוא ולהפוך אותי לעבריין בעיני ביהמ"ש כדי לבוא ולהגיד איך העבריין הזה רוצה לבוא ולבקש מאיתנו כספים שהוא חושב שאנו פגענו בו."

ה.         בישיבת ההקראה שהתקיימה בפני סגנית הנשיא, כב' השופטת ר. חוזה, מסר המערער (עמ' 11 לפרוט' מיום 13.2.2007, ש' 8-6):

"יש מלחמה בין משטרה שכדי לכסות על מעשה נוכלות של אדם שעשק אדם שסובל מפיגור, זהו בני, אני במשך 5 שנים הרסו את חיי עד מצב שהגעתי למצב של גירושין והומלס ואי עבודה במשך 5 שנים... "

      בהמשך הוסיף ואמר המערער (עמ' 12 לפרוט', ש' 14):

"אני אומר שאמת דיברתי. הבן אדם הזה פגע בי וזה נאמר בעקבות המעשים שהוא עשה נגדי."

עוד טען המערער כי יש לו גם טענה של הגנה מן הצדק. המערער התנגד למינוי סניגור מטעם הסניגוריה הציבורית.

ו.          בישיבה שהתקיימה ביום 10.5.2007, הודיעה כב' השופטת ר. חוזה, כי המתלונן, רס"ב עבד קעדאן, מופיע בפניה דרך קבע בבקשות להארכת מעצר, וכן עד התביעה, פקד שמוליק רווה, מוכר לה במסגרת הופעתו כתובע בפניה.

ב"כ הצדדים הביעו את הסכמתם להמשך הדיון בפני כב' השופטת ר. חוזה ואמרו כי אינם מבקשים שכב' השופטת תפסול עצמה מלדון בתיק (עמ' 13 לפרוט', ש' 9).

ז.          באותה ישיבה השיב המערער לשאלת בית המשפט, כי הוא אינו מוכן שהמאשימה תחזור בה מכתב האישום לפי הוראת סעיף 94(ב) לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982.

ח.         מטעם המאשימה העידו מר דוד קלמן, המשמש כחוקר בתחנת חדרה, המתלונן ופקד שמוליק רווה.

מטעם המערער העידו מר עמי גיטו, המשמש כשוטר סיור בתחנת חדרה, מר אליהו אלוש, המשמש כחוקר במשטרת חדרה והמערער עצמו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ