אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק עפ 2618/07

פסק-דין בתיק עפ 2618/07

תאריך פרסום : 14/06/2009 | גרסת הדפסה
ע"פ
בית המשפט המחוזי חיפה
2618-07
21/11/2007
בפני השופט:
כ. סעב

- נגד -
התובע:
אלראי עודד
הנתבע:
מדינת ישראל
פסק-דין

בפני ערעור על פסק דינו של בית המשפט לתעבורה בחיפה (כב' השופט א. סלאמה) (להלן, " בימ"ש קמא") שניתן במסגרת תיק פל 439/06 ביום 23/9/07. הערעור מופנה כנגד חומרת העונש.

אלו הן העובדות שצריכות לעניין:

רישיונו של המערער נפסל על ידי משרד הרישוי ביום 2/3/06. ביום 22/5/06 וסמוך לשעה 12:50 נהג הנאשם ברכב בחצר משרד הרישוי במפרץ חיפה.

בימ"ש קמא הרשיע את המערער על פי הודאתו בעבירות הבאות: נהיגה תחת פסילה, עבירה לפי סעיף 67 לפקודת התעבורה [נוסח חדש], התשכ"א- 1961 (להלן, "הפקודה"). נהיגה ללא רישיון בתוקף, עבירה לפי סעיף 10 לפקודה ושימוש ברכב ללא פוליסת ביטוח בתוקף, עבירה על סעיף 2 לפקודת ביטוח רכב מנועי [נוסח חדש], התש"ל-1970.

יצוין שבביהמ"ש קמא טען המערער כי הנהיגה הייתה למרחק של מספר מטרים בלבד ולאחר מכן הוא התחרט, הסתובב וחזר לחנייה ואז ניגשו אליו השוטרים. עובדה זו אושרה על ידי ב"כ המאשימה ועמדה לנגד עיניו של ביהמ"ש בעת גזירת דינו.

בהתחשב בנסיבות ביצוע העבירות, עברו התעבורתי הכבד ונסיבותיו האישיות של המערער גזר בימ"ש קמא עליו את העונשים הבאים:

א.      מאסר על תנאי לתקופה של 8 חודשים שתנאיו פורטו בגזר הדין.

ב.      תשלום קנס בסך 1,000 ש"ח שישולם בתשלומים.

ג.        פסילה בפועל מלקבל או להחזיק רישיון לתקופה של 5 חודשים.

ד.      פסילה על תנאי למשך 3 חודשים שתנאיה פורטו בגזר הדין.

ה.      חתימה על התחייבות על סך 20,000 ש"ח, שלא  לעבור למשך 3 שנים עבירה של נהיגה בפסילה או ללא רישיון תקף.

טענות הצדדים בערעור:

בהודעת הערעור ובטיעונים שהושמעו במהלך הדיון, טען המערער שבימ"ש קמא החמיר עמו יתר על המידה, הוא חזר על הנימוקים הבאים: מדובר בעבירה גבולית שכן הוא נהג למספר מטרים והתחרט. המערער הפנה לנסיבות חייו והדגיש את מצבו הכלכלי הקשה שנבע מקריסת החברה אותה ניהל וכן טען שעברו התעבורתי לא כלל תאונות שגרמו לנפגעים. טענה נוספת שהעלה המערער, נוגעת להסדר טיעון אליו הגיע, לטענתו, עם רפ"ק רוני לוי ולפיו רישיונו יפסל ל - 3 חודשים.

בסופו של יום, מבקש המערער להפחית את תקופת הפסילה וכן לסייג את הפסילה כך שיוכל לנהוג ברכב שמשמש אותו לצורכי עבודה וכן לצורך ביצוע עבודות שירות שהוטלו עליו בגין תיק אחר.

ב"כ המאשימה הסכימה, מאחר והתיק המקורי הלך לאיבוד, להפחית את תקופת הפסילה לשלושה חודשים, בהתאם לטענת המערער לפיה במסגרת הסדר טיעון סוכם שיוטלו עליו 3 חודשי פסילה. בעוד היא התנגדה לבקשת המערער לסייג את הפסילה שכן, לטענתה, הדבר יהפוך את הפסילה לחסרת משמעות ותכלית.

דיון והכרעה

לאחר שעיינתי בהודעת הערעור ושמעתי את טענות הצדדים אני מחליט לקבל את הערעור, במובן זה, שתקופת הפסילה תעמוד על שלושה חודשים וזאת בהתאם להסכמת ב"כ המאשימה. שאר מרכיבי גזר הדין יוותרו על כנם.

אני דוחה את בקשת המערער לסייג את עונש הפסילה. בקשת המערער להתיר לו לנהוג ברכב מסחרי, אינה הגיונית ובלתי סבירה וקבלתה תרוקן מכל תוכן את העונש. תכלית עונש הפסילה הנה למנוע את הסיכון שנשקף מהמשך נהיגתו של המערער ולהרחקתו לתקופת מה מההגה. מכאן שסייג שיאפשר לו להמשיך ולנהוג ברכב, הופך את עונש הפסילה לחסר כל משמעות.

המערער חוזר וטוען שמדובר בעבירה גבולית היכן שהוא נהג למרחק קצר ביותר. דין טענה זו להידחות, מאחר והמערער הודה שביצע עבירה מושלמת מכאן שאף סייג החרטה שקבוע בסעיף 28 לחוק העונשין, התשל"ז- 1977 לא מתקיים. מכאן שנסיבות ביצוע העבירה, יובאו במניין השיקולים כשיקול לעונש, ובית משפט קמא נתן משקל ראוי וסביר לעובדה זו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ