אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק עפ 1686/04

פסק-דין בתיק עפ 1686/04

תאריך פרסום : 12/10/2006 | גרסת הדפסה
ע"פ
בית המשפט המחוזי חיפה
1686-04
30/01/2005
בפני השופט:
י. אלרון

- נגד -
התובע:
שמואל חרמון
הנתבע:
מדינת ישראל
פסק-דין

בפניי ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום לתעבורה - בחדרה, ( כב' השופטת נילי פלד), בתיק 8888/04 מיום 14.09.04.

כנגד המערער הוגש כתב האישום המייחס לו נהיגה בכביש 6 במהירות של 176 קמ"ש, ביום 22.04.04 שעה 19.07, קרי, 76 קמ"ש מעל המהירות המותרת, עבירה בניגוד ל תקנה  54(א) לתקנות התעבורה, התשכ"א-1961.

למערער נמסרה בו במקום הזמנה ליד  להתייצב לדיון ביום 14.09.04 שעה 15.30.

המערער בחר שלא להתייצב, ותחת זאת שיגר בבוקר יום הדיון (שעה 06.54) הודעה בפקס (להלן: "ההודעה") בה נרשם כדלקמן:-

"כבוד השופט.,

הנדון: י - 10-32-19551

תאריך המשפט - היום 14.09.2004 בשעה 15:30

אני מודה בנהיגה במהירות של 135 קמ"ש בלבד.

כמו כן אני טוען שכביש 6, ככביש אגרה, אינו "דרך הרבים" ועל כן תקנות תעבורה לא חלות בו.

                                                                                                בברכת שנה טובה

                                                                                                שמואל חרמון

                                                                                                ת.ז. 05868252"             

בית המשפט קמא הרשיע את המערער בהעדרו, תוך סימון המשבצת המצויה בטופס המשמש את בית המשפט קמא בדיוניו, וזאת כדלקמן:

"הנאשם הוזמן לדיון כדין, התובע הגיש אישור על המצאת הזמנה לנאשם, הנאשם לא התייצב ולא השיב בכתב לכתב האישום. אני רואה בכך הודאה בעובדות הנטענות בכתב האישום".

ביהמ"ש קמא גזר על המערער את העונשים הבאים:

א.         קנס כספי בסך של 1,500 ש"ח.

ב.         4 חודשי פסילה בפועל מלקבל ו/או להחזיק רישיון נהיגה.

ג.          4 חודשי פסילה על תנאי למשך 3 שנים.

ב"כ המערער חזר על נימוקי הערעור בכתב וטען כי שגתה כב' השופטת קמא בהרשיעה את המערער לנוכח הודעתו בכתב אשר נשלחה, כאמור, ביום הדיון, ועל כן, לשיטתו, "דין פסק הדין להתבטל ויש לזכות את המערער מהעבירה בה הורשע".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ