אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק עפ 1520/04

פסק-דין בתיק עפ 1520/04

תאריך פרסום : 04/10/2006 | גרסת הדפסה
ע"פ
בית המשפט המחוזי חיפה
1520-04
25/01/2005
בפני השופט:
1. ח. פיזם [אב"ד]
2. א. שיף
3. ב. בר-זיו


- נגד -
התובע:
עלם עלם
עו"ד מקרין דרור
עו"ד איילת דואן
הנתבע:
מדינת ישראל
עו"ד פרקליטות מחוז חיפה
פסק-דין

השופטת ב. בר-זיו:

1.         ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום בחיפה (כבוד השופטת ר. חוזה) מיום 14.7.04 בת.פ. 2734/03.

2.         נגד המערער הוגש כתב אישום, אשר ייחס לו עבירה של קשר לפשע - לפי סעיף 499(1) לחוק העונשין, התשל"ז- 1977 (להלן "חוק העונשין").

על פי עובדות כתב האישום , במהלך חודש יוני 2003, קשר הנאשם עם יוסף סאדר (גיסו) (להלן: "יוסף") וסאמר דאוד (להלן: "סאמר") לפגוע במתלונן בירי מרובה 16M. במסגרת הקשר סיכם הנאשם עם השניים האחרים כי יוביל אותם למקום עבודתו של המתלונן, שיצביע להם עליו ושהם יירו בו באמצעות הרובה ויפגעו בו. עוד סוכם שהנאשם ישלם לכל אחד משני שותפיו סך של 5,000 ש"ח תמורת ביצוע הירי. מימוש הקשר נמנע על ידי משטרת ישראל.

3.         הנאשם כפר בעובדות כתב האישום ולאחר שמיעת מסכת הראיות הורשע על ידי בית המשפט קמא (הכרעת דין מיום 18.5.04)  ונדון למאסר לתקופה של 30 חודשים, מתוכם 15 חודשי מאסר לריצוי בפועל והשאר - מאסר על תנאי למשך 3 שנים, שלא יעבור בתקופה זו העבירה עליה הורשע.

4.         הערעור מופנה הן כנגד הן כנגד הכרעת הדין והן כנגד העונש שנגזר עליו.

5.         בין ראיות המאשימה בפני בית המשפט קמא הוגשה קלטת, המתעדת בהקלטת סתר שנעשתה על ידי המשטרה לטלפון של יוסף סאדר, שיחות שבין אותו יוסף לבין הנאשם וסאמר דאוד. הקלטת סומנה כמוצג ת/15 ותמלול הקלטת, שהוסכם כי משקף נאמנה את הדברים שהוקלטו - ת/ 15א.

בהכרעת הדין קובע בית המשפט קמא כי :

"לקביעתי, חומר הראיות המופיע בקלטת ת/ 15, כפי שתומללה בת/ 15א, הוא שמשמש בסיס עיקרי לקביעת העובדות בכתב האישום.

זהו חומר ראיות מהימן ואובייקטיבי שהגיע לידיעת המשטרה ואשר בעקבותיו נפתחה החקירה. השיחות הטלפוניות בין המעורבים, כמוקלט בת/ 15, מתבצעות מבלי שהם יודעים כי מאזינים לדבריהם.

כל הנאמר בהודעות העדים האחרים, בעימותים שערכה המשטרה ובהודעותיהם במשטרה כעולה מן המסמכים שהוגשו לבית המשפט - במידה והינו עומד בסתירה לאמור בקלטת ת/15 - נדחה על ידי כבלתי מהימן".

6.         בהודעת הערעור נטען כי מתוך תמליל השיחה- ת/15א - עולה כי כלל לא נקשר קשר פלילי מכיוון שיוסף וסאמר דרשו מהמערער תשלום מראש בעוד שהמערער סרב לכך והודיע להם כי ישלם רק לאחר הביצוע. לטענתו, הדברים שנאמרו בין הצדדים לא עברו את שלב ההכנה ואפילו לא הגיעו כדי נסיון לקשר. לחילופין טוען המערער כי מדובר לכל היותר בנסיון לעבור עבירה של קשר.

בשים לב לעובדה שמדובר בפרשנות התמליל טוען המערער כי אין לבימ"ש קמא יתרון על פני ערכאת הערעור ויש לקבל את הפרשנות שנתן המערער.

7.         המאשימה דוחה את פרשנותו של המערער לנאמר בת/ 15 וטוענת כי בימ"ש קמא דחה את פרשנותו של המערער לתוכן השיחה, קבע בצורה ברורה כי דברי המערער אינם מהימנים ולפיכך, בית משפט שלערעור מנוע מלהתערב בקביעת ממצאי מהימנות של הערכאה דלמטה.

8.         מפאת חשיבות הדברים אביא להלן החלק הרלבנטי בפסק דינו של בימ"ש קמא - בו הוא מתייחס לנאמר בקלטת ת/ 15 והפרשנות שהוא נותן לנאמר שם.

"מן המוצגים ת/15 ו-ת/15 א' עולה כי בתאריך 10.6.03, בשעה 18:48, התקשר יוסף סאדר לנאשם.

באותה שיחה ביקש הנאשם מיוסף כי, בהמשך לשיחה קודמת ביניהם, " יטפל בו" (עמ' 4 לת/15א') וזאת תמורת תשלום.

בין השניים התנהל ויכוח באשר לשכר כאשר הנאשם אומר ליוסף כי הינם " סוגרים" על חמש (עמ' 4 ו-5 לת/15א') ויוסף מסכים לכך.

הנאשם מבקש מיוסף כי יפגע לו ברגליו בלבד באומרו:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ